Фундаментальное преимущество интегральной модели психики

Интегральная модель психики (ИМП) отличается от других моделей психики тем, что она обосновывается из соображений более общих, чем собственно психические. Ее построение начинается не с накопления экспериментальных фактов и не с выдвижения гипотез, а С ПОСТРОЕНИЯ МОДЕЛИ СОЗНАНИЯ ИСХОДЯ ИЗ ОБЩЕФИЛОСОФСКИХ СООБРАЖЕНИЙ.

Но и эти общефилософские соображения отнюдь не произвольны. Сама исходная философская система (Интегральная теория) обладает свойством САМОВЕРИФИКАЦИИ.

Начинаясь с произвольных оснований, она свободно развивается вовне себя и по кругу возвращается к своему началу. Если при этом достигается кольцевой резонанс, т.е. если некоторые начальные положения подтверждаются при возвращении к ним, то данное положение (понятие) оказывается определенным. Иными словами,

ИНТЕГРАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ КАК БЫ ПОДТВЕРЖДАЕТ САМА СЕБЯ. ПРИ ЭТОМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ЛИШЬ УВЕЛИЧИВАЮТ ИЛИ УМЕНЬШАЮТ ВЕРОЯТНОСТЬ ТОГО ИЛИ ИНОГО ФРАГМЕНТА ИНТЕГРАЛЬНОЙ КАРТИНЫ, НО НЕ МЕНЯЮТ ЕЕ СУТИ.

Самодостаточность интегрального подхода позволяет избежать при построении модели психики необоснованных эвристических утверждений. Вслед за Ньютоном мы можем повторить: «Я гипотез не строю», но очевидные экспериментальные данные мы берем, в отличие от Ньютона, не из наблюдений за физическим миром, а из наблюдения и верификации мира нашего сознания (мышления).

НАШЕ МЫШЛЕНИЕ, ОБРАЩАЯСЬ К САМОМУ СЕБЕ, УБЕЖДАЕТСЯ, ЧТО ОНО СПОСОБНО МЫСЛИТЬ СЕБЯ ТОЛЬКО КАКИМ-ТО НЕКОТОРЫМ, НО НЕ ИНЫМ, СПОСОБОМ. ЭТОТ СПОСОБ И ЕСТЬ ХАРАКТЕРИСТИКА НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ.

ИНЫМИ СЛОВАМИ, МЫ ПОЛУЧАЕМ МОДЕЛЬ МЫШЛЕНИЯ ИЗ НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ О САМОМ МЫШЛЕНИИ.

Свободные, произвольные основания при интегральном подходе дополняются однозначно определенными моделями при развитии от этих оснований к фактически данному, эмпирическому миру. Из множества произвольных моделей мы теперь способны выбирать такие, которые наиболее адекватно способны отразить всю полноту наблюдаемых явлений.

Интегральный подход дает гораздо более обоснованную модель психики, чем все традиционные эвристические модели, несущие на себе отпечаток субъективизма, пусть даже и субъективизма гения. При интегральном моделировании не требуется, например, эвристически устанавливать какие-то особые области психики (сравни с «ид», «эго», «суперэго» Фрейда); природа бессознательного и сознания оказывается, по сути, одной и той же.

Все, что есть положительного в традиционных эмпирических и эвристических моделях, должно обязательно выявиться и в интегральной модели. На то она и интегральная, чтобы содержать в себе ВСЕ, ЧТО ДОСТИГЛО ПОЛНОТЫ СВОЕГО РАЗВИТИЯ.

Обоснование ИМП на более широком философском «фоне» позволяет создать механизм функционирования психики, по своей сути неэмпирический и неэвристический, на основе которого не только могут быть объяснены имеющиеся опытные данные, но и предсказаны новые психологические эффекты.

При этом общность и обоснованность интегрального подхода дают исследователю уверенность, что всякие необъясненные явления и факты при внимательном рассмотрении будут обязательно объяснены и валидизированы.

Что касается известных в настоящее время «физических» моделей психики, претендующих на объяснение механизма функционирования психики (например, на основе моделирования с помощью электрических цепей), то, по сути, к моделированию психики они имеют только косвенное отношение. В этих моделях физические описания практически не коррелируют с теми психическими явлениями и процессами, с которыми предположительно соотносятся. И эти физические модели, по сути, не имеют, в отличие от ИМП, какого-либо более широкого обоснования, чем собственно наблюдаемые физические и психические явления.

В ИМП же, благодаря изоморфизму психического и физического уровней, показываемому в Интегральной теории, мы можем рассматривать конкретную сущность как физическую или же как психическую – в зависимости от условий и задач нашего рассмотрения. В возможности такого двойственного рассмотрения одной и той же сущности как раз и осуществляется связь между физическим и психическим.

Соответственно:

1) НАДЕЖНЫЕ, ХОРОШО ПРОВЕРЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (МОДЕЛИ) ДЛЯ КРАЕВЫХ ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ МОГУТ ОБОСНОВАННО ПЕРЕНОСИТЬСЯ НА ПСИХИКУ.

2) УСТАНАВЛИВАЕТСЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПСИХИЧЕСКИМ И ФИЗИЧЕСКИМ УРОВНЯМИ ЧЕЛОВЕКА, МЕЖДУ ЕГО УПРАВЛЯЮЩИМ СОЗНАНИЕМ И УПРАВЛЯЕМЫМ ТЕЛОМ.

3) ВЫДВИГАЮТСЯ И ОБОСНОВЫВАЮТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫЕ МЕТОДЫ КОРРЕКЦИИ СОЗНАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ.

Эти и другие результаты и возможности применения ИМП обусловливают ее ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО ПЕРЕД ТРАДИЦИОННЫМИ МОДЕЛЯМИ ПСИХИКИ.

Я надеюсь, что реализация этого преимущества в практической плоскости, начатая в нашей Лаборатории Интегральной Психологии, будет поддержана и развита ведущими специалистами в области философии, психологии, искусственного интеллекта.

Игорь Шашков, Лаборатория Интегральной Психологии, 18.03. 2006.

Опубликовано:

"Размышления о..." Выпуск 7.

Здесь по ту сторону. Философский альманах. - М.: МАКС Пресс, 2004.

С.А. Борчиков