Юридический нигилизм и фетишизм. Юридическая демагогия и индифферентность

Деформация правосознания – изменение отношения индивида или группы к праву в целом, к правовым или социальным ценностям, влекущее за собой неадекватное восприятие правовой реальности. Она предполагает некоторый изначальный запас правовых по своей природе взглядов, которые в силу различных причин превратились в какие-то иные, неправовые конструкции или остались правовыми лишь номинально или частично. Преступное сознание есть сознание, несущее в себе принципиальное отрицание исходной идеи права. Как и всякое иное социальное явление, деформация правосознания имеет свой генезис, содержание, формы и способы проявления. Она может проявляться в относительно мягких формах или, напротив, принимать уродливый и крайне опасный характер. Формами деформации являются:

Юридический (правовой нигилизм) — отрицание ценностей норм права и неуважение к праву. Неверие в то, что с помощью права можно защитить свои субъективные интересы. Явление правового нигилизма относится к наиболее распространенным и укоренившимся формам деформации правосознания населения. Отрицание того, что требует закон, может происходить как в скрытой, так и открытой форме и мотивироваться в каждом отдельном случае самыми различными соображениями. Сегодня основной причиной правового нигилизма является знание людей того, что законы не исполняются. Когда человек узнает о правонарушении, за которым не последовало наказание, его вера в силу закона падает и может упасть до такого уровня, что он вообще не будет учитывать закон в своих действиях. Одной из причин широкого распространения нигилизма можно считать весьма позднее развитие в России представительных органов власти В результате власть имущие могли действовать совершенно бесконтрольно со стороны общества.

Юридический (правовой фетишизм) — гипертрофированное представление о роли права, юридических средств в решении социально-экономических, политических и иных задач. Так, некоторые граждане считают, что с помощью ужесточения уголовного закона можно победить преступность. В некоторых случаях правящие элиты также подвержены этому виду деформации. Так, Петр I считал, что с помощью "правильного" законодательства можно решить многие социально-экономические проблемы России. Хороших законов еще не достаточно для улучшения жизни, нужны действенные механизмы их реализации. Поэтому, не увидев реального улучшения жизни после принятия "хороших законов", которые из-за различного рода препятствий не могут вступить в действие или "не работают", граждане разочаровываются в праве и постепенно переходят на позиции того же самого правового нигилизма. Вот почему нежелателен ни правовой нигилизм, ни правовой фетишизм, а в отношении человека к праву должна быть, "золотая середина".

Юридическая демагогия – это преднамеренная спекуляция реальными общественными проблемами в скрытых личных или групповых целях и интересах с помощью фальсификации правовых фактов (научных и практических), приемов, методов и средств, внешне выражающаяся в правдоподобной, но искусно подтасованной юридической и иной аргументации. К формам проявления юридической демагогии необходимо относить следующие разновидности деятельности: а) разнообразные манипуляции с НПА(необоснованное требование принять объективно ненужный в настоящее время закон или отменить эффективно действующий НПА, выявление «мнимых» пробелов и противоречий в праве и т.д.); б) надуманные обвинения судей и сотрудников правоохранительных органов (следователей, прокуроров, адвокатов и др.) в излишнем гуманизме либо в суровости принимаемых ими к правонарушителям мер; в) попытки в любых юридических решениях увидеть ограничения прав и свобод человека, нарушения международных стандартов, общепризнанных принципов и норм; г) огульная критика либо полное отрицание позитивного юридического наследия и преувеличение юридических ценностей так называемых «цивилизованных» стран; д) призывы расправы с помощью неправовых средств, способов и методов над отдельными государственными и политическими деятелями, олигархами, преступниками и иными правонарушителями; е) стремление представить себя в качестве жертв различного рода репрессий и /или борцов за справедливость; и др.

Юридическая индифферентность – это равнодушное, безразличное отношение граждан и должностных лиц (их коллективов и сообществ) к правовым и антиценностям (юридическим ошибкам и конфликтам, преступлениям и иным правонарушениям), влекущее за собой соответствующий социальный и юридический вред. Поэтому, не любое юридическое равнодушие, а лишь реально влекущее негативные социальные и юридические последствия относится к юридической индифферентности. ЮИ присутствует в правовой жизни любого общества. Очень часто ее появление связано с тем, что граждане не могут решить свои проблемы с помощью соответствующих правовых средств. Она может носить открытый или латентный, локальный или довольно распространенный характер, Терпимость к юридическим ошибкам, коррупции, деятельности экстремистских сообществ стирает грань между законопослушным и антиправовым поведением, наносит огромный вред разнообразным сферам жизнедеятельности людей, их коллективов и организаций, ведет к нравственно-правовой деградации и разложению личности, деформирует правосознание и правовую культуру граждан и общества в целом.