Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Задача формулируется следующим образом. На вход системы на заданном интервале
поступает наблюдение
u (t)=
+ n (t), i =1,2, aÎA,
(4.2.1)
состоящее из полезного сигнала и помехи. Полезный сигнал является функцией дискретного информационного параметра i, который может принимать два значения: 1 или 2, и в общем случае векторного несущественного параметра a с множеством возможных значений A. Система по наблюдению { u (t), tÎ (0, T)}, принимает решение о том, какой сигнал из двух возможных присутствует на входе
или
(
или
). Заданными полагаются: детерминированные функции
(t, a) и
(t, a) времени t и параметра a, вероятности посылки первого P 1 и второго P 2 сигналов (P 1 + P 2=1), плотность вероятности несущественного параметра p (a), aÎA, статистика помехи, т.е. функционал ПВ помехи. Там, где не оговаривается противное, полагается, что n (t) - основная гауссовская помеха, определенная в §3.6. Сведения известные заранее (т.е. до получения наблюдения), заданные в формулировке задачи, называются априорными (доопытными). Поэтому вероятности P 1 и P 2 называют априорными вероятностями сигналов
и
.Требуется:
1). Определить оптимальный алгоритм преобразования наблюдения { u (t), tÎ (0, T)} в решение
или
, т.е. оптимальную обработку наблюдений или оптимальную структуру РПрУ.
2). Дать количественную оценку качества (качественного показателя) полученной оптимальной системы. При решении задачи в общем виде мы ограничимся решением первого вопроса. Примеры решения второго вопроса будут приведены при рассмотрении конкретных задач.
Качественный показатель, по которому оптимизируются системы различения сигналов, уже был сформулирован. В нашем случае - это (4.1.4). Уточним его физический смысл. В средний риск при простой функции потерь (4.1.4) входят вероятности ошибок 2-х видов. Ошибка 1-го вида - это ошибка при передаче 1-го сигнала
.
Вероятность этой ошибки P ош.1
Р ош.1=Вер
(4.2.2)
равна условной вероятности принятия решения
при условии, что был передан 1-ый сигнал
.
Аналогично ошибка 2-го вида - это ошибка при передаче второго сигнала
. Ее вероятность P ош.2 равна условной вероятности принятия решения
при условии, что был предан 2-ой сигнал 
Р ош.2=Вер
. (4.2.3)
Средняя вероятность ошибочных решений P ошср определяется по формуле полной вероятности и равна вероятности посылки 1-го сигнала P 1, умноженной на условную вероятность ошибки при посылке 1-го сигнала P ош.1, плюс вероятность посылки 2-го сигнала P 2, умноженной на условную вероятность ошибки при посылке 2-го сигнала P ош.2.
Р ошср=
Р ош.1 +
Р ош.2=
+
. (4.2.4)
Таким образом, в задаче различения сигналов средний риск r при простой функции потерь равен средней вероятности ошибочных решений P ошс р . При выборе функции потерь (или качественного показателя системы) принимают во внимание, что последний должен хорошо соответствовать характеру решаемой задачи и вместе с тем служить удовлетворительной основой для ее аналитического решения. Выбор не однозначен. В значительной мере ориентируются на здравый смысл.
Далее сформулируем общее правило принятия решений:
или
по наблюдению { u (t), tÎ (0, T)}, которое тождественно представляется вектором отсчетов
. На рис. 4.1. условно представлено множество U всех возможных значений вектора наблюдений
U.

Рис. 4.1
Для того чтобы принять решение нужно каждому элементу множества U поставить в соответствие одно из двух решений
или
. Это значит, что нужно разделить все множество U на два подмножества U 1 и U 2 (рис.4.1) и принимать решения в зависимости от того, в какое из подмножеств попадает наблюдение
. Таким образом, общее решающее правило может быть сформулировано так:
если
Î U 1, принимается решение 
(4.2.5)
если
Î U 2, принимается решение 
Задача определения оптимального правила решений при различении двух сигналов теперь сводится к оптимальному разделению множества U на два подмножества U 1 и U 2.
Найдем выражение для вероятностей ошибок P ош.1, P ош.2 и Р ошср с учетом правила решений (5). Учтем также, что сведения, заданные условиями задачи, определяют условные ПВ
и
наблюдения
при условии, что послан сигнал
и
. Вероятность попадания
в область U 2 (решение
) при условии посылки сигнала
равна интегралу ПВ
по области
Î U 2. Соответственно
P ош.1=Вер{
Î
}=
. (4.2.6)
В (6) используется сокращенная запись многомерного интеграла по области U 2, причем
. Аналогично
P ош.2=Вер{
Î U 1| s 2}=
. (4.2.7)
и (4) принимает вид
Р ошср=
+
. (4.2.8)
К правой части (8) прибавим и вычтем слагаемое
.
Тогда, учитывая, что
,
получаем
. (4.2.9)
Согласно выбранному критерию оптимальным является такое правило принятия решений, которое минимизирует Р ошср и, следовательно, максимизирует интеграл в (9). Задача определения оптимального правила принятия решений сводится теперь к выбору области U 1 из условия:
. (4.2.10)
Максимизация интеграла J (U 1) обеспечивается, если к области U 1 отнести все те значения наблюдения
, при которых подынтегральное выражение в (10) положительно, т.е. нужно принять
, если
. (4.2.11)
Точки пространства U, для которых справедливо противоположное неравенство должны быть отнесены к области U 2
, если
. (4.2.12)
Tочки пространства, соответствующие нулю подынтегрального выражения (10)
(4.2.13)
определяют границу между оптимальными областями U 1 и U 2 (граничную поверхность). Если наблюдение
таково, что удовлетворяется равенство (13), то безразлично какое из двух решений будет принято
или
, величина Р ошср при этом не меняется.
Таким образом, оптимальный по критерию Р ошср=min, алгоритм принятия решений состоит в следующем:
(
), если

(
), если

и кратко записывается так
. (4.2.14)
Оптимальная система должна по принятому наблюдению
сформировать функции правдоподобия
сигнала
и
сигнала
(условные ПВ принятого наблюдения), умножить их на вероятности P 1 и P 2 соответственно. Полученные произведения сравниваются между собой. Решение
принимается, если больше
и наоборот.
Приведенное общее решение задачи оптимального различения двух сигналов мы конкретизируем для нескольких частных случаев, представляющих практический интерес. Предварительно представим в несколько преобразованном виде оптимальное правило решений (14). Для этого определим условные вероятности
и
первого
и второго
сигналов при условии, что принято данное конкретное наблюдение
. Эти вероятности называются апостериорными (послеопытными) вероятностями сигналов
и
. Если ПВ вектора наблюдений
обозначить
, то согласно формуле обратной вероятности Байеса
,
. (4.2.15)
Правую и левую часть неравенств, определяющих правило решений (14) разделим на одну и ту же положительную величин
. При этом оптимальное правило решений принимает вид
(4.2.16)
Следовательно, оптимальное (по критерию P ошср=min) различение сигналов можно свести к формированию апостериорных вероятностей для каждого сигнала (s 1, s 2) и к их сравнению. Решение принимается по максимуму апостериорной вероятности.
|
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!