Цию собственной полезности. Это способствует росту оппортунистиче-

Ских устремлений и углублению проблемы «принципал-агент». Одновре-

Менно с ростом фирмы противодействие подобным устремлениям обхо-

Дится все дороже.

Размер фирмы специфичен для каждой области экономической

Деятельности и состояния окружающей среды этой деятельности. В

Каждом конкретном случае он определяется соотношением трансакцион-

Ных издержек рыночной организации и издержек централизованного кон-

Троля, возникающих внутри фирмы. Оптимальные размеры фирмы соот-

Ветствуют ситуации, при которой дальнейший ее рост перестает обеспе-

Чивать экономию на трансакционных издержках. Т.е. размер фирмы дос-

Тигает своего оптимума в точке, где предельные издержки организации

Обмена в рамках рыночного механизма равны предельным издержкам ор-

Ганизации обмена в рамках фирмы. Этот оптимум не является раз и навсе-

Гда данным. Он изменяется по мере научно-технического прогресса

Вследствие появления новшеств, способствующих экономии издержек

Как рыночной, так и внутрифирменной организации.

Фирма как организация. Контрактная природа фирмы

Поскольку в рыночной экономике ресурсы находятся в собственно-

сти самостоятельных экономических агентов, их включение в ресурсный

Комплекс фирмы осуществляется на основе контрактов между собствен-

Никами ресурсов и владельцем фирмы. Содержание контракта - согла-

Сованные условия включения ресурсов в хозяйственный процесс (о цене

Ресурса, способе (технологии) его применения, средствах защиты от оп-

Портунизма. Таким образом, внутрифирменная организация, так же, как и

Рыночная, покоится на контрактах, а фирма может рассматриваться

Как сеть контрактов.

Составным моментом контрактов является фиксация отношений

Власти и подчинения. Функция принятия решений обосабливается от дей-

Ствий по их реализации. На смену горизонтальным отношениям прихо-

Дят агентские отношения – действия одной из сторон по поручению

Другой. В этом смысле фирма - иерархическая сеть контрактов, организа-

Ционная иерархия. Иерархические отношения не навязаны, а обусловле-

Ны достигнутым между сторонами соглашением. Они отражают взаимную

Выгоду сторон: происходит обмен избавления от риска одной на право

Другой распоряжаться ресурсом и доходом от него.

В качестве контрактной сети фирма включена в отношения разного

Рода. Как внутренне структурированная единица, она представляет сис-

Тему внутренних контрактов, а как участник экономических отношений

Выступает стороной внешних контрактов со своим ближайшим окруже-

Нием. Соответственно она сталкивается с двумя типами трансакционных

Издержек: издержками обеспечения выполнения внешних контрактов и

Внутренними издержками организации выполнения внутренних контрак-

Тов. Внутренние издержки связанны с координацией действий участников

Производственного процесса, организацией мониторинга выполнения

Внутренних контрактов, созданием и обеспечением механизмов противо-

Действия оппортунистическому поведению, с потерями от такого поведе-

Ния и бюрократических искажений.

Форма контрактов, образующих фирму, может быть разная. Однако

Основу сети составляют отношенческие контракты. Фирма создается на-

Долго. Поэтому в процессе заключения контрактов между ее будущими

Участниками могут быть установлены лишь общие условия и цели взаи-

Модействий, определены механизмы принятия решений и снятия спорных

Вопросов. Такие рамочные условия соответствуют отношенческому типу

Контракта. Доминирование в рамках контрактной сети этого типа кон-

Тракта означает, что деятельность фирм регулируется в основном нефор-

Мальными внутренними правилами.

Фирма может использовать и комбинировать разные по уровню

Специфичности типы ресурсов, однако с экономической точки зрения

Определяяющими для фирмы как устойчивой структуры являются

Высокоспецифические ресурсы. Тому есть две основные причины.

Во-первых, чем выше специфичность ресурса, тем больший вклад

Он вносит в создание сверхсуммативного эффекта фирмы. Под сверх-

Суммативным эффектом понимается избыток ценности ресурсного ком-

Плекса над простой суммой рыночной ценности отдельных включенных в