Адаптивные ожидания и долгосрочная кривая Филлипса.

В дальнейшем М. Фридман и Э. Фелпс, а вслед за ними и многие другие экономисты пришли к выводу, что обратная связь между инфляцией и безработицей существует только в краткосрочном периоде, когда правительство с помощью денежно-кредитной политики может добиться сочетания их уровней, соответствующих кривой Филлипса. В долгосроч­ном периоде данная кривая имеет вертикальный вид, что от­ражает независимость уровня безработицы от роста денеж­ной массы и инфляции. Фридман и Фелпс такую зависимость объяснили адаптивными ожиданиями экономических субъектов.

Согласно теории адаптивных ожиданий ожидания экономическими субъектами будущих темпов инфляции (инфля­ционные ожидания) основываются на прошлом опыте. Более широко адаптивные ожидания трактуются следующим образом: строя предположения относительно тенденций эконо­мического развития, люди исходят из прошлого и настоящего опыта, и по мере того как эти тенденции набирают полную силу, ожидания корректируются.

Теория адаптивных ожиданий объясняет, почему долго­срочная кривая Филлипса принимает вид вертикальной линии LRPC (рис. 8.10).

SRPC ₁, SRPC 2, SRPC ₃ — краткосрочные кривые Филлипса; по горизонтальной оси отложен уровень безработицы, а по вертикальной — темпы инфляции.

Допустим, первоначально экономика находилась в точке А₁, когда безработица держалась на естественном уровне и *, а темп инфляции равнялсяπ₁. Правительство решило снизить уровень безработицы (например, ввиду того, что было сложно оценить, какой уровень безработицы является естественным) и увеличить число занятых в стране. Для этого оно склонилось к проведению стимулирующей политики роста государственных расходов. Экономика начала сдвигаться по краткосрочной кривой Филлипса SRPC ₁ в сторону точки В₁. В результате в краткосрочном периоде удалось снизить безработицу с и* до и₁, но ценой ускорения инфляции с π₁ до π_2. Повышение цен побудило расширить объемы выпуска и на­нять новых работников, сохранив существующий уровень номинальной заработной платы. Вскоре работники осознают, что фактический уровень инфляции π ₂ превысил привычный (ожидаемый) темп π₁, что равнозначно снижению реаль­ной заработной платы. Профсоюзы потребуют у нанимателей увеличения заработной платы, в результате чего номинальная оплата труда возрастет, а количество занятых сократится. Эко­номика переместится из точки В₁ в точку А₂ (см. рис. 8.10), т.е. возвратится к естественному уровню безработицы, но при новом темпе инфляции. Точка А₂ лежит на расположенной более высоко краткосрочной кривой Филлипса — SRPC ₂. Если правительство вновь решит увеличить занятость, процесс пойдет по тому же сценарию, и экономика переместится в точку _В2, а затем — в точку А₃ на кривой SRPC ₃. Точки А₁ А₂, A₃ лежат на вертикальной долгосрочной кривой Филлипса LRPC.

Безусловно, государству по силам снизить естественную безработицу, но обычные макроэкономические методы в этом деле бесполезны, требуется изменить политику на рынке труда для повышения его мобильности: изменение законов о минимальной заработной плате; изменения в системе стра­хования безработицы; изменения в системе информации о ра­бочих местах; создание агентств по трудоустройству; создание программ профессиональной подготовки и переподготовки и т. д. Эти изменения графически иллюстрируются сдвигами долгосрочных кривых Филлипса и совокупного предложе­ния в противоположном направлении (рис. 8.11).