Определение об обеспечении иска исполняется немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

1. Комментируемая статья носит отсылочный характер. Она приравнивает порядок исполнения определений об обеспечении иска к порядку исполнения судебных решений, который регулиру­ется гл.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве» и Инструкцией о производстве исполнительных действий, утверж­денной приказом Министерства юстиции Украины от 15.12.99 г.

Статья 157. Обжалование определений об обеспечении иска

На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана жалоба, внесено частное представление.

Срок на подачу жалобы, внесение частного представления на определение суда об обеспечении иска, постановленное в отсутствие жалобщика, начинается со дня, следующего за днем, когда ему объявлено определение.

Подача жалобы, внесение частного представления не при­останавливает исполнения определения об обеспечении иска, а также не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Пода­ ча жалобы, внесение частного представления на определение об отмене меры, принятой для обеспечения иска, или о замене од­ ного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполне­ ние этого определения.

1. Данная статья'определяет порядок обжалования определе­
ний, постановляемым по вопросам обеспечения иска. Из смысла
статьи вытекает, что обжалованы могут быть определения об отме­
не обеспечения иска и определения о замене одного способа обес­
печения другим. На эти определения может быть также внесено
апелляционное представление прокурора.

2. Если определение по вопросам обеспечения иска было по­
становлено в присутствии жалобщика, то срок на обжалование на­
чинается с момента вынесения определения, а если в его отсут­
ствие, то со дня следующего за днем, когда жалобщику было объяв­
лено это определение.

3. Вопрос о приостановлении исполнения определений по обес­
печению иска разрешаете!» в зависимости от их вида. Закон не пре­
дусматривает возможности приостановления исполнения опреде­
ления об обеспечении иска, поскольку оно постановляется как раз
Для того, чтобы исключить иозможность распоряжения имуществом.

159

И, напротив, обжалование определений об отмене меры обеспече­ния или о замене одного способа обеспечения иска другим приос­танавливает их исполнение до рассмотрения жалобы или частного представления прокурора судом апелляционной инстанции. Испол­нение этих определений возобновляется, если апелляционный суд оставит их без изменения, а жалобу или частное представление — без удовлетворения. Если же апелляционный суд отменит опреде­ление, то тем самым отменяются и предусмотренные этим опреде­лением процессуальные действия суда первой инстанции.

Статья 158. Права ответчика в связи с обеспечением иска

Суд или судья, допуская обеспечение иска, может потребо­ вать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик, в случае отказа в иске, после вступления в за­ конную силу решения может взыскать с истца убытки, причи­ ненные ему обеспечением иска.

1. Данная статья регламентирует вопрос о правах ответчика,
кроме предусмотренных выше, в связи с применением мер по обес­
печению иска. Разрешая вопрос об обеспечении иска, в зависимо­
сти от применяемого способа обеспечения иска, судья или суд мо­
гут потребовать от истца соответствующих гарантий возмещения
убытков ответчику, которые могут возникнуть вследствие приме­
нения мер по обеспечению иска. Если истец откажется предоста­
вить такие гарантии, то суд или судья могут отказать ему в удовлет­
ворении заявления об обеспечении иска.

2. Если суд отказал в удовлетворении иска, по которому приме­
нялись меры обеспечения, то после вступления такого решения в
силу ответчик может предъявить к истцу ирк о возмещении ему
убытков, возникших вследствие применений мер по обеспечению
иска. Такое требование к истцу может быть предъявлено только
тогда, когда вопрос об обеспечении иска б^л разрешен по иници­
ативе истца.

Глава 20 СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 159. Разбирательство д\ела в судебном заседании