Основные формы рассудочного мышления.

Философия – наука о познании истины. Логика – наука о мышлении, целью которого прийти к истине => Философия – логика. 2 вида логики:

1. Низшая логика – изучает формы мышления как человеческой деятельности.

2. Философская логика – изучает мышление как объективный процесс.

Мышление – это процесс отражения существенных связей и отношений предметов и явлений объективного мира. Это – волевая деятельность. Сугубо сознательное явление. Немыслимо без мозговых процессов, но чисто мозговым процессом не является. Неотъемлемо от жизни в обществе. Основные формы мышления – их три: понятие, суждение, умозаключение (дедуктивное и индуктивное).

54. Понятие. Его содержание и объем.

Понятие – фиксация существенных признаков предметов (с точки зрения формальный логики). Существует в словах или в сочетании слов. Для облегчения мы берем понятия, которые можно обозначить одним словом. Всегда мыслим о каком-то предмете. Понятие – мысль о предмете, которая фиксирует существенные признаки предметов. Признаки (существенные и несущественные) – либо сходен либо отличен от других предметов.

Существенные признаки присущи группе предметов. Содержание понятия это совокупность существенных признаков предмета. Объем понятий – это все предметы, которые подходят под это понятие. Объем понятий это логический класс. Скажем, логический класс хвойные деревья включает в себя такие логические классы как лиственница, пихта и т.д. Т.е. высшее понятие по классу – род и низшее понятие по классу – вид. Соотношение родовых и видовых это понятие относительное. Существует в словах или в сочетании слов. Для облегчения мы берем понятия, которые можно обозначить одним словом. Есть еще единичные понятия, такие как Москва, Россия, Пугачев и т.д. Понятия, которыми оперирует логика – общие понятия. Еще есть конкретные (предметы, на которые можно показать) и абстрактные понятия (например, смелость, нельзя показать пальцем на какой-то предмет и назвать его смелость).

Суждение.

Суждение – это такая формы мысли, в которой предмету мысли или приписывается какой-то признак, либо говорится об отсутствии у этого предмета данного признака. (Пример: «предмет – красный», «предмет – не красный»).

Эта форма мышления по меньшей мере предполагает два понятия: понятие которое обозначает тот предмет которому что-то приписывается (субъект суждения / подлежащее) и признак, который приписывается предмету (предикат или сказуемое). И третий элемент суждения – это связка «есть» или «не есть». В отличие от понятия, суждение является формой мысли, несущей истину, и поэтому суждения могут быть истинными или ложными. И надо сказать, что не только все логики, но и большинство философов считают что суждение – это единственная форма, которая является либо истиной, либо ложной. Думаю что это положение ошибочно, есть и другие формы, но это будет уже формы не рассудочного мышления, а разумного мышления (Например, идеи могут быть верными и неверными).

56. Умозаключение.

Умозаключение – это такая форма мысли, когда мы из одного или нескольких высказываний (суждений), выводим новое суждение.

Существуют также логические термины, для обозначения составных частей умозаключения. Когда, например, делается вывод из одного старого суждения, то такое умозаключение называется непосредственным, а когда новые суждения выводятся из двух и более суждений, то такое умозаключение называется опосредованным. Существуют названия для различных элементов умозаключения. Суждения, из которых делается вывод, называются посылками, а то суждение, которое выводится, называется заключением. Все посылки вместе взятые называются основанием, а заключения – следствием.

Сами умозаключения делятся, обычно, на два вида. Одна категория – это дедуктивные умозаключения, а вторая – индуктивные. Иными словами есть две формы логического процесса: дедукция и индукция. Чем они отличаются друг от друга?

При дедукции движение мысли идет от общего к частному, то есть когда на основе общих положений, делается вывод относящийся к определенной конкретной вещи (Пример: «все люди смертны. Тит – человек, значит от тоже смертный»).

При индукции движение мысли происходит в противоположном направлении: от единичного к общему. (Пример: Проводя эксперимент по кипению воды при нормальном давлении в разных сосудах, мы видим что она кипит при 100 градусах. И мы делаем вывод, что вода без примесей и при нормальном давлении кипит при 100 градусах).

Дедукция и индукция.

Индукция – это процесс мышления, при котором умозаключение идет от единичных фактов к общему выводу. Метод, посредством которого на основе повторяющегося признака отдельных явлений делается обобщенное заключение, называется индуктивным умозаключением или индукцией. Индуктивное умозаключение рассматривается в качестве сферы приложения силлогизма. Приведем следующий пример индукции: Лошади, собаки, куры и коровы смертны. Лошади, собаки, куры и коровы – животные. Следовательно, все животные смертны. Индуктивная логика выводит нас за рамки формальной логики.

Дедукция – это процесс мышления в порядке, обратном индукции, движение от общего к частному. Человек смертен (большая посылка). Сократ – человек (меньшая посылка). Следовательно, Сократ смертен (вывод). Не дает дальнейшего познания, а только позволяет уточнить познанное.