Уклонение от прохождения военной или альтернативной службы (ст. 328 УК РФ)

Ч. 1 ст. 328 УК РФ предусматривает ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Непосредственный объект преступления – установленный порядок комплектования Вооруженных Сил РФ и других войск РФ и реализация обязанности прохождения гражданами военной службы как составляющей порядка управления.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием – уклонением от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Уклонение заключается: а) в неявке в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин; б) незаконном получении освобождения или отсрочки от военной службы (в том числе до получения повестки).

Уважительными причинами неявки при условии их документального подтверждении являются: заболевание или увечье лица, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья или смерть близкого родственника, супруга или лица, на воспитании которого находился гражданин; непреодолимая сила; иные обстоятельства, признанные судом уважительными.

Преступление считается оконченным с момента, когда лицо не явилось в установленные место и время по повестке компетентного органа, или с момента незаконного получения права на освобождение или отсрочку от военной службы.

Субъект преступления (специальный): 1) по ч. 1 – лицо, обязанное нести военную службу, б) по ч. 2 – лицо, освобожденное от военной службы, которое обязано нести альтернативную гражданскую службу.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Ч. 2 ст. 328 УК РФ устанавливает ответственность за уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы.

Непосредственным объектом преступления, ответственность за которое предусмотрена в ч. 2 ст. 328 УК РФ, является установленный порядок привлечения граждан к альтернативной гражданской службе.

Объективная сторона преступления характеризуется бездействием – уклонением от альтернативной гражданской службы, которая представляет собой особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

Самоуправство (ст. 330 УК РФ)

Ч. 1 ст. 330 УК РФ устанавливает ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Непосредственный объект преступления – установленный нормативными правовыми актами порядок совершения гражданами каких-либо действий (в том числе реализации прав или исполнения обязанностей).

Объективная сторона преступления характеризуется: 1) действием – самовольным, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершением каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином; 2) последствием – причинением существенного вреда; 3) причинной связью между указанными действиями и последствиями.

Состав преступления – материальный.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Ч. 2 ст. 330 УК РФ – то же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.

Контрольные вопросы:

1. Понятие порядка управления как объекта преступления.

2. В чем специфика объективной стороны посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа?

3. Дайте понятие официального документа.

4. Дайте понятие самоуправства.

5. В чем отличие преступлений против порядка управления от экономических и должностных преступлений.

6. Специфика предмета преступлений, посягающих на установленный порядок ведения официальной документации.

 

Литература, рекомендуемая для изучения темы № 39

1. Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана официального информационного оборота. М., 2006.

a. Завидов Б.Д. Отдельные преступления против порядка преступления (ст. 324 – 327.1 УК РФ). Комментарии уголовного законодательства. М., 2005.

b. Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. Ульяновск, 2002.

c. Коншин А.А. защита полиграфической продукции от фальсификации. М., 2000.

d. Музюкин А.П., Павлухин А.Н., Семенков М.В., Эриашвили Н.Д. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. М., 2007.

e. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005.

f. Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом // Уголовное право. 2008. № 2.

g. Пикуров Н.И., Букалерова Л.А. Подлог и другие преступные посягательства на официальный документооборот. Волгоград, 2001.

h. Сапронов Ю.В. Уголовная ответственность за самоуправство. М., 2002.

i. Соколова О.В. Самоуправство: уголовно-правовая характеристика. Н.Новгород, 2002.

Интернет-ресурсы:

http://www.znanie-sila.ru/online/

http://www.criminaldefenselawyer.com/