Тема № 25. Загальні положення про зобов’язання

Перелік питань для самостійної роботи (8 год.)

1. Відмінності зобов’язальних правовідносин від правовідносин власності.

2. Правова класифікація зобов’язань і критерії її здійснення.

3. Треті особи у зобов’язанні. Зміна осіб у зобов’язанні.

4. Здійснення переведення боргу.

5. Здійснення і сторони відступлення права вимоги (цесія).

6. Особливості виконання грошового зобов’язання.

7. Підстави виникнення права на неустойку. Законна неустойка.

8. Правові наслідки порушення або припинення зобов’язання, забезпеченого завдатком.

9. Правові наслідки порушення або припинення зобов’язання, забезпеченого порукою. Припинення поруки.

10. Правові наслідки порушення або припинення зобов’язання, забезпеченого гарантією. Право гаранта на зворотну вимогу до боржника.

11. Правові наслідки невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою.

12. Договір застави.

13. Задоволення вимог заставодержателя за рахунок предмета застави.

14. Реалізація предмета застави з публічних торгів.

15. Припинення права застави.

16. Задоволення вимог за рахунок речі, яку притримує кредитор.

17. Правові наслідки порушення зобов’язань та їх види.

Індивідуальна робота (2 год.)

1. Розв’язати задачі, які відносяться до теми і вказані викладачем. Вирішення задач передбачає аналіз та оцінку конкретних ситуацій, ознайомлення із рекомендованими нормативними актами та підготовку кваліфікованої відповіді. Задачі вирішуються в окремих зошитах від руки.

Термін здачі індивідуальної роботи визначається викладачем.

Рекомендована література:

[88, 89, 102, 103, 104, 111, 112, 113, 114, 157, 159, 160, 161, 162, 164, 166, 167, 168, 169, 172].

Завдання № 1

Чекаленко пред’явила позов до Сичової про стягнення з неї 2500 грн. У позовній заяві Чекаленко посилалася на те, що вона хотіла купити квартиру Сичової, та передала останній завдаток у сумі 2500 грн. Про отримання зазначеної суми Сичова видала розписку, де вказала, що вказана сума отримана нею як завдаток за договором купівлі-продажу квартири. Через кілька днів Чекаленко зателефонувала Сичовій і сказала, що відмовляється від договору і вимагала повернення зазначеної суми. Сичова повернути гроші відмовилась, посилаючись на норми ЦК про завдаток. Суд відмовив в задоволенні позовних вимог Чекаленко.

Дайте визначення завдатку. Чим завдаток відрізняється від авансу? Чи може в даному випадку мова йти про завдаток? Чи вірне рішення виніс суд?

Завдання № 2

Водій АТП Білан порушив правила дорожнього руху, що призвело до зіткнення автомашини АТП з автомашиною Зоріна. Оскільки аварія сталася з вини Білана, то він погодився добровільно відремонтувати пошкоджений автомобіль Зоріна в гаражі автобази. Для цього він домовився з працівниками автобази Павловим і Василенком, що вони відремонтують машину Зоріна. Однак коли ремонт було закінчено, Білан відмовився сплатити обумовлену суму, посилаючись на те, що за шкоду повинна відповідати автобаза, як власник джерела підвищеної небезпеки. Павлов і Василенко пред’явили до суду позовну заяву про стягнення з Білана вартості ремонтних робіт, посилаючись на те , що всі роботи виконувались ними в неробочий час і з використанням власних матеріалів.

Проаналізуйте зобов’язання, що виникли в наведеній ситуації, та їх підстави. Яке рішення повинен прийняти суд?

Завдання № 3

Ващенко 5 листопада 2007 р. пред’явила позов до Зайченка про стягнення 13 000 грн. Позивачка зазначала, що 2 листопада 2004 р. відповідач позичив у неї вказану суму, видавши про це розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідач відмовився повернути борг, позивачка просила суд задовольнити її вимоги. Суд відмовив у позові, виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила трирічний строк позовної давності.

Чи правильне рішення виніс суд? Як має бути вирішена справа в апеляційному порядку?