Далеепредседательствующийвыясняет :

1)поддерживаетлиистецсвоитребованияивкакомразмере;

2)признаетлиответчикиск;

3)нежелаютлисторонызакончитьделомировымсоглашением. Заявленияоботказеотиска, признаниеискаответчиком, условиямировогосоглашениясторонзаносятсявпротоколсудебногозаседанияиподписываютсяистцом, ответчикомилиобеимисторонами (призаключениимировогосоглашения).

Данныезаявлениямогутбытьтакжевыраженыписьменно. Тогдаониприобщаютсякматериаламдела, очемуказываетсявпротоколесудебногозаседания.

Допринятияотказаотиска, утверждениямировогосоглашениясудразъясняетсторонампоследствиясовершенияэтихпроцессуальныхдействий (невозможностьповторногообращениявсудстождественнымиском).

Вслучаепринятияилинепринятияотказаотиска, признанияискаилинепринятиямировогосоглашениясудвыноситсоответствующееопределение.

Кактольковыяснится, чтоокончитьделобезегоразрешенияпосуществуневозможно, судпереходиткзаслушиваниюобъясненийлиц, участвующихвделе. Ихпоследовательностьустановленаст. 174 ГПКРФ.

Сначалазаслушиваютсяобъясненияистцаиучаствующегонаегосторонетретьеголица, затемответчикаиучаствующегонаегосторонетретьеголица. Далееобъяснениядаютостальныелица, участвующиевделе. Есливсудзазащитойправиинтересовдругихлицобратилисьпрокурор, представителигосударственныхорганов, органовместногосамоуправления, организаций, граждане, онидаютобъясненияпервыми.

Вовремяобъясненийучаствующиевделелицавправезадаватьвопросывцеляхуточнитьфактическиеобстоятельствадела. Судьизадаютвопросывлюбоймоментдачиимиобъяснений.

Заслушавобъяснениясторонидругихлиц, участвующихвделе, судустанавливаеточередностьисследованиядоказательствиприступаеткихрассмотрению. Обычносначаларассматриваютсядоказательства, представленныеистцом, апотом — ответчиком.

Когдавсеимеющиесядоказательстваподелуивсесущественныеобстоятельстваделарассмотрены, председательствующийвыясняетулиц, участвующихвделе, ихпредставителей, нежелаютлионивыступитьсдополнительнымиобъяснениями. Приотсутствиитакогожеланияпредседательствующийобъявляетрассмотрениеделапосуществуоконченнымипереходитксудебнымпрениям.

Судебныепрения — частьсудебногозаседания, вкоторойпутемпоочередноговыступленияучаствующихвделелицподводятсяитогипроведенногоподелуисследованиядоказательств. Высказываютсясужденияотом, какиефактыможносчитатьустановленными, акакие — нет. Решаетсявопрос, подлежитлизаявленноетребованиеудовлетворению.

Последовательностьвыступления (ст. 190 ГПКРФ) такова: истециегопредставитель, ответчикиегопредставитель.

Третьилица, незаявляющиесамостоятельныхтребований, выступаютпослеистцаилиответчика (взависимостиоттого, начьейсторонеонивыступают).

Третьилица, заявляющиесамостоятельныетребования, выслушиваютсяпослесторониихпредставителей.

Прокурор, представителигосударственныхорганов, органовместногосамоуправления, граждане, обратившиесявзащитуинтересовдругихлиц, участвуютвпренияхпервыми.

Выступаявсудебныхпрениях, стороныидругиеучаствующиевделелицаимеютправовысказыватьсвоисоображенияпообстоятельствамрассматриваемогодела, указыватьнадостаточностьлибонедостаточностьисследованныхдоказательств, излагатьмнениеотом, какдолжнобытьразрешенодело.

Всеучастникипренийвправевыступитьвторичносрепликойпоповодутого, чтобылосказанодругимилицами. Правопоследнейрепликипринадлежитответчикуиегопредставителю

(ст. 190 ГПКРФ).

Участникисудебныхпренийневправессылатьсянадоказательства, которыенеисследовалисьвсудебномзаседании. Есливозникаетнеобходимостьвыяснитьновыеобстоятельства, имеющиезначениедлядела, исследоватьновыедоказательства, тосудсвоимопределениемвозобновляетразбирательствопосуществу.

Постановлениерешения. Это — последняячастьсудебногозаседания. Здесьподводятсяокончательныеитогисудебногоразбирательства, гражданскоеделорешаетсяпосуществу.

Дляпостановлениясудебногорешениясудудаляетсявсовещательнуюкомнату, очемпредседательствующийобъявляетприсутствующимвзале.

Всовещательнойкомнатеобсуждаютсяиразрешаютсявсевопросы, возникшиевовремяразбирательствадела. Судпроводитокончательнуюоценкудоказательств, определяет, какиеобстоятельстваподелуустановлены, какойзакондолженбытьпримененикакследуетразрешитьспормеждусторонами.

Вовремясовещанияипринятиярешениявсовещательнойкомнатемогутприсутствоватьтолькосудьи, участвовавшиеврассмотрениидела (ст. 194 ГПКРФ).

Привынесениирешениясуддолжен датьответнаследую щиевопросы:

1)какиефактыимеютзначениедляделаинаоснованиикакихдоказательствследуетсчитатьихустановленными;

2)какиефакты, имеющиезначениедлядела, неустановлены;

3)каковыправоотношениясторон;

4)какаянормаматериальногоправадолжнабытьпримененакустановленнымфактам;

5)какследуетразрешитьдело (подлежатлитребованияистцаудовлетворениюивкакомобъеме);

6)какимобразомдолжныбытьраспределенысудебныерасходыподелу;

7)подлежитлирешениесуданемедленномуисполнению. Еслисудпризнаетнеобходимымвыяснитьновыеобстоятельства, имеющиезначениедлядела, илиисследоватьновыедоказательства, онвыноситопределениеовозобновлениисудебногоразбирательства.

Обычносудпринимаетрешениепозаявленнымистцомтребованиям. Однаковслучаях, предусмотренныхфедеральнымзаконом, онможетвыйтизапределызаявленныхтребований

(ст. 196 ГПКРФ).

Решениесудапостановляетсябольшинствомголосов. Никтоизсудейневправевоздержатьсяотголосования. Приэтомкаждыйизнихвправеприложитькделусвоеособоемнение. Особоемнениеприобщаетсякделу, нонеоглашается.

Послепринятияиподписаниярешениясудвозвращаетсявзалзаседания, гдепредседательствующийилиодинизсудейобъявляетрешениесуда. Затемустноразъясняетсясодержаниерешения, порядокисрокегообжалования.

Послеэтогосудебноезаседаниеобъявляетсязакрытым.

Решениесудаобъявляетсяпублично, заисключениемслучаев, когдаэтоидетвразрезсправамиизаконнымиинтересамиграждан (например, поделамобусыновлении).

Лицам, участвующимвделе, нонеприсутствующимвсудебномзаседании, копиирешениясудавысылаютсянепозднеечемчерез 5 днейсодняпринятиярешениясудавокончательнойформе.

Протоколсудебногозаседания — документ, вкоторомотражаетсявсепроисходящеевовремяразбирательствавсудепервойинстанции.

Протоколпозволяетсудупровестиокончательнуюоценкудоказательстввсовещательнойкомнате, таккакименновнемотраженырезультатыисследованиядоказательстввпроцессесудебногозаседания; следовательно, ондаетвозможностьвынестизаконноеиобоснованноерешение. Крометого, именнопопротоколусудебногозаседанияможнопроверитьсоответствиерешениясудаисследованнымиоцененнымдоказательствам. Следуеттакжезаметить, чтосампротоколсудебногозаседаниявыступаетвкачествеписьменногодоказательстваподелу.

Всвязисизложеннымзаконтребуетведенияпротоколаинастадииподготовкиделаксудебномуразбирательству, ивходепредварительногосудебногозаседания, иприрассмотренииделапосуществу. Крометого, протоколдолженвестисьивнесудебногозаседания — присовершенииотдельныхпроцессуальныхдействий (например, приосмотреиисследованиидоказательствпоместуихнахождения, выполнениисудебногопоручения, изъятииобразцовдляисследования).

Обязанностьсоставлениятакихпротоколоввозлагаетсянасекретарясудебногозаседания.

Абсолютновсевпротоколеотразитьсложно. Здесьнапомощьсудумогутприйтисовременныетехническиесредства (аудио- ивидеозаписи), которыедонастоящеговремени — всилуотсутствиязаконодательнойобязанностипоихиспользованиюипоследующемухранению — применяютсяограниченно. Поэтомузаконодательобязываетотражатьвпротоколевсесущественныесведенияоразбирательстведелаилисовершенииотдельногопроцессуальногодействия.