ЭП считает возобновляемую энергию эффективным источником для энергетики

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Сохранение экологии и защита окружающей среды	Высокая стоимость вырабатываемой энергии
Ограниченность энергетических ресурсов	Полнейшая неконкурентоспособность
Опасность техногенных катастроф	Невозможность имплементации в бедных и развивающихся странах
Энергетическая безопасность	Необъективная оценка эффективности возобновляемой энергии

ЭП выступает за приватизацию железнодорожного транспорта

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Создание международной логистической сети	Нарушение общественных интересов
Повышение качества услуг	Рост тарифов
Сокращение дефицита транспортных услуг	Снижение безопасности
Повышение производительности и доходности	Безработица и социальные последствия

ЭП выступает за повышение пенсионного возраста

Есть объективная ситуация. Рост нагрузки на социальные гарантии государства приведёт к коллапсу всей системы трансфертов. Сделает гарантии предельно негарантированными. (Мы, к сожалению, не можем гарантировать соблюдение даваемых нами гарантий»). Ухудшение ситуации, при сохранении приемлемости этой ситуации и стабильности, заметно лучше коллапса всей системы.

Выражение «Сокращение дефицита Пенсионного фонда» крайне неудачно (хотя формально правильно). Речь идёт о возможном коллапсе всей социальной системы.

У человека гангрена руки. Но родственники выступают против её ампутации. Поскольку он больше не сможет играть шопеновские ноктюрны (хотя, возможно, сосед за стеной и будет ему за это благодарен).

Дебатный ход: сделать пенсионеров из «паразитов и нахлебников» востребованных и полезных членов общества. Как? В чём «обвиняются» пенсионеры? Получают доход (трансферты), не осуществляя вклад в общественное богатство. Неужели этот вклад создаётся только (оплачиваемой) работой? А общественная активность? А воспитание внуков? А помощь (самая многообразная) своим работающим детям?

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Сокращение дефицита Пенсионного фонда	Низкий уровень жизни
Рост объема рабочей силы	Возрастная дискриминация
Пенсия как лишение полноценной жизни	Рост «черных» зарплат
Большой стаж – большие пенсии	Рост пенсионных расходов

ЭП выступает за государственное регулирование цен на рынке жилья

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Сокращение числа необеспеченных жильем	Снижение качества жилья
Улучшение демографической ситуации	Рост нелегальной миграции
Снижение уровня безработицы	Удар по экономике
Рост уровня жизни	Дефолт в долгосрочных перспективах

ЭП откажется от доллара

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Огромный долг США – угроза дефолта доллара	Доллар – альтернатива ненадежным местным валютам в развивающихся странах
Торговая зависимость от доллара США	Доллар надежный источник инвестиций
Доллар США – ценная бумага частной организации (ФРС)	Военная угроза США за отказ от доллара
Опасность привязки местной валюты к доллару США

ЭП разрешит государственным предприятиям приобретать товары и услуги без проведения тендеров

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Высокий риск коррупции при проведении тендеров	Тендер как честная борьба идей
Несовершенство законодательной базы	Оптимизация процесса госзакупок
Слабые инструменты обеспечения госконтрактов	Развитие рынка электронной коммерции
Сговор участников тендера	Создание единой системы госзаказа

ЭПСЧ России нужна политика протекционизма в сфере автомобилестроения

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Борьба со структурной безработицей	Повышение цены на продукцию
Гарантия национальной безопасности	Появление монополий
Защита от некачественных товаров	Снижение эффективности производства
Поддержка нового производства	Снижение экономического роста

ЭП верит в свободный рынок

АРГУМЕНТЫ ЗА	АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ
Решение проблемы дефицита	Провалы рынка в странах СНГ
Поддержка инициатив	Повышение социальной уязвимости
Экономический рост	Идеологический барьер
Диверсификация экономики	Китайская модель против шоковой терапии