Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Топ:
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Интересное:
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Это системы, в которых в качестве основы БЗ являются знания экспертов, представленные в форме правил. В противоположность классической схеме Фон-Неймана, вычислительный процесс в продукц системе совсем иной и эти системы практически полностью управляются данными.
Продукц системы включают => компоненты:
1)База правил 2)Рабочая память(БД) 3)Механизм вывода
Кроме того, в структуру экспертной системы входит подсистема получения знаний, подсистема общения на естественном языке, подсистема объяснения.

База Знаний
Помимо основных элементов:подсистема накопления знаний, подсистема объяснения, подсистема принятия решения с входящей в нее машиной ввода, а также инженера по знаниям, который извлекает информацию из эксперта.
Под продукционными правилами понимают конструкцию если….то набора срабатывающих в определенных ситуациях правил в системе. Притом каждое правило состоит из посылки (элементарные высказывания, соединенные логич связками И, ИЛИ, НЕ) и заключения (предложения, которые образуют либо решение, либо действие для выполнения). Если факты из Базы правил при сопоставлении совпали с образцом, то правило срабатывает и считается отработавшим.
В Базе данных хранится множество фактов и все пары атрибут-значение, установленные к этому моменту. Ее содержимое увеличивается по мере срабатывания правил. Окончательное решение, выведенное после применения всех правил, заносится в БД. БД рассматривается как динамическая часть БЗ.
Новые факты, добавляемые в БД, являются результатом вывода, который состоит в применении правил к имеющимся фактам.
Подсистема приобретения знаний предназначена для добавления в БЗ новых правил и модификации имеющихся, приведение новых правил к виду, доступному для использования механизмом вывода.
Средства общения на естественном языке. Простейшие ЭС ведут с пользователем диалог (юзер обходится словами ДА НЕТ ПОЧЕМУ).
Механизм логического вывода в продукционных системах. Примеры логического вывода
Выполняет 2 функции:
1)Просмотр существующих фактов из БД и правил из базы правил и добавление в рабочую память новых фактов.
2)Определение порядка просмотра и применение правил.
Существуют 2 способа вывода:прямой (от факта к заключению) и обратный (заключения последовательно просматриваются до тех пор, пока в рабочей памяти не будут обнаружены или не буду т получены от пользователя факты, подтверждающие одно из заключений.
Пример: Возьмем 2 правила
П1: Если сбой подачи питания И сетевой фильтр включен, ТО сгорел предохранитель.
П2: Если лампочка питания не горит, ТО сбой подачи питания.
факты от пользователя: лампочка питания не горит, сетевой фильтр включен
Процесс прямого вывода:
1) Цикл П1-не срабатывает; П2 срабатывает
2) Действие сработавшего П2: заносится в БД заключение правила П2 «Сбой подачи питания»; П2-отработавшее
Второй цикл сопоставления фактов и правил:
3) П1 срабатывает
4) Заключение П1 «Сгорел предохранитель» является результатом вывода, так как база правил исчерпана
Процесс обратного вывода:
1) Начинается с гипотезы «Сгорел предохранитель»
2) Ищем правило, заключение которого соответствует выдвинутой гипотезе. Это П1.
3) Проверяем, срабатывает ли это правило. П1 не срабатывает так как в рабочей памяти нет факта «Сбой подачи питания» =>
4) Ищем правило, в заключении которого «Сбой подачи питания»
5) Проверяем, срабатывает ли это правило. П2 срабатывает.
6) В рабоч память заносится факт «Сбой подачи питания»
7) Опять цикл просмотра правил: П1 срабатывает
8) Выдвинутая гипотеза подтверждается фактами.
|
|
|
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!