Характеристика отдельных следственных действий

ОСМОТР

Может проводиться и до возбуждения УД. Не требует отдельного процессуального решения, только протокол. Цель – обнаружение следов преступления и выяснения обстоятельств. Осмотр может быть – места происшествия (ранее только он мог производиться до возбуждения УД, сейчас любой), местности, жилища (если нет согласия лиц, то по решению суда) или иного помещения, предметов и документов, трупа. Предметы и документы могут осматриваться уже в следственном органе, но нужно все описать. Если очень много документов – можно пересчитать и сфотографировать, упаковать в пакет, опечатать его, расписаться на нем.

Правила описания предметов в ходе осмотра: описывать то, что видишь (если нашли кольцо, пишем «из желтого металла», а не золотое, потому точно не понятно).

При осмотре трупа нужно привлечь судебно-медицинского эксперта (привлекается в качестве специалиста); при невозможности – врача. Если в помещении – этот осмотр как часть осмотра помещения. Если родственники согласны для эксгумации достаточно решения следователя, нет – нужно судебное решение.

ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ

Это осмотр тел живого человека для обнаружения примет, телесных повреждений, выявления состояния опьянения. На основании письменного постановления следователя или дознавателя. Освидетельствование свидетеля – с его согласия, за исключением случая, когда оно нужно для проверки достоверности его показаний. Освидетельствование относится к тем следственным действиям, которые в случае, не требующем отлагательств может быть до УД. Проводится следователем, иногда вместе с врачом. Если нужно освидетельствовать лицо другого пола, это связано с его раздеванием, проводит врач – фотографирование, видеозапись может быть произведена только с согласия лица. Дополнительное правило для протокола осмотра и освидетельствовании – должно быть указано при какой погоде и освещении.

СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Путем воспроизводства событий для выявления последовательности происшествий. Отличаем от проведения показаний на месте! От экспертизы отличие в том, что не нужен эксперт, он сам может. Особое требование к следственному эксперименту – соблюдение безопасности участников.

ОБЫСК И ВЫЕМКА

       Протокол, как правило, у них один. В чем отличие – при производстве выемки следователь или дознаватель должен точно знать, что он должен изъять, указать это в постановлении, точно знать, где они находятся. При обыске следователь только предполагает, что что-то там находится. Требуется вынесение постановления. Если в жилище – судебное решение. Кроме того, судебного решения требует – выемка документов, содержащих охраняемую законом тайну, информацию о вкладах граждан в банк и иных кредитных учреждений, а также вещей, сданных в ломбард. При осмотре можно искать все, а при выемке только то, что оговорено. Следователь предъявляет лицу постановление, если это обыск нужны понятые, разъясняет права, понятые присутствуют при действиях следователя, наблюдают за ходом действия. Следователь обязан изъять все предметы, изъятые из оборота – наркотики, оружие и т.д. В 2012 году новелла – особый порядок изъятия электронных носителей информации – любые носители изымаются с участием специалиста – на практике это и флэшки, и карты, и т.д. – сейчас практически в любую группу включается специалист – всегда хоть какой-то предмет для хранения информации изымается. Правила выемки: если электронных носителей информации – обязательно участие понятых.

ЛИЧНЫЙ ОБЫСК

В одежде лица, которая на него надета. По общему правилу – с судебного разрешения, на практике это редкость. Исключения – без судебного разрешения, без постановления, при заключении лица под стражу или при задержании; либо если обыск в помещении ЮЛ или жилище, то все присутствующие лица могут быть подвергнуты личному обыску без дополнительного решения.

Особенности производства следственных действий в отношении адвоката – по решению суда – статья 8 «адвокатская тайна» Закона об адвокатуре. Жалоба в КС и Постановление от 17 декабря 33П – получили разрешение на обыск, решили обыскать все помещения, изъяли не только в рамках одного дела, но и другие досье, это было обжаловано. Решение КС: стать, позволяющие проводить обыск, сами КРФ не нарушают, но дают почву для злоупотреблений. В УПК появилась статья 450.1 – нужно получить судебное разрешение + возбудить УД в отношении этого адвоката или он должен быть привлечен в качестве обвиняемого. Провести обыск, а потом получить разрешение нельзя. Исключение – до УД может быть произведён осмотр помещений, если там обнаружены признаки преступления, с разрешения суда и в присутствии представителя адвокатской палаты. При получении судебного решения для производства обыска у адвоката нужно точно указать какие документы подлежат обыску и изъятию, прямой запрет изымать, фотографировать, копировать все, что не указано.