Особенности допроса подозреваемого

Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. Так, статья 123 УПК указывает, что вызов и допрос подозреваемого производятся с соблюдением правил, установленных соответствующими статьями Кодекса для допроса обвиняемого. Однако тактика допроса подо­зреваемого и обвиняемого неодинакова. Допрос подозреваемого характеризуется особыми психологическими моментами.

Во-первых, у подозреваемого ярко выражена оборонительная доминанта, установка на сокрытие объективной информации.

Во-вторых, к следователю он относится с предубеждением и настороженностью.

В-третьих, для последующей ориентировки подозреваемый стремится получить информацию о степени осведомленности сле­дователя.

В-четвертых, он находится в состоянии возбуждения и расте­рянности. Подозреваемый, задержанный по «горячим следам», психологически не готов к допросу.

Дача показаний подозреваемым — это его право, а не обязан­ность, так как своими показаниями он защищается от возникшего подозрения. При допросе подозреваемого в первую очередь про­веряются обстоятельства, вызвавшие подозрение. Иногда подозре­ваемому предъявляются доказательства, еще недостаточно прове­ренные, поэтому они оцениваются прежде всего с точки зрения обоснованности подозрений.

Нередко подозреваемый допрашивается сразу же после совер­шения преступления, когда еще не продумана линия поведения. Фактор внезапности при допросе лишает его возможности приду­мать ту или иную версию, оценить значение имеющихся у следо­вателя доказательств. Здесь чрезвычайно важное значение имеют момент и обстоятельства задержания. Задержанный с поличным должен быть немедленно опрошен, если обстоятельства не позво­ляют пока его допросить и показания оформить протоколом. Он должен как-то объяснить ситуацию. Не будучи психологически готовым, не продумав ложную линию своего поведения до конца, подозреваемый может рассказать правду. Многое зависит и от того, насколько тактически правильно и уверенно в момент задержа­ния действовали лица, его производившие. Например, участковый инспектор при задержании подозреваемого на квартире взял в руки его сапоги и стал рассматривать рисунок на подошве, после этого сапоги отложил в сторону. За действиями милиции внимательно наблюдал подозреваемый. На допросе он рассказал: «Я понял, что меня выдали сапоги: ведь я бежал через огороды, где мягкая зем­ля, а на подметках моих сапог имеется рисунок». Подозреваемый должен быть обыскан и здесь же допрошен о принадлежности наидейных у него вещей, предметов, содержании записей. Они мо­гут свидетельствовать о местах, где он бывал, его специальности. Выяснение этих обстоятельств способствует установлению личнос­ти задержанного, раскрытию преступлений, которые не были из­вестны следователю.

Характерной особенностью допроса подозреваемого является и то, что подготовка к допросу проводится в короткие сроки. Сле­дователь нередко располагает самыми минимальными сведения­ми о личности подозреваемого и только в ходе допроса определя­ет, какие из тактических приемов целесообразно применить. Тактика допроса определяется личностью допрашиваемого, сте­пенью доказанности участия его в совершении преступления, вза­имоотношениями с другими подозреваемыми. Эти обстоятельст­ва устанавливаются при изучении материалов уголовного дела. В процессе подготовки к допросу подозреваемого определяется предмет допроса, место его проведения и последовательность до­просов (если несколько подозреваемых). Приступая к допросу, следователь должен иметь ясное представление о том, что необхо­димо выяснить у допрашиваемого и какие доказательства будут использованы для его изобличения. Допрашивать без подготовки, без наличия минимума доказательств, изобличающих подозревае­мого, надеясь на то, что он сам расскажет о своей преступной дея­тельности, значит сознательно допускать провал допроса.

Иногда необходимо провести ряд действий, направленных на более полное изучение обстоятельств дела и выбор наиболее пра­вильной тактики допроса подозреваемого. Для этого следует до­просить некоторых свидетелей, поговорить с работниками мили­ции, которые задерживали его, были у него на квартире с обыском или проводили осмотр места происшествия. Если следователь не был на месте происшествия и условия позволяют сделать это, по­лезно выехать туда для знакомства с обстановкой, в которой раз­вивались события, являющиеся предметом допроса подозревае­мого.