Права и обязанности потерпевшего

Потерпевший вправе давать показания по делу, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с материалами дела с момента окончания следствия, приносить жа­лобы на действия лица, производящего дознание, следователя и прокурора, иметь своего представителя, знать о прекращении уго­ловного дела по тем или иным основаниям. Он также имеет право на возмещение причиненного ему преступлением материального ущерба путем предъявления гражданского иска, право делать за­явления, давать показания на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 17, 53, 75, 209, 234 УПК).

Наделяя потерпевшего широкими правами, закон вместе с тем налагает на него ряд обязанностей. Потерпевший обязан явиться по вызову следственных органов и дать правдивые показания, не разглашать без разрешения следователя данных предварительного следствия, в необходимых случаях подвергнуться освидетельство­ванию и представить образцы своего почерка или иные образцы для сравнительного исследования, участвовать в производстве некоторых следственных действий (ст. 75, 139,181,186 УПК).

Следователь уведомляет лицо, пострадавшее от преступления, о факте признания его потерпевшим и разъясняет его права и обя­занности, делая отметку об этом в протоколе допроса.

Заявление потерпевшего, поданное им в органы милиции, прокуратуру или суд, является одним из поводов возбуждения уголовного дела, а некоторые категории уголовных дел, как правило, возбуждаются только по заявлению или жалобе потерпевшего (на­пример, дела частного обвинения). Заявление потерпевшим мо­жет быть сделано как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление оформляется надлежащим протоколом, Следователь, принимая заявление, предупреждает его об уголовной ответствен­ности за заведомо ложный донос, о чем делается отметка в прото­коле о принятии заявления. После возбуждения уголовного дела потерпевший допрашивается по правилам, установленным для до­проса свидетеля, предусмотренным уголовно-процессуальным за­конодательством. Но это не означает, что показания потерпевше­го — сообщения об обстоятельствах, связанных с преступлением, не имеют специфики. Учитывая особенности допроса потерпев­шего, действующее законодательство выделило показания потер­певшего в самостоятельный источник доказательств.

2.2. Процессуальный порядок допроса потерпевшего

Особенности допроса потерпевшего заключаются в следующем.

Во-первых, потерпевший непосредственно сталкивается с фак­том преступления или преступником. В большинстве случаев он очевидец совершенного преступления, поэтому более чем кто-либо осведомлен об обстоятельствах преступления, в результате кото­рого ему причинен вред. Его показания помогают следователю составить представление о случившемся, построить версии, обна­ружить доказательства. Поэтому расследование, как правило, на­чинается с допроса потерпевшего.

Во-вторых, потерпевший является в большинстве случаев ли­цом, заинтересованным в исходе дела. Поэтому его показания могут быть тенденциозны и необъективны. Однако заинтересован­ность его в исходе дела сама по себе не должна рассматриваться как обстоятельство, дающее основания отвергать показания по­терпевшего или ставить под сомнение их правильность.

В-третьих, дача показаний потерпевшим — не только его пра­во, но и процессуальная обязанность. В своих показаниях он мо­жет выйти за пределы вопросов, поставленных следователем, и в отличие от свидетеля высказать свои мнения и выводы относитель­но обстоятельств расследуемого события, личности преступнику, что может иметь важное значение для правильного направления всего последующего расследования. Следователь должен отделить фактические сведения от тех выводов, которые делает потерпев­ший. Версия потерпевшего о личности возможного преступника и мотиве содеянного подлежит тщательной проверке на основе всех собранных доказательств.

В-четвертых, в отличие от свидетеля потерпевший наделен бо­лее широкими процессуальными правами, его показания являют­ся средством защиты нарушенных прав и законных интересов. Он имеет право давать показания в любой момент производства по делу, проявлять инициативу, содействуя следователю в раскры­тии преступления, изобличении обвиняемого и обеспечении за­явленного им иска.

Перед началом допроса потерпевший предупреждается об уго­ловной ответственности за отказ от дачи и за дачу заведомо лож­ных показаний.

Неверно думать, что любой потерпевший правильно и объек­тивно изложит свои показания. В следственной практике встреча­ются случаи, когда потерпевшие по тем или иным причинам не дают правдивых показаний. Особенно часто это наблюдается в результате добросовестного заблуждения потерпевшего, желания возместить убытки за счет обвиняемого, скрыть неприглядную роль в деле. Потерпевшие по делам об изнасилованиях, как правило, дают неполные показания. Это может быть объяснено, например, стеснительностью потерпевшей, желанием скрыть факты, компро­метирующие ее. В этом случае нужно тактично вести допрос для установления надлежащего взаимопонимания и получения пока­заний, соответствующих действительности. Иногда приходится говорить о вещах, которые неприятны допрашиваемому. Но в лю­бом случае следователь не должен уклоняться от вопросов, требу­ющих разрешения.

Итак, заинтересованность потерпевшего, его особое психичес­кое состояние в момент восприятия преступления, определенное отношение к обвиняемому придают его показаниям своеобразную окраску и требуют от следователя особой заботы о конкретизации и детализации показаний потерпевшего, выяснении источников его осведомленности, о получении контрольных данных для провер­ки его показаний.

Потерпевший подробно рассказывает о приметах преступни­ка, дает его «словесный портрет» в том виде, как он запечатлелся в его памяти. Если потерпевший затрудняется что-либо вспомнить, не следует настаивать. Так как здесь кроется большая опасность внушения со стороны следователя и подчинения мышления по­терпевшего влиянию следователя. Подробный допрос об индиви­дуальных приметах преступника, похищенных вещах и т.п. важен для последующего розыска и предъявления их потерпевшему для опознания. Допрашивать его рекомендуется как можно скорее после совершенного преступления. В этом случае показания от­личаются большей достоверностью и большим обилием деталей. При допросе по делам о разбойных нападениях, грабежах и хули­ганстве учитывается душевное состояние потерпевших в момент нападения и после него. Нередко под влиянием страха они добро­совестно заблуждаются и освещают события в преувеличенном виде. Возбужденным потерпевшим, только что перенесшим пси­хическую травму, нужно дать возможность успокоиться.

На первом же допросе выясняется размер причиненного ма­териального ущерба и все другие вопросы, имеющие значение для установления преступников и обнаружения доказательств. Иног­да по делам о кражах потерпевшие из корыстных побуждений на­зывают сумму ущерба, намного превышающую действительную ценность похищенного. А на первом допросе, не сориентировав­шись еще в обстоятельствах происшествия, называют реальную сумму ущерба. Заканчивая допрос, необходимо предупредить по­терпевшего о том, что если он вспомнит обстоятельства, имеющие значение для раскрытия преступления, то должен прийти и дать новые показания.

Иногда встречаются случаи ложного заявления об ограблени­ях и кражах, которые инсценируются, как правило, с целью сокры­тия хищения или недостачи, избежания административной или дисциплинарной ответственности за утерю имущества или доку­ментов. Ложность заявлений можно установить путем тщательно­го осмотра места происшествия, следственного эксперимента, очных ставок, сопоставления показаний заявителя с результатами допросов свидетелей, тщательного анализа показаний заявителя при его повторном допросе. Ложные утверждения нельзя проду­мать безупречно до конца и тем более надолго сохранить их в па­мяти во всех деталях. Если следователь сомневается в правдопо­добности заявления, то по тактическим соображениям это не следует показывать заявителю на первом допросе. Его надо до­просить самым подробнейшим образом, а показания проверить через лиц, хорошо знающих его, выяснить у них, что рассказывал потерпевший о преступлении, могли ли быть у него те предметы, которые, по его словам, похищены.

В разоблачении ложных заявлений большую роль играют не­гативные (отрицательные) обстоятельства, т.е. такие, которые при нормальном ходе того или иного события должны быть, но факти­чески отсутствуют либо, наоборот, присутствуют, когда их не дол­жно быть. Негативные обстоятельства — это фактические данные, противоречащие обычному ходу вещей.

Показания потерпевшего, как и показания других участников процесса, не имеют заранее установленной доказательственной силы, они подлежат проверке наряду с другими собранными до­казательствами по делу и оцениваются следователем по его внут­реннему убеждению.

Допрос подозреваемого

Понятие «подозреваемый» имеет несколько значений: обще­житейское, оперативно-розыскное и процессуальное. В общежи­тейском понимании подозреваемый — это лицо, в отношении ко­торого возникло предположение о его возможной причастности к преступлению. Подозреваемый в оперативно-розыскном смысле — лицо, в отношении которого имеются достоверные сведения, слу­жащие основанием для принятия оперативно-розыскных и иных мер с целью предотвращения подготовляемого и раскрытия совершенного им преступления. Подозреваемым в уголовном процессе является лицо, задержанное по подозрению в совершении преступ­ления (ст. 122 У ПК), или лицо, к которому применена мера пресе­чения до предъявления ему обвинения (ст. 52, 90 УПК).