Влияние общественного строя на комплектование войска у галлов

Наряду с тяжёлой пехотой и конницей, в которой служили, как было показано выше, состоятельные и высокопоставленные члены общества, представители господствующих классов, галлы располагали многочисленной лёгкой пехотой и колесницами. Общественное положение лёгких пехотинцев и возниц на колесницах, а также оруженосцев было, конечно, более низким. Диодор Сицилийский определяет их как «свободных слуг, которых набирают из бедняков»[327]. Положение их в войске не вполне ясно: неизвестно, получают ли они что-либо за эту службу, или нет; является ли для них эта служба, несмотря на их свободу, обязательной повинностью, или же она добровольна; организуется эта служба какими-либо властными структурами или же частными лицами, и т. п.

«Записки о Галльской войне» Г. Ю. Цезаря позволяют составить лучшее представление об условиях службы галльских воинов. Он пишет о Верцингеториге: «Его приверженцы провозглашают его царём. Он повсюду рассылает посольства, заклинает галлов соблюдать верность своей присяге. Скоро в союз с ним вступают сеноны, парисии, пиктоны, кадурки, туроны, аулерки, лемовики, анды и все прочие племена на берегу Океана. По единогласному постановлению они вручили ему главное командование. Облечённый этой властью, он требует от всех этих общин заложников; приказывает в кратчайший срок поставить определённое число солдат; определяет, сколько оружия и к какому сроку должна изготовить у себя каждая община. Главным образом он заботится о коннице. Чрезвычайная энергия соединяется у него с чрезвычайной строгостью военной дисциплины: колеблющихся он подвергает большим наказаниям, за крупные преступления приказывает сжигать и казнить всевозможными пытками, за лёгкие проступки обрезать уши или выкалывать один глаз и в таком виде отправлять на родину, чтобы наказанные служили уроком для остальных и своей тяжкой карой внушали им страх»[328]. Несомненно, все описанные меры – и взятие заложников, и развёрстка набора воинов, и наказания за её неисполнение – были обычными в галльском обществе. Их применение вызывалось, очевидно, стремлением властей пресечь уклонение от воинской повинности, которое даже во время всенародного восстания против иноземных захватчиков, затрагивавшего общегалльские интересы, приняло такие масштабы, что рассматривалось в качестве одной из причин перехода к тактике «выжженной земли»[329]. Нельзя не предположить того, что в ходе обычных войн, преследовавших интересы, главным образом, лишь высших слоёв галльского общества, это явление было ещё шире – настолько широким, что превратилось в социальную привычку, лишь усугубляемую карами, проявившуюся даже в антиримском восстании. Эта привычка, характерная, конечно, в основном для низших классов, безусловно, сопровождалась и другими, сопутствующими ей, в т. ч. такой, как привычка к неустойчивости в бою. Так, например, Г. Ю. Цезарь указывает, что его легат Т. Лабиэн, достигнув города Метиоседа, принадлежащего галльскому племени сенонов, «без сопротивления овладел городом, так как горожане, значительная часть которых была призвана на войну, были устрашены этой неожиданностью»[330].

Таким образом, мы находим, что общественный строй галлов влиял на их военное дело также и тем, что, проявляясь в способе комплектования войска, способствовал снижению его боеспособности.

Характеристика военного дела у галлов

В рассматриваемый период военная организация галлов соответствовала этапу исторического развития, на котором находилось их общество – завершающей фазе протогосударственного периода. Она представляла собой организацию уже вполне оформившегося господствующего класса, направленную исключительно на защиту его интересов, и содействующую достижению интересов всего остального общества лишь постольку, поскольку первые совпадали со вторыми. Вместе с тем, в неё всё ещё в значительной мере входил подчинённый класс. Такая военная организация не может не подвергаться в сильнейшей степени влиянию противоречий, имеющихся в обществе, прежде всего межклассовых, а также противоречий между отдельными группами господствующего класса, что, как мы показали выше, отрицательно сказывается на её военной мощи.