Скотом и птицей. К сожалению, расширение ее посевов сдержи-

Вается дефицитом семян. В среднем по СССР урожайность

семян люцерны составляет 0,7 ц с 1 га, что в значительной

Степени связано с недостаточным числом насекомых-опыли-

Телей.

Обладая высокими кормовыми достоинствами, люцерна яв-

Ляется хорошим предшественником в кормовом севообороте,

Обогащая почву азотом, считается ценным сидератом и непло-

Хим медоносом.

Вопросам возделывания люцерны с использованием медо-

Носных пчел и диких опылителей посвящены многие работы

Как отечественных, так и зарубежных авторов. Однако не все

Они единодушны в оценке положительной роли медоносных

Пчел как опылителей этой культуры. Так, С. Траунер (1981)

Сообщает, что медоносные пчелы имеют явное преимущество

В сравнении с пчелами-листорезами, так как люцерновый мед

Компенсирует затраты семеновода на опыление. В Аргентине

(М. Кацнельсон, 1972) благодаря медоносным пчелам за счет

Аренды 3000 ульев для опыления 300 га посевов получен урожай

семян люцерны около 10 ц/га. В то же время рекомендации,

Изданные в Краснодарском крае (1984), запрещают даже подво-

Зить медоносных пчел к семенникам люцерны для ее опыления.

Следует отметить, что эти рекомендации осуждены наукой

И практикой в крае как непригодные и заменены новыми по вы-

Ращиванию люцерны на семена (Краснодар, 1987).

В соответствии с ними в хозяйствах, где численность диких

Пчел мала и они не обеспечивают достаточного опыления

Цветков люцерны, используют медоносных пчел. Упомянутые

рекомендации предлагают как важный прием насыщения се-

Менников люцерны медоносными пчелами дрессировку их

Ароматизированным сахарным сиропом.

Опыление цветков люцерны в районах ее возделывания

Осуществляют, как правило, 5— родов пчелиных из 160. Наибо-

| лее эффективно опыляют люцерну номии, осмии, антофоры,

J ксилокопы. Но численность диких опылителей незначитель-

|на, разведение их связано с большими трудностями.

Учитывая противоречивость во взглядах на роль медоносных

Пчел в опылении и вскрытии цветков люцерны, мы провели

J исследования в разных эколого-географических зонах. Их целью

Было повысить эффективность использования медоносных пчел

[для получения люцерновых семян.

По нашим данным, одним из важных условий эффективного

I опыления пчелами цветков люцерны является интенсивность

Посещения и вскрытия их пчелами. Чем чаще посещают пчелы

Цветки люцерны и активнее работают на них, тем выше резуль-

Тат перекрестного опыления, урожай семян и их-качество.

15

Наши опыты показали, что на цветках

Люцерны среди насекомых-опылителей

преобладали медоносные пчелы. Так, в

Г. их процент в Ташкентской области

составил 62,5; в 1980 г.—71,5 и 73,6;

В 1981 г.—1,2. В 1978 г. в условиях Бухар-

ской области было от 69,0 до 76,2 % медо-

Носных пчел.

В 1979 г. в Ташкентском пчелосовхозе

Мы изучали поведение карпатских пчел двух

Групп —№ 77 и 198. По характеру поведе-

ния выявили три типа медоносных пчел:

Пчелы, посещающие люцерну, но не вскры-

Вающие ее цветки (соответственно по груп-

пам 94,6 и 96,7 %); пчелы, слабо вскрываю-

Щие цветки; пчелы, активно вскрывающие

Цветки при сборе пыльцы (соотношение

Пчел по двум последним группам —5,34 и

3,3 %). Средняя скорость работы при этом

В первой группе составила 17—9 посеще-

Ний в 1 мин; во второй —16 посещений,

В том числе одно вскрытие; в третьей груп-

Пе —2— вскрытий в 1 мин.

В 1980 г. в Ташкентском пчелосовхозе

Отмечена высокая корреляция между посе-

Щаемостью цветков люцерны пчелами и

раскрываемостью цветков —г = -|-0,87.

Количество опылителей в пересчете на 1 га

Составило —одиночных пчел —94,6, медо-

Носных пчел —2543,3. Одиночные пчелы

Обеспечивали вскрытие цветков и их опыле-

ние на 100 %, медоносные пчелы— на 6,1 %.

Различия в окраске брюшка упомянутых

Групп пчел карпатской и местной популя-

Ции позволили провести дифференциро-

Ванный учет их работы. Полученные данные

Свидетельствуют о том, что, находясь в

Идентичных условиях, пчелы исследуемых

Групп отличались разными типами пове-

Дения.

Вскрывающие пчелы 77-й группы в сред-

нем за три года составили 10,46 %, 198-й

группы —6,61 %. Пчелы —сборщицы

пыльцы —6,18 и 4,55% соответственно.

Эффективность работы пчел 77-й группы

оказалась почти на 5 % выше, чем у пчел

198-й группы (28,01 % против 23,56).

Аналогичные исследования выполнены в

Различных по климатическим условиям зо-

Нах —в степном районе Крымской области,

Ленинградской и Пензенской областях.

Лучшая опылительная активность пчел

Выявлена в Ташкентской области, где сред-