Высшие органы власти и управления Новгородского государства

* Как и в других древнерусских городах, эта должность в Новгороде выросла из сотенной структуры. С XII в. она становится выборной (до этого назначение определялось волей князя). Первоначально на нее выбирались лица не из числа бояр, а из числа житьих людей. Таким образом, через этот институт осуществлялось участие в управлении государством и других сословий, помимо боярства. Однако в первой четверти XIV в. эти должностные лица начинают избираться из бояр, которые в итоге захватывают второй после должности посадника ключевой пост в городском управлении. В их компетенцию входило руководство военным ополчением Новгорода, торговый суд и организация наблюдения над торговыми мерами. Они являлись непременными участниками торговых соглашений Новгорода с иностранными государствами.

** Это лицо было центральной фигурой в общественной жизни города и имело большое влияние не только на внутренние дела, но и на общий ход внешней политики (скреплял своей печатью договоры и грамоты Новгорода). С середины XII в. оно избиралось из числа монахов боярского происхождения. Занимавший эту должность председательствовал в Осподе и был главой церковного суда. В его распоряжении были свои дворецкие, казначеи, стольники, ключники и много других слуг, заведовавших разными частями обширного хозяйства, а также особый полк ратников. В XV в. великолепие его двора в Новгороде вызывало чувство если не зависти, то ревности московских государей.

Задание 3. Группу договоров, направленных на передачу имущества в собственность (хозяйственное ведение или оперативное управление), составляют: договоры купли-продажи, поставки, контрактации, мены, займа, дарения, ренты. Укажите, какие из этих договоров известны Псковской судной грамоте. Приведите статьи, в которых они упоминаются.

Задание 4. По объекту посягательства преступления в Псковской судной грамоте делятся на четыре группы – против государства, порядка управления и суда, личности и имущества. Опираясь на текст источника, перечислите преступления, которые можно было бы отнести к каждой из этих групп. Укажите статьи, в которых эти преступления зафиксированы.

Задание 5. Опираясь на текст Псковской судной грамоты, решите следующие задачи.

Задача № 1. Житель Псковской республики обвинил другого в краже коня. На суде ответчик признал свою вину, но попросил смягчить приговор, указывая на то, что совершил кражу первый раз в жизни и теперь искренне в этом раскаивается. Однако судья приговорил его к смертной казни. Является ли данное решение законным?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Задача №2. В момент судебного разбирательства сторонники обвиняемого силою проникли в помещение суда. Судья приказал бросить нарушителей в тюрьму, взыскав с них рубль штрафа в пользу князя. Является ли это решение судьи законным?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Задача №3. Узнав о смерти отца и матери, сын поспешил вернуться домой с тем, чтобы вступить во владение оставшимся от родителей имуществом. Однако этому воспротивилась его родная сестра. Спор о наследстве был перенесен в суд. Здесь женщина рассказала о непочтительном отношении своего брата к престарелым и больным родителям, отсутствии с его стороны какой-либо помощи и поддержки. Какое решение должен был вынести судья?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Задача № 4. В результате бдительности церковного сторожа удалось схватить человека, прокравшегося ночью в храм. При обыске под рубахой последнего были обнаружены два серебряных потира. Какое наказание ожидало татя?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Задача № 5. Одна из женщин обвинила другую в колдовстве, утверждая, что смерть ее мужа была следствием чародейства. Судья, не располагая прямыми доказательствами, вынес решение о судебном поединке. Имеет ли право вдова воспользоваться услугами «наймита»?

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Тема 4. «Становление единого централизованного Русского государства и общерусского права

(XIV – начало XVI в.)»

Задание 1. Дайте характеристику дворцово-вотчинной системы управления в Московском государстве (XV – начала XVI в.).

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Задание 2. Используя указания, размещенные под знаком * (звездочка), заполните схему.