Статуса слов при модаляции и партикуляции

Состав модальных слов – один из спорных вопросов морфологии. Классификация, поданная В.В. Виноградовым, на сегодняшний день является одной из полных. Однако некоторые ученые (А.Н. Тихонов: см. [Тихонов, 202, с. 418]) исключают из нее слова, указывающие на источник сообщения говорят, кажется и др. На наш взгляд, следует согласиться с авторами учебника «Русский язык: Морфология» в том, что названные выше лексемы «тоже выражают субъективную модальность, поскольку говорящее лицо, приписывая мысль исключительно себе (по-моему) или кому-то (говорят), снимает с себя ответственность за ее абсолютную достоверность» [Русский язык: Морфология, 2010, с. 319]. Таким образом, в нашей работе мы будем придерживаться широкого понимания модальных слов как части речи.

Процесс модаляции, или модализации, знаменательных слов возможен, если исходное слово: а) имеет отвлеченное лексическое значение, б) является многозначным и имеет в своей семантической структуре элемент ‘соотнесенность с действительностью, с объективным миром’, в) должно проявлять способность к дальнейшему абстрагированию, г) характеризуется достаточно высокой частотностью функционирования [Ушакова, 1999, с. 219]. А.Я. Баудер приводит в подтверждение следующие примеры с дальнейшим комментарием:

1. И опять его хорошо, интересно было слушать, опять казалось, что все, что он говорит, - правда (Ю. К.). – Предуведомляю вас, что я чиновника, о котором упоминаете вы, никогда не принимал у себя в доме, ни замаскированного, ни в настоящем виде. Бывал у меня, правда, Филипп Иванович Потанчиков (Г.).

Существительное правда имеет отвлеченное лексическое значение, является многозначным, в его семантической структуре есть элемент ‘соотнесенность с действительностью’, в своем использовании в речи это слово достаточно частотно.

2. Там текут из болот прозрачные ключи, невольно кажется, что каждый такой ключ – родник жизни (Пауст.) – Я подумал о том, что мне, кажется, повезло в жизни (Пауст.).

Глагол кажется обозначает абстрактное действие, которое не воспринимается зрением, его невозможно наблюдать, к нему невозможно прикоснуться. Глагол является многозначным, в его значении также есть семантический элемент ‘соотнесенность с действительностью’, его употребление характеризуется частотностью [Ушакова, 1999, с. 219].

Как уже было обозначено, приемом, помогающим разграничить знаменательные и модальные слова, является субституция (синонимичная замена). Ср.: В ледяном свете видно, как столпились сосны и как бегут к дереву маленькие тени (Я. Цветов). – Лещев перевел взгляд на затянутое плащ-палаткой окошко, видно (наверное, по-видимому, вероятно), что-то обдумывал.; Да, жизнь, кажется (вероятно), еще не начиналась (К. Пауст.). -  Ему кажется или в самом деле кто-то притаился вон за тем деревом, откуда донесся чуть слышный шелест (Я. Цветов) [Современный русский язык. Анализ…, ч. 2, с. 134].

Особую трудность, по мнению Л. Д. Чесноковой, представляют случаи, когда в слове совмещаются и признаки модального, и знаменательного слов. Синкретизм таких слов проявляется не только в значении отдельного слова, но и в структуре предложения. И ни опора на структуру предложения, ни метод замены не дают однозначного ответа. Например: Кажется, шепчут колосья друг другу: скучно нам слушать осеннюю вьюгу (Н. Некрасов). Слово кажется может быть квалифицировано как модальное вводное слово и как глагол-сказуемое в сложном предложении. Это объясняется тем, что процесс перехода знаменательных слов в модальные во многих случаях не завершился. Не утратив прежних своих свойств, слово приобрело новые. Те и другие сосуществуют в одном слове, создавая синкретичные, гибридные образования, которые в совокупности составляют зону синкретизма. При анализе подобных случаев не следует стремиться к однозначному ответу: указание на возможность двоякой квалификации – лучший показатель овладения материалом.

Процесс партикуляции (образование частиц) является малоизученным, но достаточно активным в современном русском языке. Этот процесс обычно сопровождается сдвигами в лексическом значении исходных слов: лексема начинает отражать различные оттенки значения, что свойственно частицам.

Наибольшую трудность представляет отграничение модальных частиц от модальных слов. В подобных случаях следует учитывать не только значение, но и синтаксическую функцию (вводного слова для модальных слов), и тип предложения по цели высказывания.

       Модальные слова                                       Модальные частицы

                                             по семантике

Обладают большим семанти-                    Многозначны: неуверенность, сомне-

ческим весом, однозначны,                       ние, колебание, часто с эмоц.-экспрес.

эмоц.-экспрес.; нейтральны.                      оценкой.

                                          тип предложения

В повествовательном – со                        Часто используются в вопросительных

значением достоверности                          и побудительных.

сообщаемого; в вопросительном

- с общим значением предполо-

жения, редко со значением

уверенности; в побудительных

употребление ограничено.

Продемонстрируем действие приема замены при выявлении частиц: Уже (к этому времени) начинало светать (Л. Т.) – Говорят, что нет ничего на свете такого, чего бы уж (только) раньше не было (М. Г.). Итак, в первом предложении перед нами наречие в функции обстоятельства (заменяется нужным по смыслу обстоятельственным оборотом), во втором – частица (замена близкой по семантике частицей).