Ещё одна глобальная проблема современности

Если внимательнее изучить вопрос с инвалидностью как предметом в целом, непредвзято и без эмоций, — получиться интересная картина. Берём на рассмотрение сперва срез инвалидов с физическими отклонениями. Когда изучим вопрос, станет очевидным, что их порядка двух видов: инвалиды от рождения и инвалиды с приобретённой инвалидностью. И если инвалидность была приобретена — на дальнейшую соцсферу человека, с большой вероятностью, она повлияет не так сильно, как у врождённого случая. Так как он просто — подстроится. А вот у врождённых инвалидов ввиду отсутствия социализации и реальной модели поведения в обществе возможностей вести полноценную жизнь — меньше. Не будем забывать, что есть и исключения, но общая картина — такова.

И, казалось бы, — к чему в этой книге поднят вопрос про инвалидов???

(Да, Оля, ты и так умудрилась впихнуть сюда и геев, и психов, и всяких «филов», — теперь ещё и это...)!!!

Всё просто, ребят. У нас таких инвалидов, только с разницей что моральных, — почти все. В этом и причина.

Для начала определимся, что такое инвалидность. Инвалидность — это состояние организма, при котором нарушены жизненно важные функции, препятствующие деятельности человека в общественной и личной жизни. Дословно «инвалид» — это человек с ограниченными возможностями. Так, если в физическом плане мы понимаем, в чём конкретно может быть ограничен человек, то как это проявляется у моральных инвалидов, которые в физическом плане здоровы? Ответ прост: они ограничены в прочувствовании и морально ленивы.

По вышесказанному — логично же предположить, что человеку с ограничениями — нужна помощь. А вот тут и начинается свистопляска. Есть такое понятие — «ситуационная этика». Фраза означает, что личность не навешивает готовые выводы под конкретные ситуации, а, разбирая все полутона, — стремится к максимальной объективности в суждениях, применительно к конкретной ситуации.

Теперь на примерах.

У нас вечно крайности — одни орут, что ВСЕМ инвалидам нада помогать, нада быть хорошим, и прочие лозунги. Другие, напротив, — убеждены, что это неприкасаемые, сродни пиявкам, которые неминуемо сядут на шею и утащат на дно.

Правы и не правы — обе стороны, а вот ситуационная этика говорит нам, что надо не всех под одну гребёнку подстраивать, а разбираться в каждом случае отдельно.

Где — общая тенденция такова: «спасатель» движим обычно в таких вопросах личными мотивами, часто моральными, и делает это на самом деле — для себя.

Больший процент инвалидов (как моральных, так и физических) — таким «спасателям» безумно рад, так как, реально упиваясь своей немощью, страждущий прекрасно садится на шею, свешивает ножки, и его полностью оберегают. И так обстоит с 80% всех видов инвалидов. Здесь имеются в виду как моральные, так и физические инвалиды.

И как же тогда калибровать, — спросите вы? А легко.

С сожалением вынуждена констатировать факт, что в наши дни колоссально увеличилось число людей, желающих, чтобы за них принимали решения, несли ответственность и фактически проживали жизнь. В эзотерике оно называется «ментальная лень». Это и есть наши минусовые инвалиды. Плюсовых из них (как моральных, так и физических) процентов двадцать, но и они попадают под раздачу крайностей или в виде пренебрежения или гиперопеки.

P.S. Обратите внимание, АБСОЛЮТНО такая же модель со схожими крайностями применима и просто к воспитанию детей. Они такие же, по сути, социально незащищённые и не имеющие максимы возможностей в социуме наравне с прочими личностями (со взрослыми).

Смотрите, меньшему пласту людей из тех, кому и правда нужна помощь, нужна она — единовременно, как поддержка, чтобы оттолкнуться, а потом идти по жизни самостоятельно. И такому плюсовому проценту, и тем более большему проценту «пиявок», — постоянная гиперопека — только послужит «медвежьей услугой».

Выводы: если у вас просят помощи, и у вас есть возможность её оказать, — вовлекитесь искренне и насколько это возможно и будет соответствовать вашей внутренней экологичности. Единовременная помощь не значит сильно ограниченная, это значит естественная отдача до момента, когда вы уже израсходовали излишки внутреннего ресурса, и до момента, когда всем прекрасно понятно, что человек готов, заручившись вашей поддержкой, встать на крыло. Если же вы чувствуете, а оппонент подсел на вашу помощь, — только в минус. Проще говоря, когда чуете, что дальше — в тягость, и основная искра передана — всё.