Нодательство, то нужно навязать свое».

Все торговцы единовременно объявляют

бойкот именно тем городам и странам,

на территории которых запрещалась орга-

низация судов английского права.

Эта схема гениальна именно тем, что

любой торговец, независимо от места своего

пребывания, мог бы решить все вопросы

исключительно по британскому законода-

тельству. Т.е. в случае проблем и спорных

моментов он мог обращаться не к местным

властям, а напрямую к английской правовой

системе.

Именно британское торговое сообще-

ство было самым крупным и развитым,

именно оно путешествовало и торговало

во всех уголках мира, и это оказалось его

главным козырем в выстраивании нового

мирового порядка.

А еще вы, вероятнее всего, слышали

о каперах — пиратах, которые находились

на службе у британской короны. С их помо-

щью Англия не давала торговать другим дер-

жавам и постоянно держала морское пре-

восходство.

В то же самое время купцы могли под-

купить народ именно теми вещами, дефицит

которых наблюдался на данной территории.

Ведь строить собственный торговый флот

очень дорого и его постоянно уничтожают,

а наладить собственное производство также

способен не каждый. Что уже говорить

о неурожаях и засухе, когда целые регионы

могли остаться голодными…

Самый простой способ всего этого избе-

жать — согласиться с условиями английских

«доброжелателей» и впустить в свой город

торговые корабли.

Самый простой, но, конечно же, не самый

продуманный способ в долгосрочной пер-

спективе…

Подобные действия можно спокойно

назвать мирным захватом, когда вначале

на одной территории начинают сожитель-

ствовать разные законодательные доктрины,

а затем все большее количество людей

начинают предпочитать не свое законода-

тельство, а чужое, т.к. в английском суде

вопросы решались немного проще и эффек-

тивнее.

И это только одна сторона медали.

Также у купцов имелись огромные богат-

ства, нажитые непосильным трудом. Что им

стоило подкупить должностных лиц опреде-

ленного региона и еще больше расширить

сеть своих полномочий. Это не составляло

большого труда, ведь «слуги народа» и рань-

ше с большим удовольствием пользовались

своим положением в обществе.

В самой Англии подобные суды, которые

первоначально устраивались при ярмарках,

назывались «судами запыленных ног», т.к.

все вопросы в них решались, во-первых,

между юридическими лицами, а во-вторых,

в огромной спешке. Зачастую перевес в ту

или иную сторону добивался именно коли-

чеством потраченных на суд денежных

средств.

Не зря символом подобной системы

является именно барышня с завязанными

глазами и весами в руках. Ведь кто больше

положит — тот и будет считаться победите-

лем.

Вспомните любимое выражение всех

бизнесменов: «Время — деньги».

Чтобы закрепить данную главу

и действительно понять, почему же купече-

ству так невыгодно чужое законодательство,

разберем небольшой пример…

НА ПРИМЕРЕ СССР

Очень хорошо проследить воздействие

чужого законодательства можно на примере

СССР. Я надеюсь, что каждый припоминает

такое понятие, как «железный занавес». Его

введение было обусловлено отказом СССР

ратифицировать Бреттон-Вудское соглаше-

ние, согласно которому, доллар признавался

мировой резервной валютой, а все золотые

запасы страны нужно было перевезти в США

на хранение. Это, кстати, небольшой намек

на некоторые реальные причины начала

Второй мировой. Но сейчас не об этом.

Как нам сообщают некоторые «офици-

альные» источники, железный занавес был

двусторонним, и по этой причине все зару-

бежные торговые компании и корпорации

не пускали в СССР. Хотя это не совсем так.

Любой торговец мог прийти со своей про-

дукцией на территорию союза и даже

построить свое предприятие. Вот только

действовать он обязан был по законодатель-

ству СССР.

В пример подобного взаимодействия

можно привести компанию Tetra Pak

со своей треугольной упаковкой. Компания

занималась поставками оборудования

и открыла свое производство в СССР,

но после того как в нарушение междуна-

родного патента, многие предприятия Союза

начали копировать эту упаковку и внедрять

в свое производство, ей пришлось на какое-

то время удалиться с рынка.

Ведь СССР не имел приоритетом обще-