Ленным хламьем чердаком. Почистил, сде-

Евгений Пупырин

Человек или

гражданин

По лицензии Ridero

2017

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Зачастую, чтобы максимально

хорошо скрыть правду, нужно

положить ее на самое видное

место

Один из мудрецов

Я достаточно долго размышлял, преду-

преждать ли читателя о возможных послед-

ствиях обладания знаниями, изложенными

в этой книге.

Ведь этим, на мой взгляд, просто обязан

владеть и пользоваться любой здравомысля-

щий человек.

 

Единственный подвох заключается в том,

что градус здравомыслия некоторой части

современного общества не достигает высо-

ких показателей. Более лет «колонии

строго режима» (сад, школа, институт, рабо-

та) отбивали у большинства людей всякое

желание к дальнейшему саморазвитию

и познанию окружающего мира. А ведь он

все еще полон удивительных тайн и восхи-

тительных открытий.

Ой, не зря зачастую именно «двоечники»

наиболее успешны в самореализации

и более приспособлены к современным реа-

лиям «рыночной экономики».

Это не просто слова. Я сам учился

довольно хорошо и прекрасно помню, как

сложно было ломать эти глупые установки

и стереотипы, которые неосознанно вбивали

нам близкие, друзья, коллеги и учителя. Все

те, кого мы в определенный момент жизни

посчитали нашими авторитетами.

Так вот. Опасность этих знаний заключа-

ется в том, что они полностью ломают при-

 

вычное представление человека об окружа-

ющей действительности. Ломают шаблоны,

принципы, стереотипы и установки. Ломают

вообще все…

Как сказал один из моих друзей:

«Ты полностью снес мне крышу с зава-

Ленным хламьем чердаком. Почистил, сде-

Лал евроремонт и поставил на место».

Лучшее название для этого процесса —

«генеральная уборка». Вот только действует

она на всех по-разному…

Кому-то дает силу, у кого-то ее забирает.

Может вызывать как эйфорию, так и депрес-

сию. Как приподнятость настроения, так

и уныние. Все зависит лишь от мировоспри-

ятия и подготовленности каждого отдельно-

го человека.

Стакан либо наполовину пуст, либо напо-

ловину полон — решать вам…

А я ПРЕДУПРЕЖДАЮ!

«Ответственность лежит исключительно

На вас — за дальнейшую жизнь и все дей-

Ствия, которые вы будете совершать после

 

Изучения этой книги».

Крайне не рекомендую читать ее детям,

беременным женщинам и людям с неустой-

чивой психикой.

Раз подумайте, прежде чем идти даль-

ше. Но если вдруг считаете, что вас очень

сложно чем-то удивить, тогда просто про-

должайте чтение…

 

ПРЕДИСЛОВИЕ

Умение упрощать, которое развивалось

во мне все эти годы, даст читателю огромное

преимущество. Ведь правда всегда п РОСТ а,

а неправда с ЛОЖ на и пестрит множеством

непонятных определений и заумных терми-

нов. Эта заумность так и норовит увести нас

от сути происходящего, предлагая доверить

свою жизнь в руки разнообразных экспер-

тов. Которые, в свою очередь, просто уве-

ряют нас в том что все знают. Вот только

объяснить свои знания понятным для боль-

шинства людей языком отказываются. Ведь

выучить непонятные определения не так уж

и сложно. Но вот действительно понять,

а главное уметь объяснить то, чем именно ты

владеешь, — это совершенно иной уровень

 

мастерства.

Не зря ведь на просторах нашей необъ-

ятной родины так много больных врачей,

бедных экономистов и глупых учителей, и,

соответственно, процент глупых больных

и бедных людей, которые продолжают слу-

шать мнение «всезнающих экспертов»,

набирает свой стремительный рост.

Если окинуть взглядом безусловно веря-

щего человека, то его поведение и образ

мышления напомнит вам религиозного

адепта. Которого приняли, но которому

почему-то совершенно забыли рассказать,

куда именно. Чтобы вычислить такого адеп-

та, достаточно задать пару наводящих

вопросов:

«Скажите, а вы можете объяснить прин-

Цип действия этой таблетки? И какие имен-

Но процессы она запускает в организме?»

Или, допустим:

«А для чего ты красишь яйца? Какой

В этом во всем смысл?»

Уверен, ответы заставят вас от души

 

посмеяться.

Один из любимых вопросов, который я

чаще всего рекомендую задавать при обще-

нии с различными «профессионалами», зву-

чит так:

«Вот вы говорите, что прививки безопас-

ны, тогда подпишите бумагу о том,

что в случае каких-либо осложнений вы

И поплывет»

Удивительно в этой фразе именно то,

насколько точно она отражает нашу теку-

щую действительность.

Надеюсь, каждый знает или хотя бы

отдает себе отчет в том, что в юридическом

документе (законе, постановлении, догово-

ре и даже инструкции) не может быть лиш-

них слов или определений. Каждая фраза,

словосочетание или отдельно взятое

слово — имеют свой смысл и выполняют

 

определенную функцию.

Именно по этой причине я так сильно

рекомендую как можно более тщательно

прочитывать любые договора, которые вы

собираетесь подписывать. В будущем это

сэкономит вам огромное количество сил

и энергии, а также убережет миллионы

нервных клеток от разрушения. А пока

давайте поговорим вот о чем…

Если начать внимательное изучение

юридической (законотворческой) литерату-

ры, то в скором времени, независимо

от того, какой именно законодательный акт

мы открыли, начинают встречаться такие

слова, как человек, гражданин, личность,

персона, служащий, сотрудник, физическое

и юридическое лицо и т. д.

Сейчас я предлагаю просто задуматься

над тем:

«А знаете ли вы о принципиальном отли-

Ну».

Вернемся пока к человеку и гражданину.

Давайте заглянем в Конституцию Россий-

ской Федерации и убедимся в абсолютной

разнице между двумя этими определения-

ми. Статья два…

«Человек, его права и свободы являются

высшей ценностью. Признание, соблюдение

и защита прав и свобод человека И гражда-

нина — обязанность государства».

Я специально подчеркнул букву И, ведь

она конкретно отделяет один субъект права

от другого. Причем заметьте, высшую цен-

ность имеют именно права человека, в то

время как права гражданина таким терми-

ном похвастаться не могут.

Еще раз, отметьте для себя,

 

если бы человек И гражданин имели одина-

ковые права и обязанности, то не было бы

никакого смысла разбивать их на две

составные части…

 

ПОЧЕМУ НАС ЭТОМУ

НЕ УЧИЛИ?

Необразованный народ —

гарантия демократии

Михаил Николаевич Задорнов

В связи со всем вышеизложенным совер-

шенно другими красками играет фраза

одного известного поэта и драматурга:

«Вся наша жизнь игра, а люди в ней акте-

Ры».

Вот только правил этой игры по какой-то

«невероятной случайности» нам рассказать

никто не удосужился…

 

Теперь картинки все больше и больше

начинают становиться на свои места. Вспо-

минается знаменитый монолог Германа Гре-

фа о том, что нельзя давать людям знания.

Ведь как только человек самоидентифици-

руется и осознает, кто он есть на самом

деле, — им невозможно будет управлять…

Все, о чем ведется повествование, берет-

ся не из моей головы, она лишь послужила

накопителем и способна упростить прихо-

дящие знания (благодаря их активному

использованию). Все, о чем дальше пойдет

речь, я почерпнул из множества юридиче-

ской и околоюридической литературы, лич-

ной практики, собственного опыта, опыта

моих друзей, коллег и учеников.

Правовая основа для моих выводов

содержится в Римском, Британском, Ком-

мерческом, Морском, Континентальном,

Каноническом и других правовых сводах.

В Конституции Республики Беларусь, Рос-

сийской Федерации, Украины, Польши, Гер-

мании, США и множестве других правовых

 

актов различных стран и народов. Во Всеоб-

щей декларации прав человека, Европей-

ской конвенции по правам человека и т. д.

Это далеко не полный перечень исполь-

зуемой литературы, но, как говорится, самый

основной.

 

СОЗДАТЕЛЬ

В процессе долгих размышлений

и приобретаемого опыта приходит полное

понимание того, кто же на самом деле меня-

ет окружающую действительность и для чего

нужна столь массовая промывка мозгов.

Современная система выстроена таким

образом, чтобы увести нас как можно даль-

ше от действительно нужных, важных

и полезных знаний. Эфир нашего сознания

постоянно атакуют различные телепередачи,

сериалы, музыка, новости, социальные сети,

родственники и друзья, окончательно зом-

бированные общественным мнением

и собственным окружением.

Причем заметьте, с каждым годом

наступление лишь усиливается.

 

Если непредвзято взглянуть на сетку

современных новостей, можно спокойно

увидеть то количество боли и страха, в кото-

рые нас ежедневно опускают. Из самой

незамысловатой новости СМИ умеют сде-

лать трагедию мирового масштаба.

Только бы, хоть на какое-то время, поста-

раться ухудшить наше настроение. Жизнь,

по их мнению, это убийства, насилие

и бесконечный ворох катастроф, за которы-

ми нам непременно нужно установить еже-

дневное наблюдение. Созданная иллюзия

«говномира» зачастую полностью лишает

нас мотивации к его изучению. А это, в свою

очередь, на руку нашим информационным

кабалистам, о которых мы подробнее пого-

ворим чуть позже. Ведь когда человек нахо-

дится в постоянном страхе, управлять им

становится на удивление просто…

Однажды сбросив кандалы эмоциональ-

ных переживаний за весь огромный мир,

мне наконец удалось взглянуть на то про-

странство, что окружало меня все эти годы.

 

В нем была огромная команда нытиков, пья-

ниц, эмоциональных вампиров и невежд.

Неосознанно и осознанно тянущих меня

за собой, в пропасть деградации.

Самый простой способ сбросить с себя

оковы невежества был на удивление прост.

Для начала достаточно бросить пить и выки-

нуть телевизор. Затем со временем начать

изучение только той информации, которая

была интересна именно мне, а не той, кото-

рую настойчиво сливали «высшие слои

общества».

Но самое на тот момент главное что мне

наконец удалось понять:

« Я сам создал этот мир своими мыслями

и действиями. Я сам притянул к себе такое

окружение. Сам работал на работе, которую

всем сердцем ненавидел. Сам пил

и сам смотрел телевизор. Играл не в свои

игры, крадущие драгоценное

время моей жизни ».

Я сам явился создателем своей действи-

тельности, а значит, только в моих силах

 

было все это изменить…

 

ЧЕЛОВЕК ВСЕМУ

ГОЛОВА

Не знаешь, как поступить?

Поступи по-человечески!

В прошлых главах мы выяснили, что каж-

дый ярлык, который мы сознательно вешаем

на себя или бе с сознательно позволяем

делать это другим (будь то гражданин, физи-

ческое, юридическое лицо и т.д.), всего лишь

маска, одетая в определенный момент жиз-

ни. А значит, если есть маска, то должен быть

и сам актер, который берет на себя ее роль.

Единственным персонажем в этой игре,

которому неотъемлемые права и свободы

 

предоставляются от рождения, закреплен-

ные во множестве деклараций, конституций

и иных законодательных актах — это чело-

век.

Именно он имеет право на свободное

передвижение и свободный выбор места

жительства в пределах каждого государства

(ст. Всеобщей декларации прав человека).

Именно человек имеет право на граж-

данство, не может быть произвольно лишен

его или лишен права изменить свое граж-

данство (ст. ВДПЧ).

Еще раз, отметьте для себя.

Главным носителем суверенитета, управ-

ленцем своей жизни, создателем государств

и законов является — человек. Именно он

может по своей воле надевать различные

маски и соглашаться, а может и не согла-

шаться с теми или иными условиями…

Перечислять права, которых нет у других

личностей, кроме человека, можно довольно

долго… и в данном контексте это будет

не совсем уместно.

 

Главное, что я хотел донести, это схема,

с помощью которой происходит наше зака-

баление.

Вся «фишка» состоит в том, что нельзя

надеть масок одновременно, и все равно

какая-то из них окажется впереди осталь-

ных, именно по ней нас и будут идентифи-

цировать. Взаимодействие будет происхо-

дить именно с передней маской. Но есть еще

и такой вариант. Можно выбросить или спря-

тать все имеющиеся маски и предстать, так

сказать, в первозданном виде.

Как уже говорилось в одном из приме-

ров, для того что бы нас могли идентифи-

цировать и начать взаимодействовать, для

начала нужно выяснить, кем мы себя счи-

таем на данный момент времени и какую

область права можно в отношении нас при-

менить. Другими словами, нам предла-

гают представиться.

Сделать это можно как с помощью слов,

в случае если вы уже идентифицировали

себя человеком, так и с помощью удостове-

 

рений личности (таких как паспорт, свиде-

тельство о рождении, свидетельство о реги-

страции ИП, водительского удостоверения,

проездного документа и т.д.).

Когда мы приходим в суд и хотим защи-

тить свои права как человека, но при этом

идентифицируем себя как гражданина

(предъявляем удостоверение личности под

названием паспорт), ни о каких человече-

ских правах не может быть и речи. А все

только потому, что в данный момент на засе-

дании суда присутствует совсем не человек,

а лишь ограниченный в своих правах граж-

данин, а то и того хуже. Но об этом немного

позже…

Хорошим примером подобных взаимо-

действий служат ежегодные обращения

множества россиян и европейцев в интер-

национальные суды по правам человека.

Система, как обычно, играет по своим пра-

вилам, и по факту происходит примерно

следующее: их просят удостоверить свою

личность, заполнить анкету (письмо или

 

формы на сайте), где они предоставляют

свои данные как гражданина (очень хитро-

умно, не правда ли?), а затем происходит

отказ в удовлетворении иска, по причине

того что человек не был обнаружен. Так как

эта схема не придается огласке, то реальную

причину, конечно же, никто описывать

не будет. Будут какие-нибудь завуалирован-

ные ответы в терминах типа «Состав пре-

ступления не обнаружен».

Это все равно что прийти на карнавал

в маске медведя, одев под низ маску кроли-

ка, и считать, что все будут относиться к тебе

как к кролику. Согласитесь, ведь это выгля-

дело бы весьма глупо.

Но самое интересное, что мы поступаем

таким образом в реальной жизни…

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Незнание закона

не освобождает

от ответственности. А вот

знание — запросто!

Вообще, если внимательно прочесть кон-

ституцию некоторых государств, в том числе

и Российской Федерации, можно заметить

следующее: у гражданина, конечно же, нет

таких прав, как у человека. Но все-таки он

находится не в таком уж и бедственном

положении. Пусть и не дают им возможности

свободно передвигаться по любой террито-

рии, но «примитивные» права гражданин

 

все-таки имеет. Допустим, право на жизнь,

жилье, защиту, социальное обеспечение

и т.д., а так же постоянное улучшение всех

этих условий.

Но есть одно большое и жирное НО.

Как могли многие заметить, на террито-

рии постсоветского пространства частенько

слышно о нарушениях прав гражданина.

Тогда, опять же, возникает интересный

парадокс. Тут мы уже конкретно представля-

ем себя гражданином определенной страны,

но наши права все равно продолжают нару-

шаться и суды совсем неохотно идут нав-

стречу в плане их скорейшего восстановле-

ния. Почему так? Что же, мать его, происхо-

дит?

Перед нами опять встает выбор: или

начать разбираться в тонких моментах дан-

ного вопроса, или поступить как среднеста-

тистические обыватели-потребители. Ведь

проще всего забить, назвать беззаконием

и переложить ответственность за свою

жизнь, права и свободы на системных адво-

 

катов и юристов, которых с радостью предо-

ставит заранее подготовленное «государ-

ство».

Если мы пока не знаем, как именно заво-

дится машина, то это ведь совершенно

не значит, что она не способна ехать. Скорее

вопросы будут лишь к водителю, ведь зна-

ющий и практикующий человек спокойно

сможет сесть в автомобиль и уехать в сторо-

ну горизонта…

Вернемся к законодательству.

Во множестве конституций, для примера

возьмем самые близкие нам, встречаются

довольно интересные статьи, которые,

на первый взгляд, выглядят совершенно

обычным образом и неспособны привлечь

наше внимание. Пока не начинаешь вчиты-

ваться немного внимательнее.

Допустим, Статья Конституции Респуб-

лики Беларусь, в которой признается прио-

ОТЧЕСТВО

Заметьте, что в правильно оформленном

свидетельстве о регистрации индивидуаль-

ного предпринимателя название ИП пишет-

ся именно таким образом. Конечно, суще-

ствует и множество неправильно оформлен-

ных бланков или, допустим, в свидетельстве

пишут не название ИП, а физическое лицо,

на которое оно регистрируется.

А теперь внимательно подумайте. Ведь

в случае представления себя юридическим

лицом или ИП мы подпадаем под полное

отсутствие прав как человека, так и граж-

данина. К нам применяются нормы законо-

 

дательства для юридических лиц. Т.е. к нам

начинают относиться как к источнику прибы-

ли для «государственной» машины.

Я надеюсь, что схема более-менее понят-

на, ведь к ней мы будем частенько возвра-

щаться.

Теперь, зная основные принципы, можно

спокойно выяснить, кем именно мы себя

удостоверяем (взаимодействуя с полицией,

судами, банками и иными государственными

органами). Ведь главный документ для удо-

стоверения личности в нашей стране —

это паспорт.

 

ПАСПОРТ

Я достаю из широких штанин

дубликатом бесценного груза.

Читайте, завидуйте, я —

гражданин Советского Союза.

Владимир Маяковский

Расскажу небольшую предысторию

о том, как моя мама, будучи гражданкой

БССР (будущая Республика Беларусь), полу-

чала паспорт после событий года.

В начале -х она вышла замуж за моего

отца, который был гражданином РСФСР

(будущая Российская Федерация), и получи-

 

лось так, что обмен паспорта для изменения

своей фамилии на фамилию мужа попал

на момент развала. Каково было удивление,

когда ей выдали паспорт гражданки Россий-

ской Федерации, а на возмущение о том, что

она является гражданкой Республики Бела-

русь, отреагировали вообще гениально:

«Приедете на родину и сделаете двойное

гражданство, вам же от этого только плюсы».

Согласитесь, интересный получился

подарочек.

Юридический документ, на который нуж-

но как минимум согласие человека, а также

подписание определенных бумаг и установ-

От ответственности»

В самом начале я, конечно же, хотел сде-

лать красочные иллюстрации паспортов

с примерами, но, немного поразмыслив,

решил, что будет лучше, если каждый чита-

 

тель не поленится и возьмет в руки свой

собственный документ. Убедившись во всем

на личном примере. Как говорится:

«Моя лень — двигатель вашего прогрес-

са»

Все помнят, что написание своих личных

данных имеет огромное значение. Если вы

когда-нибудь вели переписку с государ-

ственными структурами, то могли заметить

очень интересную странность. При обраще-

нии к вам пишут сначала вашу фамилию,

а затем инициалы, тем самым обращаясь

к вам как физическому лицу, но вот подпи-

сывают документ уже обратным путем: сна-

чала идут инициалы, а уже затем фамилия.

Я столкнулся с этим фактом, когда,

будучи молодым специалистом, занимал

младшую руководящую должность (в одной

из строительных организаций своего горо-

да). Распечатав документ, я сделал ошибку,

заверив его своей подписью и ФИО (ну, как

нас учили со школы). Мне сделали замеча-

ние и сказали, что подобным образом запол-

 

нять документ нельзя. Пришлось перепеча-

тывать и менять местами ФИО на ИОФ, что-

бы данный документ у меня приняли.

Тогда, более лет назад, это показалось

мне очень странным и не имеющим особого

смысла. Но, как оказалось, я сильно ошибал-

ся по этому поводу, ведь не зря они уделяют

этой на первый взгляд безобидной ошибке

так много внимания…

Беря в руки свой паспорт и открывая для

РБ страницу, а для РФ второй разворот,

можно сразу же заметить следующую несо-

стыковку:

«В соответствии с образцом, Фамилия

Иных организаций).

В центре печати помещается изображе-

ние государственного герба Республики

Беларусь, а по ее окружности — слова «Рес-

публика Беларусь» и полное наименование

организации на белорусском и (или) русском

языках.

Печать же, проставленная в паспорте РБ,

имеет размер миллиметров и, согласно

той же инструкции, соответствует малой

металлической или выжимной печати, кото-

рую организации вправе изготавли-

вать только для удостоверений и специаль-

ных пропусков.

Очень забавный факт, ведь если вы

не являетесь сотрудником МВД Республики

Беларусь с соответствующим удостоверени-

ем, то данная печать вам совершенно

не подходит.

Вероятнее всего, паспорт является всего

 

лишь спецпропуском (в соответствии с зако-

нодательством) и уж точно не имеет никако-

го отношения к гражданству.

Печать же в паспорте РФ должна соот-

ветствовать ГОСТ Р – «Печати

И дополнениями.

Так вот, печать в паспорте не соответ-

ствует ГОСТ Р –, а значит, явля-

ется поддельной. Загляните в свой паспорт

и измерьте печать. Ее размер составляет

плюс-минус миллиметр. Вот только мини-

мальный диаметр клише печати с воспро-

изведением государственного герба Россий-

ской Федерации должен быть —  (+) мил-

лиметр, а максимальный диаметр —  (-)

миллиметр.

Еще раз: печать, которая стоит в вашем

внутреннем паспорте, не имеет никакого

законодательного обоснования. Единствен-

но правильная печать должна соответство-

 

вать ГОСТу Р –, но, как видим,

этого не происходит. «Пуканы» системных

юристов просто горят от невозможности

объяснить этот загадочный факт…

Все остальные несоответствия, ответ

гильдии юристов и результаты независимой

экспертизы паспорта РФ, есть в открытом

доступе в интернете. Также мы подробнее

все это разбираем на семинарах, или же

можете обратиться ко мне за личной кон-

сультацией.

Как видим (а я надеюсь, что каждый

заглянул как в ГОСТ, так и в собственный

паспорт), данный факт полностью подтвер-

ждает то, что документ является поддель-

ным.

Но и это еще не все, пришло время разо-

брать подпись должностного лица, выдав-

шего вам этот прекрасный спецпропуск.

В документах совершенно отсутствует

наименование должности, а также ФИО или

ИОФ лица, выдавшего вам паспорт, что так-

же нарушает все СТБ и ГОСТы по оформ-

 

лению документации. Так что ответственных

вы, скорее всего, не найдете. Даже претен-

зию некому предъявить, ну кроме самих

себя, ведь это именно мы приняли подделку

для столь активного использования.

Ну и отдельно стоит сказать, что печать

должна захватывать часть подписи и наиме-

нования должности лица, подписавшего

данный документ, что в нашем случае также

не происходит. В большинстве

(но не во всех) паспортов как РБ, так и РФ

подпись и печать находятся «по разные сто-

роны баррикад».

Опять же — это довольно грубое нару-

шение, т.к. именно печать удостоверяет под-

пись и должна, как уже говорилось ранее,

в обязательном порядке ставиться поверх

подписи, захватывая ее часть.

И подводя итог данной главы, можно

сделать множество интересных выводов,

самый главный из которых

просто кричит нам о том, что паспорт явля-

ется подделкой. Данный «документ» совер-

 

шенно не удостоверяет нашу принадлеж-

ность к гражданству РФ или РБ, а скорее

наоборот, полностью лишает нас прав граж-

данина.

Ну и в завершение главы приведу

в пример статью из Кодекса Республики

Беларусь об административных правонару-

шениях (КоАП РБ) и статью из Кодекса Рос-

сийской Федерации об административных

правонарушениях (КоАП РФ).

В КоАП РБ, Статья..:

«Задачами настоящего кодекса являются

защита человека, его прав и свобод, закон-

ных интересов, прав юридических лиц …»

И все…

Республика Беларусь четко обозначила

всех присутствующих игроков на рынке,

никаких упоминаний о защите правах граж-

дан или физических лиц в задачах настоя-

щего кодекса нет.

А вот в КоАП РФ (Статья..) дается

широчайшее пояснение того, насколько раз-

ное понимание и значение включают в себя

 

определения: личность, человек, гражда-

нин, физическое и юридическое лицо.

«Задачами законодательства об админи-

стративных правонарушениях являются

защита личности, охрана прав

и свобод человека и гражданина … защита

законных экономических интересов физи-

ческих и юридических лиц…»

Ну что, а кем вы себя считаете, согласно

КоАП РФ?

А кем удостоверяете?

Имеете ли вы права и свободы человека

(гражданина)? Или только законные эконо-

мические интересы?

Согласитесь, ведь есть над чем задумать-

ся…

__

КТО ТАКИЕ ЭТИ РФ

И РБ?

Существует правда и кривда.

Правду спрятали, а кривду

разделили на несколько частей.

Выбирай, мол, из того что

есть…

Генерал Петров

Республику Беларусь и Российскую

Федерацию я всего лишь беру как пример,

подобным образом дела обстоят

и во множестве других так называемых

«государствах», таких как Польша, Германия,

 

США, Украина, Эстония и т. д. Настоя-

щих граждан мы пока обнаружили только

в Голландии, Швейцарии и еще нескольких

странах…

Чтобы в этом убедиться, нужно всего

лишь внимательно перечитать Конституцию

и пересмотреть собственный паспорт.

Так вот, все эти образования не являются

государствами в прямом понимании этого

слова. Каждый из отдельных «государствен-

ных» институтов зарегистрирован в между-

народном реестре как юридическое лицо

и продублирован в «национальном» реест-

ре. А значит, в этом случае правила устанав-

ливает регистрирующий орган. Тот, по чьим

законам они согласились вести эту игру…

Что такое государство? Если говорить

просто и максимально образно — это объ-

единение людей на определенной террито-

рии с определенными целями, идеями

и мировоззрением.

Немного перефразировав, можно ска-

зать, что государство — это некая фирма или

 

общественная организация, у которой есть

учредители (народ) и учредительный дого-

вор (устав). В нашем случае таковым можно

считать конституцию. Государство — это

аппарат, который занимается обслуживани-

ем тех, кто не способен или не хочет, обслу-

жить себя сам. В обмен на ежемесячные

членские взносы (налоги, службу в армии,

НДС и т.д.).

По-хорошему, эта фирма, а точнее ее

учредители, выбирают себе грамотного

управленца или управленцев и заключают

с ними договор (в котором оговариваются

все возможные условия сотрудничества).

Также договор заключается и с каждым

отдельным человеком, который изъявит

желание стать участником этой организации,

ее представителем в форме гражда-

нина (коллективный или индивидуальный

договор).

Первоначально у этой фирмы нет ничего,

ее капитал, движимое и недвижимое имуще-

ство, выстраивается из вкладов ее учредите-

 

лей и участников.

Постарайтесь понять одно. Все, что вы

видите вокруг себя, первоначально принад-

лежит именно человеку. И каждое государ-

ство строится на желании человека с ним

взаимодействовать. Нет людей, нет граждан,

нет и государства.

Еще раз: открываем конституцию и смот-

рим, кому в действительности все вокруг

принадлежит земля, природные ресурсы

и т. д.

Государство — это обслуживающий всю

эту красоту персонал (слуги народа), с кото-

рым должен заключаться двусторонний

договор. Т.е. должны быть ответственные.

Форма организации, цели и задачи должны

быть прописаны в его уставе (допустим, кон-

ституции). Если задачами государства явля-

ется улучшение уровня жизни человека или

гражданина, значит — это будет прописано

в ее уставе.

Государство также может заниматься

и коммерцией, но тогда прибыль от этой

 

деятельности в равной доле должна распре-

деляться между ее участниками, так как воз-

можности и имущество для подобной дея-

тельности предоставили ему именно они.

И это в обязательном порядке прописыва-

ется в уставе организации или должно быть

указано в заключаемом договоре.

Если же государство (фирма) занимается

продажей имущества человека или граждан,

допустим природных ресурсов (а мы уже

выяснили, кому тут все на самом деле при-

надлежит), во-первых, у него должно быть

на это разрешение (договор), а во-вторых,

прибыль или ее часть также идет человеку

или гражданину. Как ей распорядиться, каж-

дый решает самостоятельно или, допустим,

становится членом фирмы (государства)

и доверяет прибыль в управление. И опять-

таки на основании договора.

Так должно происходить в идеале.

А вот то, что происходит на самом деле.

Создается частная фирма с общим назва-

нием Российская Федерация. Эта фирма

 

состоит из отдельных структурных элемен-

тов, таких как администрация президента,

министерства, суды, национальный банк

и т. д. Каждый из этих элементов отдельно

регистрируется в международном реестре

юридических лиц, который, кстати говоря,

находится в открытом доступе и ни от кого

не скрывается.

Именно по причине регистрации

в международном реестре, подразделение

которого территориально находится в США

(чью валюту, доллары, мы с вами используем

в качестве резервной), в Конституции

и появился пункт с приоритетом общепри-

знанных принципов международного права.

Ведь подчиняться приходится правилам того

органа, к которому мы и обращаемся

за регистрацией.

У каждой структуры, а все это юридиче-

ские лица, есть свой руководитель (доверен-

ное лицо), который прописывается в учре-

дительных документах и имеет право дей-

ствовать без доверенности, от имени вновь

 

созданной организации.

К сожалению, я не могу прикрепить

выписки из единого «государственного»

реестра юридических лиц, т.к. каждая

из них — это около девяти страниц инте-

реснейшей информации. Их можно скачать

в свободном доступе на сайте налоговой.

Итак, фирма создана, все структурные

элементы зарегистрированы, теперь насту-

пает следующий этап. Нужно найти «бараш-

ков», которые согласились бы зарегистриро-

ваться уже в реестре самой частной фирмы

(Российской Федерации). Зарегистрировать-

ся как юридические лица (получить паспорт)

и передать в управление себя, свое имуще-

ство, свои земли, природные ресурсы и т. д.

Фирмы (РФ и РБ), согласно своему уставу

(конституции), создаются под весьма благо-

видным предлогом: для постоянного улуч-

шения жизненных условий человека и граж-

данина. Предлог-то благовидный, но совер-

шенно невыгодный с точки зрения финансо-

вой составляющей.

 

Приглашая к участию в данном проекте

человека (владельца земель и природных

ресурсов), предлагая ему приобрести граж-

данство или беря в аренду его собствен-

ность, придется заключать с ним договор,

делиться прибылью и соблюдать неотъем-

лемые права и свободы (а это очень боль-

шая ответственность). Международные суды

по правам человека тоже не зря кушают

свой хлеб. Поэтому коммерсантам так посту-

пать совершенно невыгодно. Они ведь реги-

стрировались совсем не для этих целей…

Максимальную выгоду из взаимоотноше-

ний с человеком фирмы могут получить,

только если люди сами будут бить челом

и пойдут просить регистрации в реестре Рос-

сийской Федерации. Ну или согласятся взаи-

модействовать на ее условиях. В этом случае

правила игры меняются и из хозяев мы пре-

вращаемся в подчиненных. Слово раб мне

не особо нравится, т.к. оно не совсем соот-

ветствует действительности.

Еще раз, отметьте для себя: коммерче-

 

ской фирме, допустим РФ, совершенно

невыгодно регистрировать нас как граждан.

В этом случае придется делиться прибылью

с хозяевами. Чтобы обойти эту юридическую

тонкость нас со спокойной душой оформля-

ют как юридических лиц, выдавая соответ-

ствующие статусу документы (паспорта).

Именно по этой причине мы не прохо-

дим н