Тема 8. Расцвет политической мысли древней Греции V-IV вв. до н.э.

Лекция. 20 окт. (2 лекции).

1. Политическая мысль Демокрита.
2. Старшие софисты: Протагор, Горгий, Гиппий, Антифонт. Алкидамант.
3. Младшие софисты. Фрасимах, Пол Агригентский, Калликл, Ликофрон.
4. Учение Сократа.

 

Рекомендуемая литература.

1. Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М., 1955.
2. Демокрит. Демокрит в его фрагментах и свидетельствах. М., 1935.
3. Асмус В. Ф. Античная философия.
4. Асмус В. Ф. Демокрит. М., 1960.
5. Виц Б. Б. Демокрит. М., 1979.
6. Гиляров А. Н. Греческие софисты, их мировоззрение и деятельность в связи с общей политической и культурной историей Греции. М.. 1888.
7. Гиляров А. Н. Источники о софистах. Платон как исторический свидетель. Киев, 1891.
8. Горан В. П. Кризис древнегреческой демократии и философия софистов: Протагор и Ксениад // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2001. № 1. С.43-48.
9. Горан В. П. Кризис древнегреческой демократии: Продик и Критий // Гуманитарные науки в Сибири. Новосибирск, 2003. № 1. С.20-23.
10. Жебелев С. А. Сократ. Берлин, 1923.
11. Кессиди Ф. Х. Сократ. М., 1988.
12. Кессиди Ф. Х. Сократ. СПб., 2001.
13. Краснопольская А. П. Софистика и софисты // Человек. М., 2004.№ 5.С.67-78.
14. Лосев А. Ф., История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М., 1969
15. Лурье С. Я. Демокрит: Тексты, перевод, исследования. Л., 1970.
16. Лурье С. Я. Антифонт, творец древнейшей анархической системы. М., 1925.
17. Маковельский А. О. Древнегреческие атомисты. Баку, 1946.
18. Морозкина З. Н. Софист Горгий и его учение о бытии// Античность и современность. М., 1982. С.126-133.
19. Нерсесянц В. С. Сократ. М., 1984.
20. Новиков Н. И. Смеющийся Демокрит.
21. Осипова В. Г. О природе софистики. Ереван, 1964.
22. Фанкин Ю. Осуждение Сократа. М., 1986.
23. Фомичев Н. Сократ. Во имя истины и добродетели. М., 1984.
24. Чернышев Б. С., Софисты, М., 1929.

 

Тема 9. Политическое учение Платона.

Лекция. 27 окт.

1. Личность Платона, его эпоха и философия.

2. Периодизация творчества Платона.

3. Происхождение государства, его устройство, по диалогу «Государство».

4. Формы правления по диалогу «Политик».

Рекомендуемая литература.

1. Платон. Апология Сократа. Соч. в 4-х т Том 1. М., 1990.
2. Платон. Государство. Том 3. М., 1994.
3. Платон. Политик. Законы. Том 4. М., 1994.
4. Платон. Диалоги. М., 2009.
5. Асмус В. Платон. М., 1969.

 

Политическое учение Платона: Эволюция взглядов Платона в диалоге «Законы».

Семинар. 27 окт.

1. Особенности диалога «Законы» и историческая обстановка его создания.

1. Образ идеального государства по диалогу Законы: географическое положение и экономический строй. Эволюция взглядов Платона на экономический строй. Проблема частной собственности.
2. Ремесло и торговля. Положение не граждан: рабы и метеки.
3. Система управления: высшая власть.
4. Система управления: судебная власть, военное дело, другие органы власти.
5. Система уголовного права.
6. Семья, брак и воспитание.
7. Религия и этика.

Рекомендуемая литература.

1. Платон. Апология Сократа. Соч. в 4-х т Том 1. М., 1990.
2. Платон. Государство. Том 3. М., 1994.
3. Платон. Политик. Законы. Том 4. М., 1994.
4. Платон. Диалоги. М., 2009.

Или любое другое издание указанных текстов.

 

Методические рекомендации.

По первому вопросу необходимо рассмотреть историческую эпоху создания диалога «Законы»: какой стала Греция к концу жизни Платона? Что подтолкнуло его к созданию такого произведения? Чем этот диалог отличается от других платоновских диалогов? По второму и третьему вопросу предстоит рассмотреть идеальное государство по Платону, особо остановившись на вопросах частной собственности и экономики. Каким с точки зрения экономической модели видится Платону его идеальное государство? Четвертый и пятый вопросы посвящены политическому устройству идеала, необходимо проследить в каких вопросах Платон отошел от своих первоначальных положений, что изменилось в его взглядах на политическое устройство. Отдельные вопросы ввиду их важности затрагивают вопросы семьи, религии и воспитания. В чем Платон видит взаимосвязь общественного воспитания и экономической модели общества?

Тема 10. Политико-правовое учение Аристотеля.

Семинар. 10 ноября.

 

1. Личность Аристотеля и его историческая эпоха (сообщение).
2. Философия Аристотеля и ее отличие от философии Платона.
3. Аристотель о происхождение государства.
4. Отношение к рабству и экономическая концепция.
5. Критика проектов Платона.
6. Критика проектов Гипподама Милетского и Фалея Халкедонского.
7. Классификация форм правления по Аристотелю.

 

Рекомендуемая литература.

1. Аристотель. Афинская Полития.
2. Аристотель. Политика. М., 2006.

 

1. Александров Г. Ф. Аристотель (философские и социально-политические взгляды). М., 1940.
2. Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. М.-Л., 1965.
3. Зубов В. П. Аристотель: Человек. Наука. Судьба наследия. («Научно-биографическая серия»). М., 2009.
4. Канарш Г. Ю. Этические основания политики в современном аристотелианстве // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 2. — С. 145-152.
5. Кечекьян С. Ф. Учение Аристотеля о государстве и праве. М.-Л., 1947.
6. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Аристотель: Жизнь и смысл. (Серия «Люди. Время. Идеи»). М., 2005.
7. Покровский М. М. Этюды по Афинской политии Аристотеля. М., 1893.
8. Чанышев А. Н. Аристотель. М., 1981.

 

Методические рекомендации.

 

По первому вопросу докладчику необходимо подготовить сообщение на 15-20 минут о жизни Аристотеля, уделив наибольшее внимание вопросам биографии мыслителя и исторической эпохе, в контексте которой он жил и творил. Основные вехи политического и философского учения осветить вкратце. При анализе второго вопроса необходимо выявить отличия философии Аристотеля от платоновской философии и раскрыть ее влияние на политическое учение Аристотеля. Третий вопрос посвящен происхождению государства по Аристотелю, как современная наука относится к этой теории Аристотеля? Четвертый вопрос посвящен экономической концепции Аристотеля. Пятый и шестой вопросы затрагивают критику созданных ранее проектов государственного устройства. В чем Аристотель видит слабость и недостатки этих проектов? По седьмому вопросу: чем отличается классификация форм правления Аристотеля от Платоновской схемы? Какая из них представляется Аристотелю идеальной? Видел ли Аристотель возможность реализовать эту идеальную форму на практике?