Предполагается проведение двух деловых игр (по одной в каждом из модулей)

Тема 1: Деловые переговоры с инвесторами.

Концепция: В порядке реализации программы по импортозамещению предприятию сообщили о возможности профинансировать их деятельность путем заключения специального инвестиционного контракта (СПИК). Необходимо совершить все необходимые действия для проведения переговоров по заключению (подписанию) контракта.

Роли: Руководитель МП, основные сотрудники, возглавляющие проект, роли предусматриваются исходя из численности группы студентов, а также представители инвестора.

Тема 2: Преодоление конфликтной ситуации.

Концепция: Руководству организации стало известно об утечке информации представляющей коммерческую тайну. Необходимо выявить нерадивых сотрудников, пресечь дальнейший ход негативных последствий, провести расследование, предпринять меры по экономической безопасности. Наказать виновных. Провести обучение персонала, внедрить систему контроля.

Роли: Руководитель, основные сотрудники исходя из численности группы студентов, а также представители правоохранительных органов.

Ожидаемый результат. Освоение навыков делового общения, формами и способами апробации результатов научного исследования в рамках проведения переговоров, навыками внедрения новых требований в рамках делового общения внутри организации.

Освоение навыков составления документов, сопровождающих действия обучающихся в соответствии с их ролевым функционалом.

Шкала оценивания и критерии оценки:

Критерий	Баллы обучающегося	Минимальное количество баллов	Максимальное количество баллов
Активность участия в деловой игре, владение навыками этичного делового общения.		0,2	0,6
Знание необходимых нормативно-правовых актов.		0,2	0,6
Использование терминов.		0,2	0,6
Демонстрация навыков составления документов.		0,2	0,6
Действует самостоятельно, объясняет и аргументирует выполняемые действия, опираясь на норму закона и используя дополнительные источники информации		0,2	0,6
Итого:

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА (ПРОЕКТ, ДОКЛАД)

Примерная тематика исследовательских работ (проектов, докладов):

1.Общение как социально-психологический механизм взаимодействия в профессиональной деятельности

2. Вербальные средства коммуникации

3. Слушание в деловой коммуникации

4. Невербальная коммуникация

5. Сознательное/бессознательное и ложь в речевой коммуникации

6. Манипуляции в общении

7. Гендерный аспект коммуникативного поведения

8. Критика и комплименты в деловой коммуникации

9. Вопросы и ответы в деловой коммуникации

10. Барьеры в общении

11. Имидж делового человека

12. Публичная речь

13. Психолого-коммуникативный потенциал деловых партнеров

14. Русский речевой этикет

15. Деловая беседа

16. Деловая беседа по телефону

17. Спор, полемика, дебаты

18. Деловые переговоры

19. Деловые совещания

20. Пресс-конференция.

21. Торги

22. Презентация

23. Межкультурная коммуникация

24. Методы стимулирования критического и творческого мышления специалистов в деловой сфере

25 Эффективный коучинг для тех, кто в бизнесе

26. Применение психоанализа в бизнесе

27. Современные информационные технологии для бизнеса

28. Новая идея и способы ее продвижения по средствам коммуникационных технологий

 

Тема №__________________________________________________________________

 

Шкала оценивания и критерии оценки:

Пример оценочного листа защиты исследовательской работы (проекта, доклада)

ФИО _____________________________________________________________________________

Группа_________________________ ФИО преподавателя_________________________________

Дата __________________________ Дисциплина ________________________________________

Наименование критерия	Выявленные недостатки и замечания (комментарии)	Баллы обучающегося	Минимальное количество баллов	Максимальное количество баллов
I. КАЧЕСТВО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)
1. Соответствие содержания работы (проекта) заданию			0,3	0,5
2. Грамотность изложения и качество оформления работы (проекта)			0,3	0,5
3. Самостоятельность выполнения работы (проекта), глубина проработки материала, использование рекомендованной и справочной литературы			0,4	0,5
4. Обоснованность и доказательность выводов			0,35	0,5
Общая оценка за выполнение исследовательской работы (проекта)			1,35
II. КАЧЕСТВО ДОКЛАДА
1. Соответствие содержания доклада содержанию работы (проекта)			0,1	0,15
2. Выделение основной мысли работы (проекта)			0,1	0,15
3. Качество изложения материала			0,15	0,25
Общая оценка за доклад			0,35	0,55
III. ОТВЕТЫ НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПО СОДЕРЖАНИЮ РАБОТЫ (ПРОЕКТА)
Вопрос 1
	0,1	0,15
Вопрос 2
	0,1	0,15
Вопрос 3
	0,1	0,15
Общая оценка за ответы на вопросы		0,3	0,45
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА ЗА ЗАЩИТУ

 

 

Общий комментарий

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Рекомендации

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА