Формулируем промежуточные итоги по каждому вопросу

По негласным правилам состязаний на наши аргументы противная сторона должны выставить свои возражения, но, как правило, таких возражений в процессе не озвучивается, но в решении суд непостижимым образом откуда-то извлекает контрдоводы, которых в процессу никто не высказывал.

Давайте разбираться! Мы с кем должны состязаться в суде? -Со своим процессуальным оппонентом. Если тот не реагирует на наши аргументы, то у нас возникает надобность подвести итог. И лучше всего это делать с применением таких словесных формул:

"Наши аргументы не встретили возражений противной стороны";

"Противная сторона по умолчанию согласилась с нашей позицией";

"Не оспорено никем установленное в суде обстоятельство"

Самые большие проблемы в подготовке женщин к защите своих нарушенных жилищных прав возникают с ДОКАЗЫВАНИЕМ. Не принимает большинство из них этого понятия!

Я же указывала суду....

Я дважды повторяла...

Я заметила по этому поводу

Да говорила я...

Я в прениях возмущалась...

А надо было доказывать!

Для уяснения, чем отличается доказывание от "рассказывания", приведем несколько примеров. Общим для них будет сопоставление фактических обстоятельств с положениями соответствующей нормы права (закона) - и последующего вывода. Просто надо повторять те действия, которые женщины совершают при заплетании косичек - переплетать одну прядь (факты) с другой (положения закона), чтобы получить законченный результат, увенчанный бантом (фразой: "таким образом")

ПРИМЕР №1. Указание на ничтожность решения собрания в отсутствие реестра участников и самих решений

Противная сторона не представила доказательств, кто конкретно принимал участие в собрании собственников - не представлено ни реестра участников, ни самих решений, якобы принятых участниками собрания (бюллетеней для голосования)

Согласно п.2 ст. 185.5 ГК РФ

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно …принято при отсутствии необходимого кворума

При отсутствии доказательства кворума доказывать ничтожность не требуется в силу п.1 ст. 185.3 ГК РФ:

Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение ).

ПРИМЕР №2. Доказывание ничтожности решения собрания в силу ненадлежащего подсчета голосов

Из содержания протокола общего собрания видно, что подсчет голосов производился не счетной комиссией, а подписавшими протокол председателем и секретарем. Но такой порядок подсчета голосов противоречит пункту 16 «Методических рекомендаций по порядку организации и проведению общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах”, утв. Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 31 июля 2014 г. N 411/пр