Стратиграфические особенности Памира

Для геологии, науки исторической, основным вопросом явля­ется установление последовательности геологических образований или определение их относительного возраста. Это дости­гается изучением напластований горных пород, их ископаемой фауны и флоры, взаимоотношений пластов, т.е. стратиграфии района. Лишь знание этих элементов позволяет решить сле­дующую задачу о геологическом возрасте вулканических пород, который обычно определяется путем установления наличия или отсутствия воздействия расплавленной раскаленной массы на окружающие породы. Так называемые контактные явления показывают, что изверженная масса моложе ею прорываемой вмещающей породы, а отсутствие изменений в покрывающей оболочке, в случае ее нормального залегания, говорит о более древнем возрасте вулканической породы. Этот пока единствен­ный способ суждения о времени внедрения или излияния магмы дает хорошие результаты только тогда, когда достаточно полно представлены осадочные толщи.

И именно отсутствие морских отложений ряда геологиче­ских эпох в цепях Тян-шаня и Алая всегда затрудняло устано­вить достаточно точно верхнюю границу возраста гранитных массивов этих горных хребтов.

Ледник Ванч-дара, приток ледника Гармо.

Было только известно, что граниты прорывают так называемые верхнекаменноугольные отложения, но не воздействуют на более поздние юрские песчаники. В этом отношении Памир принес желанное разре­шение вопроса в силу особенностей своей прошлой истории, отличной от более северных областей. В то время как там в конце палеозойской эры произошло резкое обмеление сущест­вовавшего с незапамятных времен моря, а в последующее время установился континентальный режим, на месте Памира расстилались глубокие воды океана. Доказанное Памирскими экспедициями присутствие I на Памире морских отложений перми и триаса подтверждает сделанный вывод.

Нет осадочных пород среднего карбона, столь типичного для Тян-шаня и Урала. Разрез начинается верхним карбоном, затем идут слои нижней, средней и верхней перми. Морской триас, лежащий на перми несогласно, представлен сланцевыми толщами с Daonella. Эта особенность нигде больше в Сред­ней Азии не наблюдается и сближает Памир с Гиндукушем и Гималаями. Выше впервые найдены морские ископаемые фауны нижней юры — лейаса. Мощные верхнеюрские изве­стняки лежат несогласно на различных горизонтах мезозоя и палеозоя, отделяясь от них красноцветными базальными конгломератами. Таким образом, с полной несомненностью доказаны горообразовательные процессы, относящиеся к про­явлениям последней фазы, так называемой «варисцийской» складчатости, вызывающей несогласное залегание верхнего триаса на различных горизонтах палеозоя. Как известно, ос­новные моменты горообразования, столь характерные для южнотяншанских цепей, относятся также к варисцийской эпохе, сближая эти области с Средней Европой. Но особенно интересны последующие проявления горообразующих сил, которые не могли до сих пор быть доказаны с достаточной убедительностью в цепях Тян-шаня.

Значительной силы достигает киммерийская складчатость, проявляющаяся в ряде фаз. Выделяется фаза между триасом и юрскими отложениями, и между средней и верхней юрой, которой В.П. Ренгартеи дал название Памирской.

Исключительное значение имеет установление широкого рас­пространения на Памире красноцветных песчаников и конгло­мератов верхнетретичной эпохи. Они развиты в Заалайском хребте, где достигают огромной мощности около 1000 м, затем они доказаны на склонах Музкольских гор и на Южном Памире. Особенно интересен тот факт, что эти толщи собраны в складки, разорванные надвигами, что указывает на проявле­ние горообразовательных движений уже в начале четвертичной эпохи. Мнение, что Памир является ареной альпийской склад­чатости, подтвердилось вполне, хотя вместе с тем отмечено более слабое проявление этих процессов по сравнению с Кав­казом или Альпами.