Статья 21 – Механизм солидарности

Если переход профессионала осуществляется до истечения срока его контракта, любой клуб, внесший вклад в его обучение и подготовку, должен получить пропорциональную часть компенсации, выплаченной его прежнему клубу (солидарный взнос). Положения, касающиеся солидарных взносов, изложены в Приложении 5 к данному Регламенту.

 

VIII. ЮРИСДИКЦИЯ

Статья 22 –Компетенция ФИФА

Без ущерба для права любого игрока или клуба требовать удовлетворения претензий через гражданский суд в спорах, связанных с наймом на работу, ФИФА обладает компетенцией заслушивать:

 

a) споры между клубами и игроками в связи с сохранением контрактной стабильности (Ст.13-18), если был запрос на МТС и если есть претензия от заинтересованной стороны в связи с таким запросом на МТС, в частности, в отношении его выдачи, по поводу спортивных санкций или по поводу компенсации за нарушение контракта;

 

b) споры между клубом и игроком, связанные с наймом на работу и имеющие международный масштаб, если только на национальном уровне в рамках ассоциации и/или коллективного договора не был создан независимый арбитражный суд, обеспечивающий справедливость рассмотрения дел и уважение принципа равного представительства игроков и клубов;

 

c) связанные с наймом на работу споры между клубом или ассоциацией и тренером, имеющие международный масштаб, если только на национальном уровне не существует независимый арбитражный суд, обеспечивающий справедливость рассмотрения дел;

 

d) споры между клубами разных ассоциаций, связанные с компенсацией за подготовку (Ст.20) и механизмом солидарности (Ст.21);

 

e) споры между клубами, принадлежащими одной ассоциации, в отношении механизма солидарности (Ст. 21) при условии, что трансфер игрока, который лежит в основании спора, осуществляется между клубами, принадлежащими разным ассоциациям;

 

f) споры между клубами разных ассоциацией, которые не относятся к случаям, предусмотренным в пп. а), d) и е).

 

Статья 23 – Комитет по статусу игроков

1. Комитет по статусу игроков разрешает все споры в соответствии с пп. с) и f) Ст.22, а также все прочие споры, вытекающие из применения данного регламента, при условии соблюдения положений Ст.24.

 

1. В случае сомнений относительно компетенции Комитета по статусу игроков или Палаты по разрешению споров, решение о том, какой из органов обладает соответствующей юрисдикцией, принимает председатель Комитета по статусу игроков.

 

1. Комитет по статусу игроков разрешает спор в присутствии минимум трех членов комитета, включая председателя или его заместителя, если только характер дела не позволяет урегулировать его единоличным судьей. В срочных случаях или в тех случаях, где не поднимаются никакие трудные фактические или правовые вопросы, а также при решении по поводу временной регистрации игрока в связи с разрешением на регистрацию, имеющей международный масштаб в соответствии со ст. 8 приложения 3 и приложения 3а, председатель комитета или назначенное им лицо, которое должно являться членом комитета, могут вынести решение по делу в качестве единоличного судьи. Во время рассмотрения дела каждая из сторон заслушивается по одному разу. Решения, принятые единоличным судьей или Комитетом по статусу игроков, могут быть обжалованы в Спортивном арбитражном суде (CAS).

Статья 24 – Палата по разрешению споров (DRC)

1. Палата по разрешению споров разрешает все споры в соответствии с пп. а), b), d) и е) Ст.22, за исключением споров по выдаче МТС.

 

1. Палата по разрешению споров разрешает все споры в присутствии как минимум трех ее членов, включая председателя или его заместителя, если только характер дела не позволяет урегулировать его судьей Палаты. Члены Палаты назначают одного судью Палаты для клубов и одного – для игроков из числа своего состава. Судья Палаты может выносить решения в следующих случаях:

 

(i) все споры, где исковая сумма не превышает 100 000 шв.фр.;

 

(ii) все споры, связанные с расчетом компенсации за подготовку, не представляющие фактической или юридической сложности или по которым Палата по разрешению споров уже имеет четкие и установившиеся решения;

 

(iii) споры, связанные с расчетом солидарного взноса, не представляющие фактической или юридической сложности или по которым Палата по разрешению споров уже имеет четкие и установившиеся решения.

 

Судья палаты обязан передавать палате все дела, касающиеся фундаментальных вопросов. Палата состоит из равного числа представителей клубов и игроков, за исключением случаев, которые могут быть урегулированы судьей Палаты. Во время рассмотрения дела каждая из сторон заслушивается по одному разу. Решения, принятые Палатой разрешения споров или судьей Палаты, могут быть обжалованы в Спортивном арбитражном суде (CAS).