Про шествие времени. Грани.Ру, 14.05.2012

https://grani-ru-org.appspot.com/opinion/skobov/m.197700.html

Радуйтесь, страшащиеся революции! Ликуйте, опечаленные тем, что мирный, ненасильственный, интеллигентный, доброжелательный, веселый протест сменился озлоблением, непримиримостью и силовым противостоянием с полицией. В Москве вновь состоялась грандиозная, абсолютно мирная, интеллигентная, светлая, радостная, «законопослушная» демонстрация протеста. И это прекрасно. Вот только без мрачного 6 мая ее бы не было. И она вовсе не была «законопослушна».

То есть она вполне законопослушна с точки зрения 31-й статьи Конституции. В той же мере, в какой были законопослушны все митинги на Триумфальной или жестоко разогнанный сбор граждан на Исаакиевской площади в Петербурге 5 марта. Но по логике полицейских властей, по той логике, которой власти неуклонно следовали все последние месяцы и даже годы, эта манифестация была абсолютно противозаконна. Именно за это вплоть до последних дней безостановочно винтили людей, а потом штамповали им обвинительные постановления «судов». За скопище без санкции с целью выражения мнения. Выражения в любой форме – хоть ленточкой на одежде, хоть самим фактом присутствия. И вдруг полиция каким-то чудесным образом осознала, что все это время она действовала неправильно.

На самом деле никакого чуда не произошло. Просто власти впервые столкнулись с по-настоящему массовым и упорным неповиновением. А подвели к нему общество сами власти.

К 6 мая большинство рассерженных граждан пребывало в глубоком унынии. Свыклось с мыслью, что энергия протеста выдохлась и предстоит новый длительный период апатии. Шло на митинг как бы в последний раз. Как на финальный акт проигранной кампании. Власти декорировали этот финальный акт по первому разряду. Узкая слепая кишка Болотной набережной, в которую должны были загнать демонстрантов под конвоем полчищ «космонавтов», символизировала тупик протестного движения. Его окончательное поражение.

Расчет властей был по-своему логичен и казался беспроигрышным. Скорее всего протестное движение смирится с тем, что коридор возможностей для него сузился до размеров слепой кишки, окончательно падет духом и сдуется – на следующий такой митинг просто никто не придет. Если же протестующие все-таки попытаются не повиноваться конвойным, то получат показательную порку и выходить на новые акции станут просто бояться – то есть опять-таки движение сдуется. Как и многие умеренные оппозиционеры, власти исходили из того, что радикализация протеста автоматически означает его маргинализацию: ведь если движение радикализируется, от него должны отходить более умеренные.

Но все пошло не так. Люди боялись, что их придет совсем мало, и поэтому их пришло неожиданно много – чтобы не выглядеть уж совсем позорно. И когда они увидели, сколько их, они испытали прилив сил. И присутствовавшее у многих подспудное, часто неосознанное желание хоть напоследок не прогнуться, сказать «им» нет, встать поперек горла обрело устойчивость. И показательная порка не запугала.

До 6 мая число несогласных, не боящихся получить по башке и посидеть в обезьяннике, устойчиво держалось на уровне тысячи завсегдатаев Триумфалки. 6 мая их число возросло многократно. И последовавшие затем «просто гуляния» без флагов, плакатов, даже без скандирования, а всего лишь с ленточками были отнюдь не менее радикальной формой протеста, чем отказ разойтись участников несостоявшегося митинга на Болотной. Это был такой же акт демонстративного неповиновения – неповиновения негласно введенному оккупантами закону «больше трех не собираться».

Несанкционированное шествие нескольких десятков тысяч москвичей по Бульварному кольцу было более радикальным действием, чем отказ разойтись с санкционированного митинга. Оно было проведено вообще без подачи уведомления. Явочным порядком. А вот участвовала в этом шествии в основном умеренная часть протестующих. Та, которая и хотела, чтобы протест всегда оставался мирным, спокойным, интеллигентным, светлым и веселым. Радикализация произошла, а маргинализация – нет. Умеренные радикализировались.

Мечтающие о «добром протесте» должны осознать: без разгона 6-го и доведенного до абсурда «винтилова» 7-го на шествие 13-го никогда не вышло бы столько людей, возмущенных абсурдностью полицейского насилия и переставших его бояться. И не надо противопоставлять 6-е 13-му. И расслабляться тоже не надо. Кремлевские именно этого и ждут. Ждут, что вы выпустите пар, утешитесь и расслабитесь. Успех очень частичен и не закреплен. Закон «больше трех не собираться» отнюдь не отменен, а лишь однократно не пущен в ход. Уж кто-кто, а уважаемый автор историко-детективного фэнтези должен знать, что ни о каких серьезных сдвигах говорить нельзя, пока из лап режима не вырваны политзаключенные и не прекращены репрессии. Так что говорить о расширении поля для диалога преждевременно.

Репрессивный потенциал путинского режима далеко не исчерпан. И когда кремлевская клика убедится, что протестное движение не спадает, несмотря на ее хитрый маневр, она обязательно попытается вернуться к практике тупого насилия. И к этому надо быть готовым. Надо быть готовым продолжать неповиновение. Именно оно заставило оккупационный режим в первый раз чуть-чуть попятиться. Только оно заставит его отступить и в следующий раз. А вот тем, кто призывает закончить протесты и заняться «конструктивной работой», следует ответить: не дождетесь!