Об архивном фонде исторического Башкортостана

Об архивном фонде исторического Башкортостана

Иршат ЗИАНБЕРДИН

Как известно читателю, в журнале «Ватандаш» были две публикации автора, посвященные истории письменности в Башкортостане. Статья, опубликованная в №1 за 2014 год, называлась «Об иероглифах, гетерограммах и о начале буквенных алфавитов». Вторая статья, опубликованная в №12 за 2014 год, и называлась «Рунические письменности древнего Башкортостана». В статьях рассматривались иероглифы, гетерограммы, клинописи, рунические письменности, нотные письменности - найденные в Башкортостане и в сопредельных территориях. За прошедшие три года автором были изданы три книги, посвященные проблемам архивного фонда республики, а именно:

1. «Введение в башкирское архивоведение. Издание I (фото 1)» типографическим способом;

2. «Образцы древнебашкирской письменности. Авторсий вариант толкования лексики малоисследованных артефактов (фото 2) в электронной версии;

Введение в башкирское музыковедение. Издание I (фото 3)» в электронной версии.

В них автор поднимал проблемные вопросы научного архивоведения и рассказывал о видах заимствованных письменностей народов Башкортостана. Сегодня мы предлагаем читателям выдержки из всех трех книг автора.

Научную основу современного архивоведения должна составлять система принципов, научных методов и различных, характеризующих отдельные этапы работы с документами, признаков: критериев — при экспертизе ценности документов; характеристик — при описании и т.д. Но принципы и научные методы должны быть едиными, независимо от того, какой технологичный процесс работы с документами выполняется. Эти принципы таковы:

-принцип историзма. В основе принципа лежит рассмотрение любого текста граффити и других документов, привязывая их к общественному явлению с учетом ее развития, так как в них имеются не только остатки прошлого, но и зачатки настоящего и будущего. Так как эти документы есть продукты исторических явлений общественной жизни, и служили и служат предметами передачи информации нашими предками во времени и в пространстве, то их нужно оценивать с учетом особенностей исторической эпохи и существующей когда-то исторической обстановки.

-принцип комплексности. В основе принципа лежит необходимость научного (комплексного) изучения каждого граффити и документа, т.е. экспертиза ценности граффити и документа должна производиться в комплексе с другими граффити и документами мирового архивного фонда.

-принцип аполитичности. Этот принцип требует изучение и отбор документов, отражающих жизнь общества, независимо от политической конъюнктуры или социальных пристрастий.

Изложенные принципы носят обязательный характер. Несоблюдение этих основных принципов и привело к тому, что в начале 1960-ых годов были сформулированы не научные методы ныне существующего официального архивоведения. Эти не научные методы проявились в игнорировании граффити (артефакты с древними текстами на поверхностях) в археологии и в игнорировании в филологии башкирских текстов, выполненных используя различные заимствованные алфавиты. Рассмотрим каждый из видов заимствованных алфавитов в отдельности.

Печатка из Пермского края.

Печатка на фото 10, ее оттиск на фото 11.

Кем найдено неизвестно. Информатор Марат Люлода.

Публикации попыток прочтения: И.Б.Зианбердин «Мой ответ Марату Люлоде». Интернет группа «Виртуальный архив древних актов Перми» https://new.vk.com/club95243543.

Транскрипция: «Абhаша сапавара чабhаса ва дhатагhа».

Перевод на русский язык: «Начальник кавалерии, посол и наместник».

 

Письмо брахми.

В таблице (фото 18) показана одна из разновидностей этого вида письма.

Смешанные тексты.

На территории Башкортостана найдены и множество текстов-билингвов, тексты которых выполнены двумя разновидностями письма.

Брахми и уйгурское письмо.

Как убеждаемся, документы архивного фонда нашей республики многообразны. Выполнены документы используя официальные алфавиты различных религий, которых исповедовали предки народов Башкортостана, и государственных алфавитов исторических государств нашего народа. Жаль, что до сих пор в вузах республики нет должного внимания к изучению этого богатого литературного наследия.

Мы надеемся, что этот недостаток в подготовке дипломированных специалистов для вузов и институтов республики будут устранены и когда-нибудь в нашей республике будет создан и собственный Архив древних актов Башкортостана.

Об архивном фонде исторического Башкортостана

Иршат ЗИАНБЕРДИН

Как известно читателю, в журнале «Ватандаш» были две публикации автора, посвященные истории письменности в Башкортостане. Статья, опубликованная в №1 за 2014 год, называлась «Об иероглифах, гетерограммах и о начале буквенных алфавитов». Вторая статья, опубликованная в №12 за 2014 год, и называлась «Рунические письменности древнего Башкортостана». В статьях рассматривались иероглифы, гетерограммы, клинописи, рунические письменности, нотные письменности - найденные в Башкортостане и в сопредельных территориях. За прошедшие три года автором были изданы три книги, посвященные проблемам архивного фонда республики, а именно:

1. «Введение в башкирское архивоведение. Издание I (фото 1)» типографическим способом;

2. «Образцы древнебашкирской письменности. Авторсий вариант толкования лексики малоисследованных артефактов (фото 2) в электронной версии;

Введение в башкирское музыковедение. Издание I (фото 3)» в электронной версии.

В них автор поднимал проблемные вопросы научного архивоведения и рассказывал о видах заимствованных письменностей народов Башкортостана. Сегодня мы предлагаем читателям выдержки из всех трех книг автора.

Научную основу современного архивоведения должна составлять система принципов, научных методов и различных, характеризующих отдельные этапы работы с документами, признаков: критериев — при экспертизе ценности документов; характеристик — при описании и т.д. Но принципы и научные методы должны быть едиными, независимо от того, какой технологичный процесс работы с документами выполняется. Эти принципы таковы:

-принцип историзма. В основе принципа лежит рассмотрение любого текста граффити и других документов, привязывая их к общественному явлению с учетом ее развития, так как в них имеются не только остатки прошлого, но и зачатки настоящего и будущего. Так как эти документы есть продукты исторических явлений общественной жизни, и служили и служат предметами передачи информации нашими предками во времени и в пространстве, то их нужно оценивать с учетом особенностей исторической эпохи и существующей когда-то исторической обстановки.

-принцип комплексности. В основе принципа лежит необходимость научного (комплексного) изучения каждого граффити и документа, т.е. экспертиза ценности граффити и документа должна производиться в комплексе с другими граффити и документами мирового архивного фонда.

-принцип аполитичности. Этот принцип требует изучение и отбор документов, отражающих жизнь общества, независимо от политической конъюнктуры или социальных пристрастий.

Изложенные принципы носят обязательный характер. Несоблюдение этих основных принципов и привело к тому, что в начале 1960-ых годов были сформулированы не научные методы ныне существующего официального архивоведения. Эти не научные методы проявились в игнорировании граффити (артефакты с древними текстами на поверхностях) в археологии и в игнорировании в филологии башкирских текстов, выполненных используя различные заимствованные алфавиты. Рассмотрим каждый из видов заимствованных алфавитов в отдельности.