Журналистика как социальный институт. Социальные типы СМИ и правила их функционирования.

¨Понятие социального института,

¨открытый характер журналистики как социального института.

¨Положение журналистики как социального института в авторитарном

¨и демократическом обществе.

¨Социальные типы СМИ и

¨их характеристика:

¨государственные,

¨частные и

¨общественные СМИ.

¨Плюрализм и толерантность как основные правила функционирования СМИ в демократическом обществе.

 

Жизнедеятельность общества во многом определяется как взаимодействие различных СИ.

 

Социальный институт – организационное оформление жизнедеятельности людей в какой-либо общественной сфере.

Социальный институт функционирует как система организаций, которые взаимодействуют друг с другом и обеспечивают реализацию определенного направления человеческой деятельности.

Функционирование социального института регулируется обществом с помощью официальных и неофициальных норм и правил: правовых, этических и др.

Журналистика как институт: организационное оформление:

Редакция СМИ – играют главную роль и осуществляет журналистскую деятельность во все её формах.

Инфраструктура СМИ – играют обслуживающую роль и обеспечивают работу редакций, осуществляя смежные виды деятельности.

Журналистика как институт: социальное регулирование

Правовое – федеральный закон «О СМИ» и другие нормативные акты

Этическое – «Кодекс профессиональной этики российского журналиста» и другое

Административное – уставы СМИ, должностные инструкции и т.д.

 

Журналистика в авторитарном обществе:

Государство – доминирует

Журналистка – обслуживает государство

 

Журналистика в демократическом обществе:

Государство – сотрудничает

Журналистика – контролирует государство

 

Статус журналистики как социального института:

СМИ в Авторитаризме – не самостоятельный институт, а часть и/ или инструмент государства

СМИ в Демократии – самостоятельный институт и субъекты общественной деятельности

 

Открытый характер журналистики – активно взаимодействует со всеми другими институтами

Социальные типы СМИ

Типы СМИ:

· Государственные

· Частные

· Общественные

 

Государственные СМИ:

Учредитель – государственные органы разного уровня.

Доходы – средства налогоплательщиков + собственные

Позиция – информационная политика в интересах государства

 

Частные СМИ:

Учредитель – негосударственные организации и частные лица.

Доходы – дотации учредителя + собственные.

Позиция – информационная политика независимая и/или в интересах учредителя.

 

Группировка частных СМИ по приоритетным задачам:

Общественно-политические – влияние на общество

Коммерческие – получение прибыли

Другие - другие

 

Роль государственных СМИ в обществе:

· Инструмент государства

· Признак авторитаризма

· Не выражают интересы всего общества

 

Роль частных СМИ в обществе:

· Часть гражданского общества

· Признак демократии

· Не выражают интересы всего общества

 

Общественные СМИ:

Учредитель – попечительский совет

Доходы – средства налогоплательщиков

Позиция – независимая информационная политика в интересах всего общества

 

Как это реализуется?

Представительство всех общественных сил в попечительском совете

Специальный налог

Баланс позиций общественных сил и независимость от государства

Правила функционирования СМИ

Проблема, требующая разрешения

Разнородность общества, равноправие социальных сил

Необходимость единых и согласованных решений

Плюрализм – разделение общества на различные социальные силы, выступающие носителями разных позиций, убеждений, мнений, и признание такого разделения нормальным и естественным.

Толерантность – терпимость к сторонникам иных позиций, убеждений, мнений и отказ от абсолютизации собственной позиции.

Стороны толерантности:

Пассивная сторона - терпимость к инакомыслящим

Активная сторона – готовность к взаимодействию

Миссия СМИ в демократическом обществе - организация и поддержание максимально широкого и открытого для различных общественных сил социального диалога.

Консенсус – преодоление противоречий между различными социальными силами, выработка компромиссных, то есть общих, взаимно приемлемых решений по значимым социальным вопросам.