Билет 16. Каковы характерные черты американского классического институционализма.

· Было образовано в качестве альтернативы неоклассическому направлению экономической мысли

· Основа данного направления представляет собой изучение всей совокупности социально экономических факторов

· Идеи необходимости государственного регулирования экономики

· Институционалисты полагали, что движущей силой общественного развития являются институты.
Под этим термином они понимали или социальные явления, такие, как семья, государство, монополии, профсоюзы и т.п., или проявление общественной психологии, мотивы поведения и способ мышления, ставшие привычными для определённой группы людей или всего народа, - обычай, традиции, привычки, а также правовые, этические и другие проявления

· Институционалисты выступали против маржиналистской теории стоимости и цен

· Наиболее характерным методологическим приемом институционалистов является "дихотомизация" системы общественного производства и превращении её в два более или менее самостоятельных объекта изучения взаимодействующих друг с другом (технология и институты).

Билет 17. ПОЧЕМУ МЕРКАНТЕЛИЗМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДЛИННО НАУЧНОЙ ШКОЛОЙ?

Начиная с сере­дины XVII в. происходит разложение меркантилизма, так как по мере раз­вития капитализма основной формой увеличения богатства становится ка­питалистическое производство. Мер­кантилизм, по характеристике Маркса, был предысторией политической эко­номии. «Подлинная наукасовремен­ной политической экономии начина­ется лишь с того времени, когда тео­ретическое исследование переходит от процесса обращения к процессу про­изводства». Меркантилисты считали, что прибыль создается в сфере обраще­ния.
Для своего времени политика меркантилизма была прогрессивной, она способство­вала развитию первых крупных капи­талистических предприятий — ману­фактур, содействовала развитию про­изводительных сил, победе капитализ­ма над феодализмом. Расценивая меркантилизм как «эпоху зарождения политической экономии», И. Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки». Меркантилизм заложил основы изучения вопросов государственного регулирования экономики, денежного обращения, мировой торговли, накопления государственного богатства. Таким образом, именно меркантилизм стал базой, на основе которой развилась экономическая наука в современном её понимании.
С развитием капитализма основные положения меркантилистов перестали соответствовать новым экономическим условиям.

Билет 18. В ЧЕМ СУТЬ ЗАКОНА СЕЯ?

Комплекс идей основоположников классической школы о том, что экономическое благополучие нации определяется не столько ее денежными накоплениями, сколько величиной общественного продукта и непрерывностью его кругооборота, в самом начале XIX в. обобщил француз Жан-Батист Сэй (1767-1832). Это обобщение Сэй назвал законом рынков сбыта (закон Сэя).
Как указывал Сэй, «не изобилие денег, а общее изобилие продуктов вот что способствует продажам. Такова одна из важнейших истин политической экономии». Основной смысл закона Сэя сводится к утверждению, что производство само создает себе спрос: «Всякий продукт с момента создания открывает рынок сбыта для продуктов на всю величину своей стоимости».
Закон Сэя - это закон, который устанавливает такое положение, что реальный совокупный спрос осуществляет автоматическое поглощение всего объема продукции, которую рабочие и предприниматели желают произвести, используя имеющиеся в их распоряжении технологию и ресурсы.

Билет 19. РАСКРОЙТЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ ПРАКТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА СЕЯ.

С развитием капитализма производство материальных благ все больше ведется с применением средств производства, принадлежащих особому классу общества- классу капиталистов- предпринимателей. Следовательно, стоимость товаров должна каким- то образом содержать в себе элемент, приходящийся на долю класса капиталистов. В процессе производства, участвуют три фактора: капитал, труд, земля. Каждый из этих факторов оказывает определенную услугу при создании стоимости. Соответственно трем самостоятельным источникам стоимости Сея выделяет три основных дохода: труд создает з/п, капитал- процент и прибыль, земля- земельную ренту. Он рассматривал в отдельности каждый вид дохода. Прибыль распадается на процент и предпринимательский доход. Процент присваивается капиталистом как собственником капитала, предпринимательский доход- капиталистом как руководителем предприятия. Предпринимательский доход- не просто род з/п. это вознаграждение за особую и очень важную общественную функцию- рациональное соединение всех факторов производства. Все эти формы дохода являются естественными и вечными. Стоимость у Сея, или ценность, создается тремя факторами, значит доходы всех факторов вполне оправданы. А разница между рабочими и предпринимателями состоит в уровне з/п: более высокое вознаграждение предпринимателя имеет своим основанием более «высокие» обязанности, его таланты и дух порядка.