Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Навигация:

Главная Случайная страница Обратная связь ТОП Интересно знать Избранные Новые материалы

Топ:

Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...

Оснащения врачебно-сестринской бригады.

Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...

Интересное:

Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...

Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...

Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...

Дисциплины:

Автоматизация Антропология Археология Архитектура Аудит Биология Бухгалтерия Военная наука Генетика География Геология Демография Журналистика Зоология Иностранные языки Информатика Искусство История Кинематография Компьютеризация Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Лингвистика Литература Логика Маркетинг Математика Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика Музыкология Науковедение Образование Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Предпринимательство Приборостроение Программирование Производство Промышленность Психология Радиосвязь Религия Риторика Социология Спорт Стандартизация Статистика Строительство Теология Технологии Торговля Транспорт Фармакология Физика Физиология Философия Финансы Химия Хозяйство Черчение Экология Экономика Электроника Энергетика Юриспунденкция

Измерения краевого угла смачивания методом прикреплённого пузыря (сидячая капля)

2017-06-13 379
Измерения краевого угла смачивания методом прикреплённого пузыря (сидячая капля) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вверх
Содержание
⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 9Следующая ⇒
Поиск

 

На данном этапе исследования необходимо изучить способность покрытий смачивается жидкостью. Для этого необходимо провести эксперименты с разными типами жидкости (вода и глицерин). Эксперимент проходит по пункту 2.2.4 Метод прикреплённого пузыря (сидячая капля).

Данные после измерения, методом прикреплённого пузыря с нанесённой водой, вносим в таблицу 6.

 

Таблица 6 ̶ Результаты измерений по пункту 2.2.4

Вода, сидячая капля
образцы ширина d, мм высота h, мм
Контроль - -
Контроль 4,7 0,5
SnCl4×5H2О 3,05 0,9
SnCl4×5H2О   0,75
CuCl2+SnCl4 2,49 0,58
CuCl2+SnCl4 2,35 0,45
ZnCl2+SnCl4 1,82 0,75
ZnCl2+SnCl4 2,82 0,75
CdCl2+SnCl4 2,25 0,7
CdCl2+SnCl4   0,79
MnCl2+SnCl4 1,885 0,7
MnCl2+SnCl4 1,7 0,7
KMnO4+SnCl4 1,99 0,585
KMnO4+SnCl4 2,85 0,79

 

По формуле (20) рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 7.

 

Таблица 7 ̶ Результаты вычислений по формуле (21)

Вода, сидячая капля
образцы cos q краевой угол q,°
Контроль - -
Контроль 1,204730647 69,02598154
Среднее 69,02598154
SnCl4×5H2О 1,461706531 83,74961508
SnCl4×5H2О 1,3125 85,20071061
Среднее 84,47516285
CuCl2+SnCl4 1,119371242 64,1352479
CuCl2+SnCl4 1,055827297 60,49444804
Среднее 62,31484797
ZnCl2+SnCl4 0,883234211 70,6055926
ZnCl2+SnCl4 1,279566546 73,31376269
Среднее 71,95967765
CdCl2+SnCl4 1,102839506 83,18804918
CdCl2+SnCl4   87,29577951
Среднее 85,24191435
MnCl2+SnCl4 0,938388436 53,76569692
MnCl2+SnCl4 0,811799308 46,51267416
Среднее 50,13918554
KMnO4+SnCl4 0,996551911 87,09821856
KMnO4+SnCl4 1,316756202 85,44457302
Среднее 76,27139579

 

Из таблицы 7 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl4×5H2О и CdCl2+SnCl4. Эти показатели совпадают с результатами из таблицы 6.Образцы покрыты CdCl2+SnCl4, SnCl4×5H2О и KMnO4+ SnCl4 имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.

Повторим этот же опыт, заменив воду глицерином. Данный опыт проведём по методу растекающейся капли (лежачей). По завершению измерения внести в таблицу 8.

 

Таблица 8 ̶ Результаты измерений по пункту 2.2.4

Глицерин, сидячая капля
образцы ширина d, мм высота h, мм
Контроль 2,6 0,4
Контроль 2,75 0,3
SnCl4×5H2О 1,9 0,7
SnCl4×5H2О 2,45 0,6
CuCl2+SnCl4 1,95 0,65
CuCl2+SnCl4 2,02 0,55
ZnCl2+SnCl4 2,18 0,7
ZnCl2+SnCl4 1,95 0,68
CdCl2+SnCl4 1,8 0,65
CdCl2+SnCl4   0,97
MnCl2+SnCl4 1,9 0,7
MnCl2+SnCl4 1,7 0,62
KMnO4+SnCl4 1,8 0,8
KMnO4+SnCl4   0,65

 

По формуле 20 рассчитываем краевой угол, среднее значение и вносим в таблицу 9.

 

Таблица 9 ̶ Результаты вычислений по формуле (21)

Глицерин, сидячая капля
образцы cos q краевой угол q,°
Контроль 1,023668639 58,65189264
Контроль 1,042396694 59,72493116
Среднее 59,1884119
SnCl4×5H2О 0,780858726 84,73990938
SnCl4×5H2О 0,933511037 83,48624255
Среднее 83,11307597

 

Продолжение таблицы 9.

Глицерин, сидячая капля
образцы cos q краевой угол q,°
CuCl2+SnCl4 0,570428994 32,68317387
CuCl2+SnCl4 0,888324919 50,8972687
Среднее 41,79022129
ZnCl2+SnCl4 1,077576803 61,74060293
ZnCl2+SnCl4 0,946949638 54,25621769
Среднее 57,99841031
CdCl2+SnCl4 0,632376543 106,23250699
CdCl2+SnCl4 1,7809 102,0380537
Среднее 104,13528036
MnCl2+SnCl4 1,091108033 62,5158853
MnCl2+SnCl4 1,0244 58,69379653
Среднее 60,60484092
KMnO4+SnCl4 0,64 36,66929889
KMnO4+SnCl4 0,7825 44,83394747
Среднее 40,75162318

 

Из таблицы 9 делаем вывод. Наименьшая адгезия у покрытия SnCl4×5H2О и CdCl2+SnCl4. Эти показатели совпадают с результатами из таблиц 8 и 5. Образцы покрыты CdCl2+SnCl4, SnCl4×5H2О и KMnO4 имеют наилучшие антиадгезионные свойства по сравнению с контролем.

 

Измерение светопропускания покрытий оптическим методом

 

Для производства стёкол для автомобилей необходимо соблюдать требования гост 8.829-2013 на светопропускание. Для этого производим измерения наших покрытий на предметном стекле. Перед измерением выполнить Измерение производим по пункту 2.2.5.

В таблице 10 указаны результаты измерения 7 образцах.

 

Таблица 10 ̶ Результаты измерения оптической плотности при длинах волн 350-720 нм

Длина волны, нм Оптическая плотность
MnCl2 PbCl2 CuCl2 CdCl2 AgNO3 ZnCl2 SnCl4
  0,043 0,112 0,145 0,091 0,01 0,117 0,018
  0,046 0,105 0,126 0,074 0,015 0,1 0,018
  0,051 0,093 0,113 0,061 0,019 0,085 0,018
  0,054 0,079 0,102 0,051 0,026 0,077 0,018
  0,062 0,069 0,086 0,044 0,041 0,072 0,017
  0,065 0,062 0,077 0,039 0,058 0,067 0,017
  0,066 0,053 0,068 0,036 0,054 0,063 0,017
  0,063 0,052 0,061 0,038 0,038 0,052 0,019
  0,065 0,051 0,056 0,042 0,022 0,044 0,017
  0,062 0,048 0,05 0,045 0,018 0,04 0,017
  0,066 0,047 0,047 0,041 0,014 0,045 0,017
  0,069 0,046 0,045 0,043 0,011 0,046 0,015
  0,068 0,047 0,044 0,046 0,01 0,039 0,016
  0,069 0,048 0,042 0,048 0,009 0,043 0,014
  0,069 0,05 0,042 0,052 0,009 0,043 0,015
  0,069 0,051 0,043 0,05 0,008 0,046 0,015
  0,069 0,053 0,044 0,052 0,009 0,047 0,014
  0,069 0,055 0,046 0,052 0,007 0,048 0,014
  0,068 0,057 0,046 0,053 0,008 0,049 0,014
  0,067 0,057 0,046 0,053 0,004 0,05 0,014
  0,067 0,058 0,048 0,054 0,004 0,053 0,014
  0,065 0,06 0,05 0,056 0,004 0,056 0,014
  0,064 0,061 0,051 0,052 0,006 0,059 0,014
  0,064 0,062 0,054 0,059 0,006 0,061 0,013
  0,062 0,063 0,055 0,054 0,007 0,064 0,014
  0,063 0,064 0,056 0,061 0,006 0,064 0,013
  0,06 0,067 0,059 0,059 0,006 0,064 0,013
  0,06 0,067 0,059 0,05 0,005 0,064 0,014
  0,058 0,069 0,06 0,062 0,005 0,064 0,012
  0,058 0,067 0,061 0,063 0,006 0,066 0,011
  0,055 0,068 0,063 0,065 0,005 0,068 0,013
  0,053 0,069 0,063 0,064 0,005 0,069 0,012
  0,05 0,07 0,064 0,065 0,005 0,069 0,011
  0,049 0,071 0,067 0,064 0,006 0,07 0,012
  0,048 0,068 0,066 0,07 0,005 0,07 0,012
  0,047 0,07 0,068 0,064 0,005 0,07 0,012
  0,048 0,068 0,068 0,063 0,004 0,07 0,011
  0,046 0,069 0,069 0,063 0,004 0,074 0,011

 

Проанализировав результаты из таблицы 10 делаем выводы. Минимальное разница между контролем SnCl4×5H2О говорит о тонком и ровном слое.

По результатам оптической плотности и длины волны строим график.

 

Рисунок 3.1 – График зависимости оптической плотности к длине волны

 

По результатам построенного графика Рисунок 3.1 делаем вывод. Образец AgNO3 имеет пик на длинах волн 390-410 нм. По графику видно, в видимом свете (400-700 нм) образцы не имеют «искажений». Данный метод показывает наличие на поверхности стекла полупроводников так как, пик находится в районе ультрафиолетовое излучении (до 350) нм. Этот результат мы видим у следующих образцов: ZnCl2, PbCl2, CuCl2, CdCl2.

 

3.3.4 Измерение сопротивления с помощью ВИК ̶ УЭС

 

Для данного измерения необходимо очистить предметные стекла по методу указанных в пунктах 2.2.1.1, 2.2.1.2 и 2.2.1.3.

Далее проводим измерение по пункту 2.2.6 Метод определения сопротивления ГОСТ 31770-2012.

При измерении выставляем тумблер на «20к» это обозначает 20 КОм.

Измерение производим по пункту 2.2.6 Метод определения электропроводности ГОСТ 31770-2012.

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒
Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.01 с.