Критерии формирования баллов

Кол-во баллов	Характеристика
	100%-е соответствие ВКР обозначенным критериям, наличие в ней результатов, отражающих новизну исследования. Работа может быть представлена на конкурс, к публикации в научных изданиях.
	Работа соответствует всем требованиям, предполагает внедрение разработанных рекомендаций в деятельность исследуемой организации, однако отсутствуют элементы научной новизны. Может быть рассмотрен вопрос о публикации.
	Работа соответствует всем требованиям, возможно внедрение разработанных рекомендаций в деятельность исследуемой организации. Однако выявлен ряд несущественных недостатков в оформлении работы. Присутствует несбалансированность между теоретической и практической частями ВКР.
6–7	Работа в основном соответствует всем требованиям, а именно: в ВКР продемонстрированы твердые и достаточно обоснованные выводы по результатам проведенного исследования, продемонстрировано правильное понимание сущности и взаимосвязи рассматриваемых процессов и явлений. Однако может присутствовать ограниченность сделанных выводов, полученных в результате применения базовых методов для проведения исследования и неиспользования сопутствующих и раскрывающих сущность выявленных проблем инструментов. В ВКР, заслуживающей данной категории оценок, может наблюдаться незначительное несоответствие представленным критериям.
4–5	В работе соблюдены базовые требования, но при этом недостаточно полно представлены результаты проведенного исследования, рекомендации носят общий характер, представленный материал базируется на теоретических основах, отраженных в учебной литературе, ограничено используются зарубежные источники, а также наблюдается 60%-е соответствие представленным критериям оценки.
1–3	Работа не соответствует требованиям, неправильно оформлена, заявленная тема исследования не соответствует внутреннему содержанию ВКР,
инструментарий, выбранный для проведения исследования, предполагает его применение для решения вопросов в других несхожих с изучаемой областях, использовано ограниченное число литературных источников, препятствующих проведению полного обзора исследуемой проблемы, представлена неполная, разрозненная информация, приводящая к необоснованным выводам и наличию 40% и менее соответствия ВКР представленным критериям.

 

Окончательная оценка ВКР формируется на основе следующих составляющих:

· оценка ВКР руководителем;

· рецензентом;

· членами ГЭК (ВКР, доклад, презентация, ответы на вопросы).

 

Если студент набрал

90-100 баллов – ставится «отлично»;

65-89 баллов – ставится «хорошо»;

50-64 баллов – ставится «удовлетворительно»;

менее 50 баллов – ставится «неудовлетворительно».

Список использованных источников

1. Методы проведения экономических исследований/ М.Сондерс, Ф.Льюис, Э.Торнхилл {пер. с англ}. - 4-е изд.-М.:Эксмо, 2014,-640 с.-(профессиональные издания для бизнеса).

2. Положение об итоговой государственной аттестации выпускников, обучающихся по программам высшего профессионального образования/утверждено Приказом ректора ДВФУ от 17.04.2012 № 12-13-85

3. Изменения к Положению об итоговой государственной аттестации выпускников, обучающихся по программам высшего профессионального образования ПД-ДВФУ-03-062-2014/утверждено Приказом ректора ДВФУ от 21.03.2014 № 12-13-318, Владивосток.

4. Методические указания для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ/Сост. В.В. Лихачёва, А.Б.Косолапов, Г.М.Сысоева, Е.П.Володарская, Е.С.Фищенко, Владивосток, 2014, 43 с.

5. Методические рекомендации по написанию и оформлению

выпускной квалификационной работы бакалавра по направлению «Менеджмент»/Сост. Т.В.Букина, Д.В.Гергерт, Печатается по решению учебно-методического совета НИУ ВШЭ, Пермь, 2011, 33с.

 

 

Приложение

Заявка на проведение исследования

в рамках выполнения выпускной квалификационной работы

студента_________________________________________________

________________________________________________________

(ФИО, группа)

 

1. Наименование предприятия, адрес____________________________

_________________________________________________________

__________________________________________________________

 

2. ФИО руководителя, контактные данные_______________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

 

3. ФИО руководителя практики от предприятия, контактные данные

__________________________________________________________

__________________________________________________________

 

4. Проблема (направление), подлежащая изучению_________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

 

5. Контрольные вопросы для проведения исследования_____________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

 

6. Данные, к которым будет обеспечен доступ студента_____________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

 

7. Осуществление взаимодействия с сотрудниками при проведении исследования: возможно/невозможно (нужное подчеркнуть)

 

8. Предприятие заинтересовано:

1) в участии представителей предприятия на защите ВКР;

2) в проведении защиты на предприятии (нужное подчеркнуть)

 

Дата ______________ подпись __________

м.п.

 

[1] Методические указания для студентов очной и заочной форм обучения Школы экономики и менеджмента ДВФУ по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ/Сост. В.В. Лихачёва, А.Б.Косолапов, Г.М.Сысоева, Е.П.Володарская, Е.С.Фищенко, Владивосток, 2014, 43 с.