Обязательное значение часто имеет только вина.

Вина - психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.

Вина характеризуется интеллектуальным и волевым элементами. Интеллектуальный включает осознание общественно опасного характера деяния и предвидение общественно опасных последствий своего действия (бездействия).

Волевой элемент вины – это способность лица руководить своим деянием.

Вина регламентируется в УК как

а) принцип

б) признак преступления

в) психологический процесс личностного регулирования противоправного поведения, входящий в основание УО и являющийся ее критерием.

Г) как критерий установления пределов применения неосторожной вины.

 

25. Понятие умысла как формы вины, его содержание (интеллектуальный и волевой элементы). Прямой и косвенный умысел.

Вина - психическое отношение лица в форме умысла и неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям.

Виды умысла (ч.1 ст.25УК):

· Прямой

· косвенный

Прямой умысел. (Ч.2 ст.25 УК РФ), если лицо:

· осознавало общественную опасность своих действий (бездействия)

· предвидело возможность или неизбежность наступления последствий

· желало их наступления.

Преступления с формальным составом - только с прямым умыслом.

Интеллектуальный элемент: Осознание общественной опасности своего деяния и предвидение возможности или неизбежности наступления вредных последствий. Законодатель не требует осознания виновным его противоправности.

Волевой элемент: желание наступления преступных последствий. Соответствующее преступное последствие является осознанным и целенаправленным результатом его действия или бездействия.

Косвенный умысел – лицо,

· осознавало общественную опасность своих действий (бездействия)

· предвидело возможность наступления общественно опасных последствий

· не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК).

Интеллектуальный элемент осознавало общественную опасность своего деяния и предвидело возможность наступления последствий.

Волевой элемент - не желает но сознательно допускает последствия последствий или безразлично относится к ним,

Неосторожность как форма вины. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия. Отличие его от косвенного умысла.

Формула: «ты знал или должен был знать, что может случиться, и не допустить этого»

Неосторожность - это одна из форм вины, характеризующаяся легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий.

Виды неосторожности:

1) Легкомыслие – лицо,

- предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (интеллектуальный элемент)

- но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (волевой элемент) (ч.2 ст. 26 УК)

2) Небрежность – лицо,

- не предвидело возможности наступления последствий

- при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (оба пункта – интеллектуальный элемент)

В статье УК нет указание на волевой элемент, но он подразумевается: воля лица направлена на достижение других целей, не препятствующих наступлению последствий, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения последствий.

Разграничение косвенного умысла и неосторожности.

Умысел (прямой или косвенный) направлен на нарушение права. Неосторожная вина связана с ненадлежащим исполнением закона, но не с его отрицанием. Это различие определяется объективной стороной и наличием либо отсутствием целевой направленности действия. Т.е. главное различие – отношение к общественно-опасным последствиям. Роль играет и предвидение.

 

Интеллектуальный и волевой элементы небрежности. Объективный и субъективный критерии небрежности. Невиновное причинение вреда.

Неосторожность – лицо,

- не предвидело возможности наступления последствий

- при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. (оба пункта – интеллектуальный)

Волевой момент. Наличие его спорно. Иногда пишут, что воля лица проявляется отрицательно, в отсутствии должной концентрации на обеспечении безопасного поведения.