Выводы о кормовой базе Чебоксарского водохранилища

Рассмотрев данные разных ученых о кормовой базе можно сказать следующее: зарегулирование стока р. Волги крайне неблагоприятно повлияло на сообщества фито и зоопланктона, существенно сократив их видовое разнообразие, общую численность и биомассу. По данным некоторых ученых, массовое сокращение планктонных биоценозов продолжались до конца первого десятилетия XXI века. По окончании этого периода уровень биомассы фито- и зоопланктона начал подниматься.

Касательно бентосных биоценозов следует отметить, совершенно противоположную тенденцию. Понижение скорости течения привело к заиленинию участков водохранилища от г. Нижний Новгород до Чебоксарской ГЭС. В этих условиях началось стремительное развитие бентосных сообществ.

Таким образом, говоря о кормовой базе Чебоксарского водохранилища, можно сделать вывод, что в современных условиях наиболее благоприятная ситуация складывается для рыб-бентофагов (лещ, плотва, сазан, карп, карась).

ГЛАВА 3. ИХТИОФАУНА

История формирования ихтиофауны Чебоксарского водохранилища

В восьмидесятые годы ХХ века в Чебоксарском водохранилище преобладали 3 основных вида рыб: лещ, плотва, стерлядь, которые составляли 72% общей биомассы всей ихтиофауны.

К середине 1990-х годов биомасса стерляди стала настолько мала, что представители этого ценного вида рыб встречались в исследовательских уловах крайне редко. Существенно повысились показатели биомассы окуня. В этот период его биомасса выросла почти в 5 раз.

Количественный прирост рыбного населения до середины 2000-х годов происходил благодаря сравнительному постоянству биоразнообразия ихтиофауны прибрежной части Чебоксарского водохранилища.

Для русловой зоны этот период характеризовался сокращением биомассы и видового разнообразия рыб. В глубоководных биоценозах доля леща увеличилась с 56 до 85%.

К 2010 году динамические процессы в русловой и прибрежной зонах стабилизировались, доминирующими видами рыб в этих условиях можно назвать леща, плотву, окуня и уклею (78% общей биомассы) [55].

Также следует отметить динамику разных групп рыб в Чебоксарском водохранилище (табл. 11).

Таблица 11

Динамика биомассы различных групп рыб в Чебоксарском водохранилище [55]

Продолжение таблицы 11

В начале ХХI века в Чебоксарском водохранилище получили существенное распространение такие инвазионные виды как: головешка-ротан, бычок-кругляк, бычок-головач, бычок-песочник, бычок-цуцик, звездчатая пуголовка, тюлька [41]. Их биомасса в совокупности с второстепенными промысловыми видами достигает приблизительно 6 тыс. т. Подобное развитие событий не могло не отразиться уровне запасов хищных рыб. Их биомасса, с момента наполнения водохранилища, возросла практически в 3 раза.

В Чебоксарском водохранилище с момента его образования произошло множество серьезных изменений касательно рыбохозяйственных групп рыб. Так, говоря о крупном (щука, судак, сом, сазан) и мелком (карась, чехонь) частике, можно сказать, что на момент 2010-х годов, запас мелкого частика увеличился в 3 раза. Промысловые запасы крупного частика изменились незначительно, хотя в процентном отношении снизились почти вдвое. Доля видов рыб, на которые разрабатывается ОДУ, также сократилась почти вдвое, запас при этом существенно не изменился [55].