Показатели динамики (уровня) развития экономики. Экономический рост: сущность, цели, факторы, типы и модели. Производственная функция.

Рис.1 – Структура лекции по теме: «Экономический рост»

Влияния сбалансированности экономики на экономический рост

(в среднем за период 1960–1985 гг.)

 

Страна	Норма безработицы, %	Норма инфляции, %	Экономический рост (по ВНП), раз
Германия	3,5	3,9	3,4
Великобритания	5,7	7,9	1,9

 

Рис. 15-1. Рост номинального и реального ВВП США в 1987-1998 гг.

 

Реальный ВВП выражен в ценах I987г, поэтому в I987г. оба показателя (номинальный и реальный) совпадают. Но в последующие годы разрыв между ними с каждым годом увеличивался, т.к. цены росли.

Казалось бы, весьма слабое повышение цен (в среднем 3,5% в год) привело к тому, что разрыв между уровнями номинального и реального ВВП в 1990г. оказался равным 2,4 трлн. долл.

 

Рис. 15-2. Рост фактического и потенциального ВВП США в 1975-2006 гг.

 

Показатель потенциального (естественного) ВВП дает более четкую картину тенденции экономического роста, чем показатель реального, фактически произведенного ВВП. Т.к. он:

– не подвержен циклическим колебаниям;

– показывает, как растут производственные возможности экономики (т.е. какое количество конечных товаров и услуг могла дать экономика в прошлом и какое их количество она способна дать в настоящее время).

Таблица 15-1

Рост ВНП США в 1929-2006 гг., в неизменных ценах 1982г.

 

Год (t)	ВНП (Q), млрд. долл.	Прирост ВНП, млрд. долл.	Темп прироста ВНП, %
			за весь период	среднегодовой, τ
1	2	3= Qtn–Qtn-1	4= ∆Qn/Qn-1	5= (t√Qt/Q0) –1
1929	709,6	–	–	–
1939	716,6	7,0	1,0	0,4
1948	1 108,7	392,1	54,7	4,9
1957	1 551,1	442,4	39,9	3,8
1969	2 423,3	872,2	56,2	3,8
1973	2 744,1	320,8	13,2	3,2
1981	3 248,8	504,7	18,4	2,1
1990	4 236,8	988,0	30,4	3,0
1994	4 252,0	325,0	7,7	1,8
2006	5 969,8	1 717,8	40,4	2,9

 

А. Так, за одинаковый период (9 лет) ВНП США вырос: – с 1939 по 1948г. – на 392,1 млрд. долл.,

– с 1948 по 1957г. – на 442,4 млрд. долл.

Казалось бы, абсолютный прирост ВВП свидетельствует об ускорении его роста в течение одинаковых по продолжительности периодов девятилетия 1948–1957 гг. по сравнению с девятилетием 1939–1948гг. Но если мы учтем, что в 1939г. исходным уровнем экономического роста был объем ВНП, равный 716,6 млрд. долл., а в 1948 г. – 1 108,7 млрд. долл., то прирост ВНП в течение второго девятилетия не будет выглядеть столь значительным (т.е. 39,9% против 54,7% за первый период, следовательно, в течение 1948–1957гг. произошло замедление роста ВНП).

Б. Если мы сопоставим общие темпы прироста, которые были достигнуты в течение разных по продолжительности периодов, то определить, ускорился или замедлился экономический рост на вскидку окажется сложно: несмотря на то, что с 1969 по 1973г. ВНП вырос на 13,2%, в то время как с 1973 по 1981г. – на 18,4%, экономический рост во втором периоде замедлился, т.к. среднегодовые темпы прироста ВВП (τ) снизились с 3,2% до 2,1%.

 

Рис 14.1. Экономический рост (графически) (многофакторная модель) как сдвиг вправо кривой:

а – производственных возможностей;

б – совокупного предложения (AS).

 

а – Общее представление о взаимодействии всех факторов экономического роста дает кривая производственных возможностей (КПВ); она показывает, как разное сочетание факторов воздействует на количество вариантов производимой продукции.

Усиление любого из факторов предложения (увеличение количества и улучшение качества ресурсов и технический прогресс) смещает КПВ вправо. Т.о. при экономическом росте, когда увеличивается экономический потенциал страны, можно выпустить больше как потребительских товаров (ПТ), так и инвестиционных товаров (ИТ) (кривая производственных возможностей сдвигается из положения АВ в положение СD);

б – экономический рост приводит к увеличению реального объема производства с Y₀ до Y₁, и уменьшению уровня цен с Р₀ до Р₁.

Таблица 15-2