Технологический процесс экспертизы

 

В настоящее время в связи с внесением изменений в Правила организации ГНТЭ в Центре экспертизы проводятся работы по совершенствованию и внедрению новых процедур организации и проведения государственной научно-технической экспертизы, в том числе связанных с управлением конфликта интересов, формированием заключения ГНТЭ на основе консенсуса экспертов и т.д.

Этапы организации и проведения ГНТЭ заявок на грантовое и программно-целевое финансирование.

Каждый этап длится не более тридцати календарных дней со дня завершения предыдущего этапа, первый этап со дня получения заявок.

I ЭТАП. ОБРАБОТКА ЗАЯВОК

Обработка заявок

1. Формальная проверка: заявки проверяются на соответствие требованиям конкурсной документации, Правил организации и проведения ГНТЭ, Правил базового, грантового и программно-целевого финансирования.

2. Формирование базы и банка данных электронных версий заявок: представленные данные вносятся в базы данных Центра для дальнейшей обработки, передачи и хранения.

3. Анализ заявок: выявляются классификационные признаки, области знаний, ключевые слова, для выявления требований к квалификации и знаниям потенциальных экспертов.

II ЭТАП. ПОДБОР ЭКСПЕРТОВ

1. Подбор кандидатур: поиск релевантных работ (публикаций, патентов), оценка публикационной активности и результативности научной деятельности авторов работ, сравнение и ранжирование кандидатур, одобрение кандидатур. Критериями отбора выступают:

a. Ученая степень.

b. Опыт работы по специальности не менее 5 лет.

c. Соответствующая квалификация.

Для экспертизы проектов и программ дополнительными критериями являются: наличие опубликованных научных статей в рецензируемых научных журналах, индекс Хирша не менее 5 за последние 5 лет (не распространяется на ученых, специализирующихся в области гуманитарных, общественных, политических и социальных наук).

2. Формирование экспертной группы: отбор из одобренных кандидатур не менее трех экспертов, с учетом таких факторов как:

a. Величина индекса Хирша за последние пять лет.

b. Наличие рекомендаций от ведущих мировых университетов и научных организаций, или экспертов, имеющих публикации в ведущих мировых научных журналах, по научным исследованиям, соответствующим тематике объекта ГНТЭ.

c. Наличие публикаций в авторитетных рецензируемых журналах имеющих высокийимпакт-фактор.

Дополнительными факторами являются:

d. Наличие опыта экспертной деятельности в зарубежных организациях.

e. Наличие опыта успешного руководства зарубежным грантом.

f. Научноезвание (Full Professor, Associate professor, Assistant professor).

g. Наличие опыта участия в успешно реализованных научных проектах.

3. Привлечение экспертов: налаживание контакта с кандидатом, предоставление абстракта работы, данных научного руководителя и заявителя, для оценки экспертом своей компетентности и наличия конфликта интересов, заключение договора.

III ЭТАП. ПРОВЕДЕНИЕ ГНТЭ

1. Проведение экспертизы: эксперт анализирует представленные материалы, формирует экспертное заключение, путем выставления баллов по каждому из критериев и их аргументирования в разделе «комментарии эксперта», при необходимости, в случаях, влияющих на качество оценки, запрашивает и анализирует дополнительные материалы.

2. Согласование баллов по критериям между членами экспертной группы: Эксперт изучает экспертные заключения, сформированные другими членами экспертной группы, делает замечания, изучает замечания к своему заключению и формирует окончательное заключение.

3. Формирование заключение ГНТЭ: на основе сводных оценок экспертной группы по каждой заявке формируется заключение ГНТЭ, включающее согласованные экспертами баллы, а также их комментарии. Этап также включает формирование по каждому приоритету ранжированного сверху вниз (по величине итогового балла) списка проектов с указанием данных по каждому проекту (запрашиваемая сумма, наименование заявителя и т.д.). После завершения третьего этапа, полный пакет документов по каждой заявке, включающий заявки со всеми сопроводительными документами и заключения ГНТЭ, а также ранжированные по итоговому баллу списки проектов передаются на рассмотрение Национальным научным советам.

ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ.

УЧЕТ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ

На четвертом этапе практики изучал бухгалтерскую отчетность общества, ознакомился с финансовыми показателями. В том, что финансовый анализ необходим, сегодня уже никто не сомневается. Принимать правильные решения, просчитанные на несколько шагов вперед, предвидеть финансовые результаты деятельности организации и достигать новых вершин в бизнесе невозможно, не располагая точными данными о финансовом положении организации и ее эффективности.

Основным источником данных для проведения финансового анализа являются формы бухгалтерской отчетности. Финансовая отчетность является доступным источником экономической информации о хозяйствующем субъекте. Она также позволяет получить ответы на вопросы, интересующие как внутренних, так и внешних пользователей: каков уровень деловой активности предприятия по сравнению с его конкурентами, насколько устойчиво его финансовое положение, способно ли предприятие своевременно погасить текущие обязательства, насколько рентабельно предприятие и какие факторы оказывают влияние на финансовые результаты его деятельности.

Консолидированная финансовая отчетность представлена как финансовая отчетность единой компании, путем объединения финансовых результатов материнской(далее – НЦГНТЭ) и дочерней компании (РНТБ).

       Консолидированная финансовая отчетность состоит из следующих

форм финансовой отчетности:

       - форма 1 «Консолидированный отчет о финансовом положении»

(Бухгалтерский баланс);

       - форма 2 «Консолидированный отчет о совокупном доходе»;

       - форма 3 «Консолидированный отчет о движении денежных средств»;

       - форма 4 «Консолидированный отчет об изменениях в собственном

капитале»;

       - форма 5 «Пояснительная записка к финансовой отчетности».