Изменения в расстановке сил политических партий

Опыт периода «национальной солидарности» оказался для ИКП по преимуществу негативным. Сотрудничество с правительством способствовало известному ослаблению ее позиций в массах. Осложнились отношения ИКП с профсоюзами, поскольку во имя проведения антикризисных мер она в 1976— 1978 гг. сдерживала забастовочное движение. Коммунисты стали утрачивать свое влияние на молодежь, особенно студенческую. В университетах активно действовали левоэкстремистские группы, которые направили начавшуюся в 1977 г. новую волну студенческих выступлений в русло слепого анархического бунта, хулиганских погромных акций, враждебности всем политическим партиям, включая ИКП. Поддержавшая ее на выборах 1976 г. часть наиболее обездоленных слоев населения была разочарована в надеждах на быстрые и радикальные перемены к лучшему. Все это отразилось на результатах новых парламентских выборов, проходивших опять-таки досрочно, 3 июня 1979 г.: впервые за послевоенный период коммунисты не продвинулись вперед, а отступили, собрав 30,4% голосов, т. е. потеряв 4% по сравнению с 1976 г.

Но ХДП тоже понесла на выборах потери, хотя и незначительные (38,3% голосов вместо 38,8% в 1976 г.). Выборы отразили новую для Италии тенденцию к общему снижению политической активности населения. 10% избирателей (больше, чем когда-либо раньше) не приняли участия в голосовании или проголосовали недействительными бюллетенями.

Из существовавших в Италии партий на выборах укрепили свои позиции три: небольшая по численности Радикальная партия, которая выступала как ультралевая и отвоевала часть избирателей ИКП (3,4% голосов против 1,1% на выборах 1976 г.), ИСДП (3,8% — на 0,4% больше, чем в 1976 г.) и ИСП (9,8% вместо 9,6% в 1976 г.). Наиболее важным в этом ряду фактом было пока незначительное, но в дальнейшем продолжившееся усиление социалистической партии.

В итальянской партийно-политической системе, где к 70-м годам доминировали две партии (ХДП и ИКП), ИСП стояла на третьем месте, но с большим отрывом от них, как наиболее крупная среди малых партий. После выборов 1976 г. ее возглавил новый лидер — БеттиноКракси (1934— 2000), который взял курс на то, чтобы превратить ИСП в одну из ведущих партий, способную заменить ХДП в руководстве правительственной коалицией. По его инициативе ИСП, долгое время не имевшая программного документа, в 1978 г. приняла программу под названием «Социалистический проект», выдержанную в духе идей западноевропейской социал-демократии. В ней целью ИСП признавался социализм, понимаемый как общество со смешанной экономикой, не носящей (в отличие от капитализма) чисто рыночного характера, но и не исключающей частнособственнических отношений, и с такой политической системой, где най-

Дут полную реализацию и дальнейшее развитие либерально-демократические принципы в сочетании с новыми формами прямой массовой демократии. Переход к такому обществу мыслился как давно уже начавшийся и происходящий постепенно, в порядке реформ. Однако на деле речь шла о деятельности внутри и на почве существующего общества, в рамках которого ИСП стремилась стать партией, превосходящей ХДП динамизмом, способностью идти в ногу с прогрессом на начавшемся в 70-е годы новом этапе модернизации экономики и управлять страной в этих условиях.

Сделав заявку на роль альтернативной по отношению к ХДП силы, ИСП могла отвоевать себе необходимое для этого политическое пространство лишь за счет второй крупнейшей партии страны — ИКП. Новое руководство социалистов стало активно действовать в этом направлении. Участвуя совместно с ИКП в блоке «национальной солидарности», ИСП постоянно выдвигала в ее адрес безосновательные упреки в том, что она под флагом «исторического компромисса» стремится договориться с ХДП о дележе власти в ущерб всем остальным партиям. В 1978 г. в статье Кракси «Социалистическое евангелие» ИКП было предъявлено требование отказаться от идей Маркса, Ленина, Грамши, которые рассматривались как выражение «якобинской» традиции в социалистической мысли и обоснование социализма казарменного, тоталитарного образца. Кракси и его единомышленники давали понять, что лишь при этом условии ИСП может пойти на политическое сближение с ИКП.

Итальянская коммунистическая партия, подвергнув критическому анализу свою деятельность в период «национальной солидарности», пришла к выводу, что на данном этапе сотрудничество с ХДП в рамках подобной широкой коалиции невозможно. Вместо формулы «исторического компромисса», которая на практике оказалась синонимом такого сотрудничества, хотя по изначальному замыслу не должна была исчерпываться им, ИКП в 1980 г. выдвинула лозунг «демократической альтернативы». Он предполагал создание коалиции левых партий, которая будет добиваться правительственной власти не вместе с ХДП, а в противовес ей. Но ввиду антикоммунистической позиции ИСП реальных условий для этого не было, и предложенная коммунистами «демократическая альтернатива» осталась лозунгом по преимуществу пропагандистского характера.