Проблема поддержания архаического потенциала

«Соль - добрая вещь; но ежели соль не солона будет, чем вы ее поправите? Имейте в себе соль, и мир имейте между собою» (Кол. 4, 6).

Единственно чего следует опасаться в случае взаимодействия, это невозможности снова накопить необходимый потенциал «A». Поэтому практическая реализация «архаической сингулярности» вполне может происходить в рамках внутренней многополярности, множества социальных блоков ячеек, которые накапливают различные типы потенциалов «А», в идеале действуя поочередно, подобно поршням в двигателе внутреннего сгорания.

На картинке изображено поочередная концентрация на трех полюсах «А1», «А2» и «А3», которые соответствуют стихии Структурности, Самобытности и Единичности, которая рождает добавочную виртуальность «Va», образующую пространственно-смысловой разлом и позволяя проникнуть из области технологической сингулярности «Т» к самой виртуальности «V» не через периферию смыслового пространства, но через его центр. Происходит откат времени.

 Напомним, что, так называемая, добавочная виртуальность, «Va», рождается в том случае, если происходит концентрация на отдельных полюсах-стихиях смыслового пространства при том, что смысловое пространство искривлено и сингулярность его искривляющая, находится в противоположном от точки концентрации месте смыслового пространства.

Таким образом, коллективное сознание, имеющее склонность к искривлению смыслового пространства, получает возможность волевым усилием создать ситуацию одновременной реализации сознательного и бессознательного, разрешая противоречие.

Можем дополнить формулу движения во времени вспять: Va=A/T;

Рассмотри три состояния при актуализации «архаической сингулярности»: состояние концентрации на точке А, состоянии разрядки, добавочной виртуальности и промежуточном состоянии статики.

А → S → Va

Таким образом определяется базовый жизненный цикл проектов, которые «движутся» в направлении архаической сингулярности, а на самом деле не движутся, а прорываются к ней сквозь время.

Каждая социальная ячейка, каждый консервативный элемент общей цепи не может полноценно концентрироваться на всем множестве открытых и размещенных на карте смыслового пространства областях, поэтому она выбирает сферу своего влияния, подчиняясь общему ходу движения экосистемы, стремящейся к архаической сингулярности. Для управления конкретным проектом нужно лишь соблюдать сроки и динамику перехода. 

Действовать можно и «от противного», благо технологическая сингулярность обнаруживает необходимые точки концентрации за нас.

Поочередно борясь с тремя базовыми различными проявлениями техностихии, которые описаны в 5 части этой работы, вы интуитивно можно прогнозировать движение по круговой траектории с соблюдением необходимых тактов.

Также можно формульно выводить архетип деятельности, которые должны сменять друг-друга: