Виды смежных прав: Права исполнителей на их исполнения и поставки; Права производителей фонограмм на их фонограммы; Права организаций эфирного и кабельного вещания

Субъекты смежных прав: Исполнители; Режиссеры; Постановщики; Певцы, артисты; Изготовители фонограмм; Телевидение, радио (вещательные организации).

Объекты смежных прав: Передачи; Постановки; Фонограммы; Песни.

Возникает с момента первого исполнения. Истекает через 50 лет, считая с 1 января года, следую­щего за годом возникновения права.

Закрепляемые за исполнителями, производителями фоно­грамм, организациями эфирного и кабельного вещания смежные права передаются пользователям объектов их прав на договорной основе.

При нарушении личных неимущественных прав автор может требовать восстановлены нарушенного права путем внесения соответствующих исправлений, сообщения в печати или иным способом о допущенном нарушении.

Пресечение действий нарушающих права автора, достигается запрещением выпуска произведения в свет либо прекращением его распространения. Независимо от требований автора, связанных с защитой его личных неимущественных прав, согласно ст. 301 ГК, может ставиться вопрос о защите имущественных прав автора.

Между тем и гражданско-пра­вовая ответственность пиратов зачастую бывает минимизирова­на, поэтому носит чисто формаль­ный характер, ибо ни один пре­ступник не держит деньги, добы­тые преступным путем, в банке и (или) в наличности. Их, как пра­вило, не оказывается, и правообладатель довольствуется либо конфискованными контрафактными пленками и кассетами, либо видео-, аудиоаппаратурой. Одна­ко почти во всех таких случаях ущерб правообладателям недовозмещается в большом объеме. При этом страдают, интересы государ­ства от недополучения соответ­ствующих налогов, собираемость которых все еще довольно низка.

Однако все же наиболее сложной задачей является конечная цель:убедить законодателя и всех работников правоохранительных ор­ганов, не исключая и работников системы прокуратуры и суда, в том, что нарушение авторских и смежных прав, причинившее круп­ный ущерб,— это серьезное преступление, которое в подавляю­щем большинстве может “подпитывать” другие тяжкие и особо тяжкие преступления. Оно почти во всех случаях связано не толь­ко с преступным нарушением авторских (смежных) прав, но и в первую очередь с уклонением от уплаты налогов.

Не смотря на то, что в гражданском законодательстве достаточно подробно разработано само понятие авторского права, выделены категории, законодательная база непосредственно защиты авторов и смежных прав остается недоработанной. И по этой причине закон не работает в полную силу. И как свидетельствует реальность, злоумышленные действия над авторским правом не только не уменьшаются, а имеют достаточно устойчивую тенденцию к росту.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ

АКТОВ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И МАТЕРИАЛОВ

СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

I. Нормативный материал

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - №237. - 25 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1 от 30 ноября 1994 г. с изм. и доп. на 15 мая 2001 г. // СЗ РФ. - 1994. -№ 32. - Ст.3301; 1996. -№ 9. - Ст.773. -№ 34. - Ст.4026; 1999. - № 28. - Ст.3471; 2001. - № 17. - Ст.1644; №21 - Ст.2063; // Российская газета. –2003. -№ 5. 15 января.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 2 от 26 января 1996 г. с изм. и доп. на 17 декабря 1999 г. // СЗ РФ. - 1996. № 5. - Ст.410; № 34. - Ст.4025; 1997. - № 43. - Ст.4903; 1999. № 51. Ст.6288; // Российская газета. –2003. - №5. 15 января.

4.Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1988 г. Офици­альный перевод Конвенции.// СЗ РФ. 1999. № 32. Ст. 4040.

5.Федеральный закон РФ от 09 августа 1993 г. ''Об авторском праве и смежных правах'' (в ред ФЗ от 19.07.1995, №110-ФЗ). // СЗ РФ. 1995. № 30.

6.Постановление Правительства РФ от 17 мая 1996 года № 614 "О ставках вознаграждения исполнителям за некоторые виды использования исполнения (постановки)".

7.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. “О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений”.

II. Специальная литература

1.Белое В.В., Виталиев Г.В; Денисов Г.М. Интеллектуаль­ная собственность. Законодательство и практика его применения. - М.: Статут, 1997. - 382.

2.Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежных правах. - М.:ИНФРА-НОРМА, 1996. – 258 с.

3.Гаврилов Э.П. "Об обратной силе действия Закона об авторском праве и смежных правах"//Российская юстиция. - 1995. - №2. – С. 26 – 35.

3.Гаврилов Э. Россия не нарушает международных обязательств по охране авторских прав // Российская юстиция. - 2001. - №11- С.11-15.

4.Гражданское право. Учебник часть 2// под ред. Сергеева А.Г., Толстого Ю.К. – М.: Проспект, 1998. – 727 с.

5.Гражданское право: В 2Т: Учебник// Отв. ред. Е.А. Суханов.- М.: 2000. – 668 с.

6.Дозорцев В.А. Понятие исключительно права. // Юридический мир. – 2000. - № 3. - С. 4-11.

7.Еремин А.В. Договор по авторскому праву Всемирной организации Интеллектуальной Собственности: Основные положения. //Государство и право. – 2002. - №10. - С. 74-79.

8.Завидов Б.Д. Договорное право России. – М.: Юрайт, 1998. – 418 с.

9.Зенин И.А. Гражданское право Российской Федерации.// Учебно-прак­тическое пособие. -М.:Норус, 1999. - 215 с.

10.Исаенко В.Н., Завидов Б.Д. Правовые проблемы борьбы с пиратством. // Право и экономика.- №4.- 2000. - С. 79-83.

11.Кокина С.В. Артисты исполнители как субъекты смежных прав в РФ// Юридический мир.-2002.-№5.-С.46-50.

12.Кондрин А.С. Экспорт и импорт авторских прав.// Юридический мир.-1999.-№11.-С.51-55.

13.Матвеев Ю. Г. Международная охрана авторских прав. - М.:Юрист, 1987 - 99 с.

11.Международные Конвенции об авторском праве. Комментарии. – М.: "Прогресс", 1999. – 432 с.

14.Права на результаты интеллек­туальной деятельности. Сборник нормативных актов.// Сост. В. А. Дозорцев. - М.Буклайн, 1994. – 346с.

15.Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М.: Славянский дом книги, 1996. - 327 с.

16.Силонов И. Авторское право в рекламе. // Хозяйство и право.- 2000. - №5. - С. 120-126.

17.Савельева И.В., Мурынян А.Н. Правовое регулирование авторских и смежных прав по Соглашению о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности.//Юридический мир. - 2002. - №6. –С.4-16.

18.Сергеев А. П. Авторское право России. - СПб.: Нива, 1994. – 243 с.

19.Силонов И. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторского права или смежных прав. // Хозяйство и право. - 2000. - №9. - С. 78-84.

20.Силонов И. Телепередачи и права артистов - исполнителей. // Хозяйство и право. - 1999.- №2. - С. 103-109.

21.Трахтенгерц Л.А. Споры о защите прав на объекты интеллектуальной собственности.//Право и экономика. - 2002. - №11. – С.64-69.

22.Чернышёв С.А. Охрана смежных прав в России. // Юридический мир. - 2002. - №3. - С. 17-21.

23.Космовская И.Л. Об авторских и смежных правах // Юрист. – 1998. - № 11-12. - С.12-18.  

24.Хаметов Р. Корпоративная борьба с нарушениями авторских и смежных прав.//Хозяйство и право.-1998.-№4.-С.88-93.