Дополнение к отзыву на исковое заявление

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст.55 ГПК РФ)

УК обратилось в мировой суд судебного участка № 53 с исковым заявлениемовзысканиис Ответчика задолженности за горячую воду и тепловую энергию в размере 30 432,58 руб., в том числе пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2164,66 руб.

Истец полагает, что Ответчик уклоняется от заключения возмездного договора, но помнению Истца обязан вносить денежные средствана счет Истца в силу закона. Ответчик с мнением Истца не согласен, в качестве контраргумента приводит свою позицию по предъявленным исковым требованиям.

Исковые требования Истца основаны на двух статьях, вырванных из контекста стройной иерархической структуры законодательства. В исковом заявлении не отражено, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца.Истцом присваиваются полномочия государственного надзорного органа, так как иск подан не в защиту нарушенного права (ст.131 ГПК РФ), а исключительно из-за нарушения (по мнению истца) обязанностей, возложенных на ответчика законом (ст. 309 ГК РФ, 153, 158 ЖК РФ). Такие иски вправе подавать уполномоченные и государственные органы. Исковое заявление не содержит требования к суду (предмет иска) о восстановлении нарушенных прав, а содержит только требование взыскания, что недопустимо в исковом производстве. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, перечисленные в заявлении в обоснование заявленных требований. В квитанциях, прилагаемых Истцом к материалам дела указан счет для перечисления денежных средств № 405 – не являющийся специальным в нарушение п. 4. ст. 8, ст. 4.ч. 18. ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» № 103-ФЗ от 03.06.2009г. (Л.Д. 9-16). Нарушение требований об использовании специальных банковский счетов, предусмотренных ФЗ № 103 влечет наложение административного штрафа в соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ. В копии устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации указано:п.16 «Учреждение может осуществлять предпринимательскую деятельность, приносящую ей доход», при этом доход поступает не Министерству Обороны, а непосредственно учреждению. (Л.Д. 34). Пунктом 19 Устава установлено: «имущество учреждения формируется в том числе из добровольных взносов (пожертвований) физических лиц». (Л.Д. 35). Пунктом 30: «Финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета, а также добровольных взносов (пожертвований) физических лиц и безвозмездно полученных денежных средств от физических лиц». (Л.Д. 36).В тексте искового заявления Истец сообщает, что обратился с исковым заявлением с целью «взыскания денежных средств в счет расходов средств федерального бюджета на поставку коммунальных ресурсов» (Л.Д. 6), что подтверждает оплату коммунальных услуг за счет бюджетных средств в соответствии с действующим законодательством.

В Российской Федерации не существует закона, позволяющего юридическим и иным лицам продавать населению жизнеобеспечивающие ресурсы, в соответствии с п. 8 ч. 1 ФЗот 27.07.2010 г.N 210-ФЗ: «Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе».Ответчик в свою очередь не является «потребителем», а лишь пользователем оплаченных из бюджетаМСУ жизнеобеспечивающих ресурсов. Бюджет в свою очередь наполняется собранными с населения налогами и акцизными сборами.

Для разбора этой сЛОЖной темы необходимо определиться с несколькими ключевыми понятиями.

Принадлежность инженерных сетей жилого дома (водо-, электро-, газо-, тепло-и тп.).

Жилищным кодексом и его подзаконными актами установлено, что инженерные сети (электро-, водо-, газо-, тепло-и прочие сети) многоквартирных и жилых домов НЕ отнесены законодателем к общему имуществу дома. Балансодержатель инженерной сети, расположенной в конкретном доме, определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности, который, согласно действующему законодательству, является существенным условием договора.

ДОПОЛНЕНИЕ К ОТЗЫВУ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

(в порядке ст.55 ГПК РФ)

УК обратилось в мировой суд судебного участка № 53 с исковым заявлениемовзысканиис Ответчика задолженности за горячую воду и тепловую энергию в размере 30 432,58 руб., в том числе пени по п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 2164,66 руб.

Истец полагает, что Ответчик уклоняется от заключения возмездного договора, но помнению Истца обязан вносить денежные средствана счет Истца в силу закона. Ответчик с мнением Истца не согласен, в качестве контраргумента приводит свою позицию по предъявленным исковым требованиям.

Исковые требования Истца основаны на двух статьях, вырванных из контекста стройной иерархической структуры законодательства. В исковом заявлении не отражено, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца.Истцом присваиваются полномочия государственного надзорного органа, так как иск подан не в защиту нарушенного права (ст.131 ГПК РФ), а исключительно из-за нарушения (по мнению истца) обязанностей, возложенных на ответчика законом (ст. 309 ГК РФ, 153, 158 ЖК РФ). Такие иски вправе подавать уполномоченные и государственные органы. Исковое заявление не содержит требования к суду (предмет иска) о восстановлении нарушенных прав, а содержит только требование взыскания, что недопустимо в исковом производстве. К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, перечисленные в заявлении в обоснование заявленных требований. В квитанциях, прилагаемых Истцом к материалам дела указан счет для перечисления денежных средств № 405 – не являющийся специальным в нарушение п. 4. ст. 8, ст. 4.ч. 18. ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» № 103-ФЗ от 03.06.2009г. (Л.Д. 9-16). Нарушение требований об использовании специальных банковский счетов, предусмотренных ФЗ № 103 влечет наложение административного штрафа в соответствии со ст. 15.1 КоАП РФ. В копии устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации указано:п.16 «Учреждение может осуществлять предпринимательскую деятельность, приносящую ей доход», при этом доход поступает не Министерству Обороны, а непосредственно учреждению. (Л.Д. 34). Пунктом 19 Устава установлено: «имущество учреждения формируется в том числе из добровольных взносов (пожертвований) физических лиц». (Л.Д. 35). Пунктом 30: «Финансирование осуществляется за счет средств федерального бюджета, а также добровольных взносов (пожертвований) физических лиц и безвозмездно полученных денежных средств от физических лиц». (Л.Д. 36).В тексте искового заявления Истец сообщает, что обратился с исковым заявлением с целью «взыскания денежных средств в счет расходов средств федерального бюджета на поставку коммунальных ресурсов» (Л.Д. 6), что подтверждает оплату коммунальных услуг за счет бюджетных средств в соответствии с действующим законодательством.

В Российской Федерации не существует закона, позволяющего юридическим и иным лицам продавать населению жизнеобеспечивающие ресурсы, в соответствии с п. 8 ч. 1 ФЗот 27.07.2010 г.N 210-ФЗ: «Государственные и муниципальные услуги предоставляются заявителям на бесплатной основе».Ответчик в свою очередь не является «потребителем», а лишь пользователем оплаченных из бюджетаМСУ жизнеобеспечивающих ресурсов. Бюджет в свою очередь наполняется собранными с населения налогами и акцизными сборами.

Для разбора этой сЛОЖной темы необходимо определиться с несколькими ключевыми понятиями.