Недобросовестной конкуренции.

42. Необходимыми условиями для привлечения к ответственности за монополистическую деятельность являются:

1. сговор;

2. умысел;

3. наличие доминирующего положения хозяйствующего субъекта на рынке;

Совершение противоправных действий (бездействий), предусмотренных антимонопольным законодательством.

43. Под монополистическую деятельность подпадают:

1. образование монополий;

2. злоупотребление хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением на рынке;

3. участие хозяйствующих субъектов в ограничивающих конкуренцию соглашениях;

4. слияние и присоединение крупных предприятий;

5. участие хозяйствующих субъектов в ограничивающих конкуренцию согласованных действиях;

6. совершение актов недобросовестной конкуренции.

44. К проявлениям недобросовестной конкуренции относятся:

1. распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации;

2. участие хозяйствующих субъектов в ограничивающих конкуренцию согласованных действиях;

3. введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;

Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну.

45. К естественным монополиям относятся:

1. транспортировка нефти и нефтепродуктов по магистральным трубопроводам;

2. транспортировка газа по трубопроводам;

3. железнодорожные перевозки;

4. государственная монополия.

46. Монополистическая деятельность может проявляться в виде:

1. действий;

2. бездействия;

3. умысла;

4. неосторожности.

47. Положение на рынке субъекта естественной монополии в состоянии естественной монополии признается:

1. монопольным;

2. противоправным;

3. доминирующим;

5. естественным.

48. Решения и предписания антимонопольного органа:

1. носят рекомендательный характер;

2. обязательны к исполнению;

3. подлежат принудительному исполнению;

4. нуждаются в подтверждении суда.

49. Принять решение о принудительном разделении (выделении) занимающей доминирующее положение коммерческой организации вправе:

1. суд;

2. антимонопольный орган;

3. Правительство;

4. Президент.

50. В компетенцию Федеральной антимонопольной службы входит:

1. возбуждение уголовных дел в отношении нарушителей антимонопольного закона;

2. возбуждение дел об административных правонарушениях;

3. возбуждение дел о нарушении антимонопольного законодательства;

Обращение с исками в суд в предусмотренных законом случаях.

51. Термином «картель» принято обозначать:

1. монополистическое объединение;

2. крупную корпорацию;

3. преступную организацию;

Соглашения, направленные на ограничение конкуренции.

52. Понятие «демпинг» подходит к:

1. импорту товара по цене ниже его нормальной стоимости;

2. экспорту товара по цене ниже его себестоимости;

3. импорту товара по цене выше его обычной стоимости;

4. экспорту товара по цене выше его обычной стоимости.

53. «Вертикальные» соглашения допускаются, если:

1. об этом предварительно уведомлен антимонопольный орган;

2. если это договоры о коммерческой концессии;

3. если доля каждого из участвующих в соглашении не превышает 20 процентов рынка;

4. не допускаются ни при каких обстоятельствах.

54. За защитой своих прав при нарушении антимонопольного законодательства лицо вправе:

1. обратиться с соответствующим иском в суд;

2. обратиться с заявлением в антимонопольный орган;

3. предварительно обратиться в антимонопольный орган, а лишь после этого в суд;

Одновременно обратиться и в суд и в антимонопольный орган.

55. Включение хозяйствующего субъекта в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов:

1. влечет применение к такому хозяйствующему субъекту санкций, предусмотренных антимонопольным законодательством;

2. является мерой предупреждения нарушений антимонопольного законодательства;

Не влечет применение к такому хозяйствующему субъекту санкций, предусмотренных антимонопольным законодательством.

56. Для антимонопольного (конкурентного) регулирования характерно применение следующих методов правового регулирования:

1. Диспозитивного

2. Императивного

3. Императивного и диспозитивного с преобладающей ролью императивного