Отметки уреза воды А. Мишукова, ул. Студенецкая 125,5 м.

Практически горная река, можно было бы рафтинг устраивать, будь она полноводнее! «И меется речка Студенец, которая во время полой воды, по быстрине и свирепости своей, причиняет великий вред, смешанный с песком, который протекающую под городом Тамбовом реку Цну из давних лет всю засыпал, и ныне оная течение не имеет». Вне всякого сомнения, эта фраза губернского землемера Нестерова из 1789 г. знакома многим. Замечу, что Нестеров прав только отчасти. Конечно, Студенец помог «засыпать» Цну, но все же главным был негативный для горожан, но естественный для природы процесс формирования поймы и русла реки. Но об этом в другой раз.

И позднее Студенец, в т.ч. благодаря таким перепадам, проявлял свой буйный характер. Но обратите внимание, известные мне примеры связаны с плотинами...

В «Историко-статистическом описании Тамбовского Вознесенского монастыря» автор по каким-то причинам счел необходимым в 120 страницах уделить несколько строк случаю, когда Студенец смыл берег у святых ворот. «Гора эта обрушена в 1807 году прорвавшейся тогда мельницей, которая выстроена была на том месте в позднейшие времена, сравнительно с основанием обители (1690 г.)». Стоя на Замятинском мосту сложно представить эту «гору». А вот на немногочисленных старых фотографиях Студенца вполне возможно.

«Безобразия» Студенца в 1878 и 1879 г. объединяют между собой плотина у Екатерининского института (К.Маркса), мы к ней еще вернемся. В 78-ом году наводнение разрушило ее, и речка затянула илом Цну (канал) перед мельницей более чем на 200 сажень. И как тут не вспомнить Нестерова?!

А годом позже вода, не имея задержки, размыла русло Студенца - оно стало шире почти в 4 раза и глубже на 2 аршина (1,42 м).

Думцы тогда испугались зря. Сами же заключили, что смыло наносной грунт, а появился-то он благодаря плотинам. Река без них сама бы пришла в состояние равновесия, что собственно мы и видим с конца 19 века.        Интересно, что же чистили после такого катаклизма? В источнике речь идет о мытарствах купца Коновалова с мельницей на канале.

Опорам Чугунного моста тоже досталось от Студенца в 1881 г.

В повреждении шпунтов виновата та же плотина! Каким образом? Своим отсутствием, как и в 1879 г. «Капитальная» плотина при разнице высотных отметок русла между К. Маркса и Базарной всего лишь в один метр создавала большой объем практически стоячей воды (подтоп) у моста, поэтому Студенец не мог в половодье «разогнаться» до разрушающей силы. А временная была явно ниже, поэтому образованный ею пруд до моста не доходил, и река свободно подмывала его арку. Конечно, это всего лишь моя версия. Но она косвенно подтверждается разрешением устроить здесь каток в 1880 г. Ранее это место использовалось коннозаводчиками для проведения «зимнего бега». А поскольку маленький пруд их уже не устраивал, оно было передано другому арендатору.

Еще одно происшествие случилось в 1910 г., и новость о нем даже была опубликована в столичном издании.