Результаты собственных исследований и их анализ

 

Для испытаний были отобраны следующие образцы бумаги:

Образец 1.

Бумага KYM Lux Business. Производитель - UPM-Kymmene (Финляндия). На маркировке образца указано: размер А4, белизна CIE 164 (ISO/DIS 11475), 500 листов, плотность 80г/м², , вес: 2,5 кг.

Образец 2.

Бумага студенческая. Производитель - "Капель" Типография "Тулупов" (г. Санкт-Петербург). На маркировке образца указано: размер А4, 100 листов, , плотность 80г/м².

Образец 3.

Бумага листовая для офисной техники Снегурочка. Производитель - ООО "Монди СЛПК", (г. Сыктывкар). На маркировке образца указано: формат А4, линейные размеры , плотность 80г/м², 500 листов.

. Органолептическая оценка образцов показала, что все они белого цвета, имеют гладкую поверхность, отсутствуют видимые дефекты, морщины, складки, грязные пятна.

. Определение размеров и косины листов бумаги (ГОСТ 21102-97 - "Бумага и картон. Методы определения размеров и косины листа").

К измерению было подготовлено 3 образца (3 типа бумаги) по 10 листов. Определение размера и косины листа проводилось на всех листах пробы. Для определения линейных размеров и косины листа, использовалась железная измерительная линейка. Нулевая отметка линейки была совмещена с краем листа, а шкала совпала с краем измерительной стороны. В качестве результата записаны минимальное и максимальное значение из всех полученных измерений единиц продукции. Результаты измерений длины и ширины бумаги сведены в таблицу 1.

 

Таблица 1 - Определение линейных размеров бумаги.

№ п/п	Наименование товара	Количество листов в пачке	Показатели качества
			Формат (линейные размеры), мм.
			По маркировке	По ГОСТ 66656-76	При измерениях	Допустимые отклонения ГОСТ66656-76	Соответствие ГОСТ 66656-76
1.	KYM Lux Business	500					Соответ-ствует
2.	Бумага студенческая	100					Соответ-ствует
3.	Снегурочка	500					Соответ-ствует

 

По результатам измерений, расхождений по длине и ширине у исследуемых образцов не выявлено.

Для определения абсолютной косины листа бумаги был применён метод, показанный на рисунке 1.

 

Рисунок 1. Определение абсолютной косины листа бумаги.

 

Лист бумаги ABCD сложили так, чтобы совпали вершины углов A и D. Несовпадение вершины B и C указывает на наличие косины листа. Результаты измерений косины бумаги сведены в таблицу 2.

 

Таблица 2 - Определение косины бумаги.

№ п/п	Наименование товара	Производитель		Количество листов в пачке	Показатели качества
		страна, город	фирма
					Косина, мм
					Допустимое отклонение по ГОСТ 21102-97	Фактическое отклонение	Соответствие ГОСТ 21102-97
1.	KYM Lux Business	Финляндия	UPM-Kymmene	500	1,2	0	Да
2.	Бумага студенческая	Санкт-Петербург	"Капель" Типография "Тулупов"	100	1,2	0	Да
3.	Снегурочка	г. Сыктывкар	ООО "Монди СЛПК"	500	1,2	0	Да

 

По результатам измерений, косина у исследуемых образцов не выявлена.

. Определение толщины бумаги с соответствии со стандартом ГОСТ 27015-86 "Бумага и картон. Методы определения толщины, плотности и удельного объема".

Для проведения эксперимента был использован толщиномер, позволяющий определить толщину бумаги с точностью, указанной в стандарте. (0,001мм или 0,01мм)

Для измерения толщины бумаги были вырезаны образцы для испытания в количестве: три образца по одному из десяти произвольно отобранных листов пробы - при номинальной толщине бумаги свыше 0,05 мм и размером .

Перед измерением образцы были без складок, вмятин, морщин и других повреждений.

Измерение толщины бумаги проводили в соответствии с обозначенными точками на рисунке 2.

 

Рисунок 2 - Метод измерения толщины бумаги.

Таблица 5 - Определение толщины и массы бумаги.

Наименование образца.	Масса 1 листа г.	Толщина 1 листа (D1, мм)					Средняя толщина, (Dср)	S 1листа, см2
1. KYM Lux Business	4,94	0,09	0,09	0,09	0,09	0,11	0,094	623,7
2. Бумага студенческая	4,85	0,09	0,1	0,1	0,11	0,1	0,1	623,7
3. Снегурочка	5,01	0,07	0,08	0,09	0,07	0,09	0,08	623,7

 

D_ср определялось, как среднее арифметическое толщины 5 листов.

 

1. D_ср= мм

2. D_ср=

3. D_ср= =0,08мм

 

По результатам измерения толщины выявлено, что образцы под номерами 1, 2, 3 не имеют отклонений и соответствуют ГОСТ 27015-86 "Бумага и картон. Методы определения толщины, плотности и удельного объема"

Для расчёта плотности производилось определение толщины бумаги по методике, изложенной в ГОСТ 27015-86 "Бумага и картон. Методы определения толщины, плотности и удельного объема"

Вычисление плотности бумаги производилось по формуле 2.

Плотность бумаги вычисляли по формуле 2:

 

 (2)

 

где:

D_ср - толщина бумаги, мм;

m - масса бумаги площадью 1м², г;

В соответствии с ГОСТ 13199-88, в г/см²:

 

, (3)

 

где,

M - масса образца в граммах;

S - площадь образца в см².

Результаты измерений сведены в таблицу 5.

Образец 1.

 

M=4,94г

S=623,7см

D_ср=0,094мм

 

Образец 2.

 

M=4,85г

S=623,7см

D_ср=0,1мм

 

Образец 3.

 

M=5,01г

S=623,7см

D_ср=0,08мм

 

Для определения поверхностной плотности была выведена формула 4:

 

 (4)

 

где:

M - масса образца в граммах;

S - площадь образца в см².

Образец 1.

 

 

Образец 2.

 

 

Образец 3.

 

 

По результатам расчета поверхностной плотности, все образцы соответствуют условиям, указанным на маркировке.

По результатам проведенных исследований фальсификации не обнаружено.

Заключение

 

На основе литературных источников в данной курсовой работе дана характеристика ассортимента бумаги. Проанализированы факторы и изучены свойства, от которых зависит её качество. Изучены дефекты бумаги, такие как скручиваемость и волнистость, электризация, разносторонность, воздушные пузыри и пятна. На основании анализа выявлено, что качество бумаги зависит от структурных, геометрических, механических, оптических, химических, электрических, и свойствах определяемых при помощи микроскопа.

Факторы, непосредственно влияющие на качество при изготовлении бумаги:

качество исходного сырья, материалов;

качество переработки материалов;

качество технологических процессов, включая качество оборудования, качество труда работников.

Факторы, способствующие сохранению качества бумаги при доведении ее до потребителя:

упаковка и маркировка;

условия транспортирования;

условия хранения;

В экспериментальной части работы проведена экспертиза качества бумаги трёх образцов разных марок. Результатами проведенной экспертизы отклонений не выявлено и установлено, что бумага всех образцов соответствует требованиям качества, а значит, не фальсифицирована.