Ответственность супругов по обязательствам

Этот вопрос идет вопросом №3 в одном из вариантов зачета. абз.2 п.2 ст.45 можно пропустить – это достаточно редкий случай, а п.3 ст.45 – это уже гражданское право (ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми). Нас интересует п.1 и абз.1 п.2 ст.45. п.1 ст.45: По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Если обязательство у супруга личное, взыскание обращается на личное имущество этого супруга, а если его недостаточно, то на его долю в общем имуществе (происходит выдел доли супруга-должника из общего имущества). Таким образом, раздел общего имущества может производиться не только по иску одного из супругов, но и по иску кредиторов одного из супругов.

Абз.1 п.2 ст.45: Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если обязательство у супругов общее, то взыскание обращается сначала на общее имущество, а затем на имущество каждого из супругов солидарно – кредитор может предъявить требования к любому из супругов, у кого он обнаружит наиболее ликвидное имущество.

Самый главный вопрос: какие обязательства относятся к личным, а какие к общим? Схемы обращения взыскания в СК даны, а вот понятия общего и личного обязательства не дано. Этих понятий нет нигде, кроме доктрины. Личные, например, обязательства, возникшие до заключения брака, обязательства, возникающие из причинения вреда, алиментные обязательства. Самые большие проблемы сейчас связаны с разновидностями договоров займа, а в особенности с кредитными договорами, которые заключаются одним из супругов в период брака. Ситуация. Супруг заключил с банком кредитный договор на сумму 2 млн. рублей. Не отдал этот кредит вовремя. Супруга не знала о заключении данного договора. Обязательство общее или личное? Будет ли этот кредит погашаться за счет личного имущества супруги (у супруга ничего нет, общего имущества нет)? Из абз.1 п.2 ст.45 видно, что законодатель выделяет два вида обязательств: общее обязательство и обязательство одного из супругов, но если суд установит, что все полученное по обязательству использовано на нужды семьи. Как разделять эти два вида обязательства? С одной стороны, денежные средства, полученные по кредитному договору, поступили в общую собственность. Суду важно понимать, что презюмировать: что это общее обязательство (и пусть супруги доказывают обратное), или что это личное обязательство одного из супругов (и пусть банк доказывает обратное). Банку, конечно, удобно исходить из того, что это общее обязательство (потому пускай супруга доказывает, что все было потрачено не на нужды семьи). Если же это обязательство личное, то единственным субъектом, которому выгодно доказать обратное, это банк. Но доказать ему это практически невозможно. Поэтому наши суды исходят из того, что это общее обязательство. Но если внимательно читать п.2 ст.45, то можно прийти к противоположному ответу (суд устанавливает что все израсходовано на нужды семьи, а установление выгодно только кредитору).

Ситуация. Супруг – единственный учредитель ООО и его генеральный директор. ООО заключает кредитный договор с банком, в обеспечение исполнения обязательства заключается договор поручительства, поручителем по которому является этот супруг. ООО не исполняет свои обязательства перед банком. У поручителя возникает обязанность отвечать за не возврат кредита. Обязательство общее или личное? Аргумент в пользу того, что это обязательство общее: если не сможем доказать, что оно личное, то презумпция – общее. Согласие супруги: ст.35 СК. Банк презюмирует согласие, но одновременно требует его. Требуется ли согласие супруги? Вопрос в том, относится ли эта сделка к сделкам по распоряжению общим имуществом. При личном обязательстве супруг не распоряжается общим имуществом. Если это личное обязательство, не превращает ли согласие его в общее? Вывод: для тех, для кого оно общее – нет значения, согласие – лишь лишнее спокойствие банка. Для тех, для кого личное – согласие превращает обязательство в общее, или оставляет его личным. Практика по этому вопросу не сложилась. Может быть любое из трех решений.

Кредит на покупку квартиры. Ипотека. Без согласия банка перевод долга с содолжника не осуществить.