Лекция:                                         Под тема - Экспертиза.

Выводы эксперта квалифицируются по различным основаниям.

 

Эксперт, как процессуальная фигура. Эксперт лицо заменяемое, как конкретный субъект обладает специальными знаниями.

Эксперт обяазн принять к производству, полученную судебную экспертиз, дать обоснованное определение, на соответствующие вопросы.

 

Эксперт так же не в праве собирать материалы производства экспертизы, если это не ставит его заинтересованность в исходе дела.

В заключении эксперта должн быть указаны: даты, время, место, лица присутствующие при проведении экспертизы

Вопросы, которые ставятся перед экспертом. (и другие)

 

Образцы заключения эксперта

выводы эксперта квалифицируются по различным основаниям (утвердительными и отрицательными):

Могут быть категорическими и вероятными, условными и безусловными, утвердительными и отрицательными, альтернативными и однозначными.

Различного рода материалы, не предоставленные для дела.

 

все поставленные перед следствием вопросы разрешены.

следует требовать заключения, фотографии, которые приводит эксперт.

 

При необходимости, судебная экспертиза может быть проведена комиссией экспертов.

Комиссионный характер экспертизы определяется лицом, ее назначающим, либо в соответствующих случаях руководителем экспертного учреждения.

 

Если в производстве экспертизы, участвуют эксперты разных специальностей, в итоге составляют единое заключение и подписывают, если кто-то не согласен, выносит отдельное мнение.

 

При производстве комплексной экспертизы, каждый эксперт проводит исследования в совей области и каждый эксперт подписывает часть, которая приведена в его исследовании.

Может быть проведена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же лицу.

Криминалистическое исследование письма, осуществляется путем проведения экспертизы.

 

Криминалистическое исследование письма, осуществляется путем проведения судебной почерковедческой экспертизы, являющейся наиболее часто назначаемой при исследовании экономических преступлений.

 

Судебно - почерковедческая экспертиза - это род криминалистической экспертизы, разновидность криминалистического исследования документов - вещественных доказательств. ЕЕ содержание составляет - исследование почерка, проводимая экспертизами почерковедами, на основе своих специальных знаний в соответствии с уголовно - процессуальным законодательством, для решения задач, входящих в предмет экспертизы этого рода.

 

Задачи образуют 3 класса:

1) идентификационные (направленные на установление конкретного исполнителя) исследуемой рукописи, или факта выполнения двух или более рукописей одним лицом.

- накладная (письмо)

2) диагностические - направленные на установление заявки исполнителя и установление этой рукописи.

Наиболее часто в следствии, суд интересует установление фактов. намеренного изменения почерка, с целью маскировки. подражания, выполнения рукописи не обычном состоянии (стресс, опьянение, либо в необычной обстановке (движущемся транспорте, в темноте, в необычной пользе)

 

3) классификационно - диагностические, направленные на установление групповой, принадлежности исполнителя рукописи, по полу, возрасту, другим социально - демографическим характеристикам.

 

везде готовится своя методика исследования, которая может быть востребована при проведении следственной экспертизы.

возможность реализации тех задатков, которые заложены в предмете и веществе, которое включает собирание и подготовку экспертизы.

Когда собираем свидетелей, нужно определить, что у каждой категории свидетелей должен быть составлен протокол допроса.

 

Экспериментальные образцы под диктовку и потом ставится вопрос, какие задачи решаем, ставится перед экспертом.

Надлежащие качества означают достоверность и сопоставление образцов. Сопоставимые - свободные образцы

Крайне желательно предоставление свободных образцов (не менее 10 желательно)

 

       

Экспериментальные образцы должны выполняться в зависимости от их темпа и тому подобное

Их количество от 5 Листов.

 

в результате этого исследование из 4 частей

Эксперт составляет в результате проведения исследования, составляет заключение, которое состоит из 3 частей

- вводную

- исследовательскую

- выводы

- фото иллюстрации, которые являются процессуальными научно - прикладным документом и источником доказательства по делу.

 

Это образует вещественные доказательства, а заменить их или уничтожить, не представляет возможности.

 проведения по налоговым

 

Особенности назначения и проведения экспертизы по делам, по уплате НДС.

Наибольшую опасность представляет налог на добавленную стоимость.

 

рассматривая экспертизу, следует отметить, что процесс назначения не имеет каких-либо процессуальных возможностей.

Определяется в основном грамотность вопросов, которые целесообразно согласовывать с экспертом.

Эксперта приглашаем и спрашиваем.

 

Общие требования к методике судебной экспертизы, являются:

анализ и сопоставление фактов финансово - хозяйственной деятельности 

 

К общим требованиям, относится объективность и полнота исследования финансово - хозяйственной деятельности.

Объективность и полнота исследования хозяйсвтенной деятельности.

 

Построение логических взаимосвязей, предполагающих юридическую оценку деяний, в соответствии с нормами уголовного права.

В процессе доказывания и состав преступления раскрывается.

 

Методика судебной - экономической экспертизы включает в себя:

анализ достаточности объектов исследования имеющаяся в материалах уголовного дела, для дачи заключения, то есть эксперт оценивает количество изъятых документов, ё

 

Для химического анализа и тому подобное

 

Методика включает экономический анализ сведения, относящихся к предмету исследования.

Методика включает анализ сведений

сопоставление результатов экономического анализа и данных бухгалтерского учета и отчетности организации, выявление отклонений.

 

Завод изготовитель, говорит, то еще не произвели.

Определение механизма не соответствия первичных документов, бухгалтерского учета и отчетности, фактическим операциям и показателям.

 

Определение налогов, не уплаченных в бюджетную систему в причинно - следственной связи с механизмом несоответствия первичных документом бухгалтерского учета и отчетности, фактическим очевидцами и доказательствами.

 

Налог на прибыль.

не уплачиваются определенные виды налогов.

 

С учетом анализа потребностей следственной судебной практике, по экономическим и налоговым правонарушениям, специалистами предлагается следующая дифференциация родов экономического класса судебных экспертиз.

 

финансово - экономическая, финансово - кредитная, бухгалтерская, налоговая. Разница при назначении экспертиз, различается в силу специфике уголовного дела.

 

одновременно влечет легализацию денежных средств.

количество экспертиз может быть большим массивом и не предвиденным.

 

подтверждение виновности и подтверждение не виновности.

Какие вопросы могут быть при рассмотрение уголовного дела?

какое состояние учета на предприятии. Эксперт должен проанализировать, какие положения были нарушены. Один из элементов криминалистического исследования.

 

Соответствуют ли реально проведенные растраты?

С какими хозяйственными операциями связаны искажения.

 

 

ДЗ - Доклад " Прокурорский надзор за исполнением бюджетного законодательства. "