Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Топ:
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Дисциплины:
|
из
5.00
|
Заказать работу |
Содержание книги
Поиск на нашем сайте
|
|
|
|
Leftfront. org
Адвокаты Дмитрий Аграновский и Виолетта Волкова, представляющие интересы фигурантов «болотного дела» Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева, обратились в Большую палату ЕСПЧ. Они поднимают давно назревший вопрос – почему одним заявителям при меньшем объеме нарушений и несравненно меньшем объеме перенесенных страданий присуждают компенсации гораздо быстрее и намного больше, чем тем же Удальцову и Развозжаеву. Напомним, что 19 ноября 2019 года ЕСПЧ постановил, что Развозжаеву и Удальцову полагается выплата в размере 11 и 9 тысяч евро соответственно в качестве компенсации за нарушения по их уголовном делу об организации «массовых беспорядков» 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве, по которому Удальцов и Развозжаев были осуждены на 4 года 6 месяцев лишения свободы.
«Ставим вопрос в порядке статьи 43 Европейской конвенции по правам человека об отсутствии единообразия судебной практики, равенства перед законом и судом. Так, в частности, Алексею Навальному при гораздо меньшем объеме нарушений и страданий присуждается гораздо большая компенсация. Хотим обратить на этот факт внимание Большой палаты ЕСПЧ», — отмечает Дмитрий Аграновский.
Как видно из материалов дела и постановления CASE OF RAZVOZZHAYEV v. RUSSIA AND UKRAINE AND UDALTSOV v. RUSSIA (Applications nos. 75734/12, 2695/15, 55325/15), Сергей Удальцов и Леонид Развозжаев в ходе уголовного процесса против них, а также их осуждения и пребывания в колонии испытали большие нравственные и физические страдания, вызванные нарушением их прав, гарантированных Конвенцией. Более того, заявители продолжают претерпевать эти страдания, нарушения и ограничения своих прав и по настоящее время, так как испытывают ограничения, связанные с наличием у них судимости, а также установления им по результатам вынесенного приговора так называемого «административного надзора», который, фактически, налагает на них запрет на осуществление любой публичной политической деятельности.
Однако, из сравнения дела Удальцова и Развозжаева с другими делами, как по Болотной площади, так и аналогичными, видно, что несмотря на меньший объем признанных нарушений, меньший объем перенесенных страданий, по всем без исключения вышеприведенным решениям, принятым в рамках одних и тех же событий, сумма компенсации выше, чем сумма компенсации, присужденная Удальцову и Развозжаеву. Таким образом столь существенное и, по сути, произвольное расхождение по суммам компенсаций в рамках одних и тех же событий, в рамках аналогичных нарушений Конвенции в сходных обстоятельствах нарушает принципа правовой определенности и принцип единообразия судебной практики, а также равенства граждан перед законом и судом
Пресс-служба Левого Фронта
Сызрань: Требуем полноценный Референдум по Конституции!
Leftfront. org
17 февраля в Сызрани (Самарская область) прошел митинг за референдум по изменениям в Конституцию Российской Федерации. Инициатором митинга являлись активисты Левого Фронта. Александр Чернов (депутат Сызранской гордумы, координатор Левого Фронта в Сызрани) в начале митинга предложил собравшимся внести свои инициативы в резолюцию митинга. Чернов сказал, что власти изменяют Конституцию ради расширения власти Путина и ограбления многонационального народа России, который на самом деле является источником власти.
Людмила Сидельникова, первый секретарь Сызранского горкома КПРФ призвала всех бойкотировать голосование по изменениям в Конституцию и показать власти таким образом свое недоверие. Депутат Сызранской городской Думы Виктор Адамов заявил, что изменения в Конституцию выгодны только буржуазии, а народ должен поддержать «народные поправки», которые лево-патриотические силы выдвинули в противовес путинским инициативам.
Активист Левого Фронта Константин Захаров в своем выступлении отметил, что необходима массовая солидарность граждан, так как совсем недавно был вынесен приговор по делу пензенских антифашистов (дело «Сети»), которых приговорили к огромным срокам лишения свободы (от 6 до 18 лет). Митинг завершился без происшествий, на него пришли около 100 человек
Левый Фронт-Самарская область
Когда уйдет Владимир Путин, с Россией случится нечто ужасное
Svpressa.ru
|
|
|
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
© cyberpediasu.com 2017-2026 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!