В СССР сохранилось товарное производство, поэтому господствующей целью стало производство валовой стоимости

 2)Из-за причин, которые я описал под 5.1. Как важные факты.

Также из того, что писали Маркс и Энгельс в Манифесте компартии следует, что Сталинизм ложен и социализм нельзя построить в отдельно взятой стране

10.2)В социалистических экспериментах в мирное время погибло намного больше людей, чем при капитализме

Пояснение: Как один из таких примеров:

24 422 – столько смертных приговоров было вынесено в СССР с 1962 по 1989 года, из них 2355 (9,6%) лиц было помиловано. Это больше, чем число смертных казней за всю историю США (21388 смертных приговоров)

Третий рейх и Италия-это не капитализм, это фашизм

o Определение фашизма по Димитрову неадекватно, так как оно не соответствует определению и\или интерпретации определения фашизма от самих же его теоретиков (Муссолини и Джентиле)

Вот само определение из «Доктрины Фашизма»:

Фашистская концепция государства всеобъемлюща. Вне его не существуют человеческие и духовные ценности. Фашизм — тоталитарен и фашистское государство включает в себя все ценности — истолковывает, развивает и осуществляет всю человеческую деятельность.

Фашизм осознаёт причины, по которым возникли и развивались социализм и профсоюзное движение, поэтому он придаёт соответствующее значение корпоративной системе, в которой расходящиеся интересы координируются и гармонизируются в рамках единого государства.

Фашизм абсолютно противоположен либерализму как в политике, так и в экономике.

Фашистское государство управляет экономикой в той же мере, как и остальными областями жизни — через корпоративные, социальные и образовательные институции, через политические, экономические и духовные силы нации, организованные в соответствующие ассоциации, функционирующие в государстве.

Автор не принимает расового определения нации, формирующей государство. «Нация не есть раса или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа…» (см. гл. I. Раздел 9. Демократия и нация). «Раса — это чувство, а не реальность; 95 % чувства»

Как мы видим из названия, фашизм-это идеология, которую можно описать Цитатой Муссолини:

«Все для государства ничего против государства никого вне государства»

 

11. Абсурдно утверждать о возможности социализма, вследствие теоремы Мизеса. (она работает не только с позиции либертарианцев)

*При опровержении этого тезиса нужно хотя бы провести мысленный эксперимент

Пояснение: Вот сама Теорема Мизеса:

Социализм невозможен в принципе поскольку в его условиях невозможен экономический расчет, а значит невозможна оптимизация использования имеющихся ограниченных ресурсов для удовлетворение общественных потребностей

На раздумье вам следующие вопросы:

Каковы факторы материального поощрения труда при социализме? (А Ежи?)

2)   В чем разница между утверждением «а=а» и «а=в» (Если непонятно: в чем разница между утверждением «Карл Маркс=Карл Маркс» и «Карл Маркс=человек»?)

В чем будет измеряться экономический рост при коммунизме?

Почему 16 век не дал ничего ни в философском, ни в научном отношениях, а последующий век породил величайшие имена и был отмечен как самый выдающийся век в интеллектуальном смысле со времен эпохи греков?

Если все постоянно меняется, то по проблеме индукции постоянные перемены могут легко прекратиться. Если все меняется, то могут поменяться и постоянные перемены, то есть прекратиться.» Справедливо ли это высказывание?

6)   Сколько будет 1-1+1-1+…? Почему?

7)   В чем заключается истинность противоречия 2+2=5?

Как Маркс относился к евреям?

Как Маркс относился к неграм?

Как Маркс относился к русским?

Почему было естественно предположить вращение Солнца вокруг Земли, а не Земли вокруг Солнца?

Почему бога нет?

Офицер объявил своим подчинённым, что «на следующей неделе должна состояться тревога, о которой никто не должен знать заранее вплоть до 18:00 того дня, на который она назначена». Когда будет тревога?

Как понимать утверждение Фейербаха «все осмысленно»?

Кто написал Коран?

16) Какая дисциплина отвечает на вопрос «Что такое философия?»

17) Какая дисциплина этики отвечает на вопрос «Могут ли моральные суждения быть истинными, либо ложными?»

 

 

Если же с некоторым(и) тезисом(ами) вы согласны, и ваша позиция заключается не в их опровержении, то нет смысла их вам опровергать, но об этом нужно сказать заранее.