Осмотр места происшествия при расследовании убийств

При возбуждении уголовного дела в связи с обнаружением трупа значение имеет осмотр места происшествия. При получении сообщения о таком преступлении следователь должен незамедлительно выехать на место происшествия. К осмотру обязательно необходимо привлекать судебно-медицин­ского эксперта (врача), специалиста-криминалиста, кинолога со служебно-ра­зыскной собакой.

На месте происшествия оперативным работникам необходимо:

- организовать, если это необходимо, преследование преступника «по горячим следам» с использованием служебно-разыскной собаки;

- начать поиск оставленных преступником следов и предметов;

- выявить очевидцев происшествия и других лиц, которым известны обстоятельства совершения преступления.

В результате осмотра места происшествия устанавливаются данные, нередко определяющие весь ход дальнейшего расследования. При осмотре места происшествия выясняются следующие обстоятельства:

- что произошло: убийство, самоубийство, естественная смерть или несчастный случай? Для того, чтобы ответить на эти вопросы необходимо установить: локализацию телесных повреждений и характер орудия, которым они причинены; место нахождения трупа по отношению к предметам окружающей обстановки и орудиям преступления; признаки, свидетельствующие о возможной инсценировке преступления (самоубийства, несчастного случая);

- когда совершено преступление? С этой целью определяют степень охлаждения и окоченения, наличие трупных пятен;

- совершено ли убийство там, где обнаружен труп или в другом месте? Ответить на этот вопрос помогает анализ трупных пятен. Например, труп лежит на животе, а трупные пятна сконцентрированы на спине, что свидетельствует об изменении положения трупа или транспортировке его из другого места. Кроме того, необходимо обращать внимание на наличие следов волочения, транспортных средств; отсутствие следов крови, когда, исходя из характера телесных повреждений, они должны быть;

- одним или несколькими лицами совершено преступление? Об этом могут свидетельствовать: нанесение повреждений несколькими орудиями; наличие разных следов рук и ног; окурки неодинаковых сигарет и папирос; нескольких убитых; похищение большого количества предметов и другие обстоятельства;

- чем были вооружены преступники? Предположение о применявшихся орудиях преступления можно сделать при анализе повреждений на трупе, других следов и вещественных доказательств. Могут быть обнаружены, например, отпечатки ружейного приклада; срезанные ветки, которыми прикрыт труп; пыжи, гильзы;

- откуда пришли и как проникли преступники на место происшествия, и в каком направлении скрылись? Это определяется по местоположению следов ног (дорожки), следов транспортных средств, оставленных преступниками предметах;

- как долго преступники находились на месте происшествия? Это обстоятельство может быть подтверждено обнаружением дополнительных комплектом постелей, посуды, многочисленных окурков, следов преследования, осмотра содержимого нескольких хранилищ;

- мотивы преступления. Корыстный мотив обычно устанавливается по исчезновению вещей, ценностей потерпевшего, взлома хранилищ, документов (например, при стремлении получить наследство, уклонения от уплаты алиментов, крупной суммы долга). Множество повреждений на трупе может указать на совершение убийства из хулиганских побуждений;

- кто убит? Этот вопрос приходится решать в процессе осмотра трупа путем ознакомления с документами потерпевшего или путем последующего предъявления убитого для опознания. Если эти мероприятия не позволяют получить положительные результаты, то принимаются меры к обнаружению других обстоятельств, необходимых для установления личности: отыскание на одежде фабричных ярлыков, меток прачечных и химчисток, квитанций различного рода, конвертов с адресами. При этом труп фотографируется по правилам опознавательной фотосъемки;

- какие следы могли остаться на преступниках? Следы могут быть не только на преступниках, но и на обнаруженных у них орудиях преступления. На эти обстоятельства могут указывать признаки борьбы потерпевшего, характер места происшествия и т.п. Например, по делу об убийстве, сопряженным с изнасилованием, местом происшествия явилось железнодорожное полотно и прилегающая местность. На одежде потерпевшей были обнаружены следы горюче-смазочных материалов. Предположение о наличии таких же следов на одежде преступника подтвердилось при его задержании и осмотре его одежды. Аналогичное значение могут иметь частицы грунта, растений, красящих веществ и т.д.;

- кто совершил убийство? Окончательно ответить на этот вопрос при осмотре места происшествия удается крайне редко, однако можно получить данные, позволяющие сузить круг поиска.

Прежде всего, это относится к возможности установления: совершил ли убийство посторонний, незнакомый потерпевшему, или находившийся с ним в определенных отношениях.

На убийство, совершенное посторонним лицом, могут указать, в частности, взлом дверей, окон, обнаруженная неосведомленность преступника относительно образа жизни потерпевшего, обстановки его жилища, нахождения ценностей. Следует иметь в виду и возможность маскировки убийства «своим» человеком: взлом дверных и оконных запоров в открытом положении дверей и окон, взлом изнутри, ничем не оправданный беспорядок в жилище. О некоторых сведениях личности преступника могут свидетельствовать: характер повреждений на трупе (физические возможности), следы ног (рост, хромота), способность проникать в узкие пространства.

При осмотре необходимо обращать внимание на негативные обстоятельства: противоречащее позе трупа расположение трупных пятен, наличие нескольких странгуляционных бороздок при одинарной петле; наличие замкнутой странгуляционной борозды на шее висящего трупа, отсутствие признаков близкого выстрела в обстановке, которая свидетельствует о самоубийстве и другие обстоятельства.

Результаты осмотра места происшествия позволяют правильно определить направление расследования, составить представление о механизме преступления, личности преступника. Заниженная оценка его результатов может направить следствие по неправильному пути и привести к утрате доказательств. Нередко он проводится торопливо, формально, поверхностно.

Например, при осмотре места обнаружения трупа женщины следователь провел его формально и пришел к выводу, что женщина замерзла, а кровь на снегу имеет происхождение менструального характера. При вскрытии же трупа в области спины были обнаружены два ножевых ранения. В результате на месте происшествия не были приняты меры к выявлению следов преступника, и преступление осталось нераскрытым.