Лоренси борется с догматическим мышлением

11

Лоренси питает большое почтение и уважение к науке, к великим, которые продвинули науку вперед, ко всем другим, кто видел пределы науки во всех отношениях. К сожалению, догматическое мышление доминирует, и в этом его основной недостаток.

22

Необходимо бороться со всеми тенденциями к догматическому мышлению, проявляющимися во всех сферах жизни и даже в научных дисциплинах.

33

Во всех системах мышления (богословском, философском, научном) догматическое мышление является самым серьезным препятствием для дальнейшего развития. Интеллигенция все еще находится на том уровне, где каждый острый ум считает себя способным судить о неизведанном и называет каждое революционное открытие мистификацией. Есть что-то непоправимо идиотское в попытке судить о неизвестном. Понятно, что массы делают это почти во всех отношениях. Однако когда это делают те, кто имеет университетское образование, это является катастрофическим доказательством неблагоразумия.

44

В университетах они впитывают выдумки о реальности и жизни, которые доминируют в академическом мнении. Это мнение не нравится таким работам, как PhS и KofR. Университетские люди настолько ослеплены своими идиомами, что не могут использовать свой здравый смысл.

55

Мудрец все еще соглашается с Сократом: «Я знаю так мало, что это почти ничто по сравнению со всем, что мне нужно знать». Во времена Сократа «посвященные» знали гораздо больше, чем современные ученые. Так что нет причин высокомерно улыбаться их знаниям. Однако историческое невежество нашего времени огромно. То, что известно историкам, - это "бабушкины сказки, петушиные и бычьи истории и рассказы для молодежи более зрелых лет". Прошлое существует в планетарной памяти. И только тот, кто способен ее прочесть, может реалистично описать то, что было. То, что можно найти в том, что Штайнер назвал “Хрониками Акаши”, в эмоциональном мире, - это то, во что люди во все времена верили в большинстве вещей. И в этом мире музу истории можно уподобить рассказчику, снявшему фильм.

66

Тем, кому не нравится тон Лоренси в отношении "ученых", следует подумать о следующем.

77

Ученые знают только то, что они читали и слышали. Они ничего не знают о сверхфизической реальности, которая составляет девяносто девять процентов всей реальности. Они издеваются и высмеивают все, чему их не учили. Перед неучеными они ведут себя так, как будто все знают и обо всем могут судить. В своем почти полном незнании жизни они выставляют себя напоказ в своем тщеславном самомнении, как будто они настоящие авторитеты. Поступая таким образом, они становятся помехой для людей, ищущих знания, и они становятся врагами истины. Им нужно хорошее разоблачение.

88

Когда эти чрезвычайно ученые постигли, осознали и поняли, что наш космос можно уподобить:

пузырю в первобытной материи,

твердому, плотному шару,

организму, клетки которого являются атомами,

живому существу,

тогда они начинают постигать что-то из реальности.

Лоренси не занимается спекуляциями

11

Каждое утверждение о сверхфизическом, которое можно найти у Лоренси, основано на эзотерических фактах и идеях планетарной иерархии. Автор не позволял себе высказывать свои собственные мнения, предубеждения, предположения, догадки, теории или гипотезы. Если и есть ошибки в том, что он говорит, то они связаны с так называемым человеческим фактором.

22

Книги состоят по большей части из фактов, обнародованных секретарем планетарной иерархии, 45-Я Д. К. Все эти идеи и факты являются древним наследием человечества. Только соединение этих фактов в единую систему и есть работа настоящего писателя. Даже предварительные очертания системы существовали и раньше.

33

Книги Лоренси - это работы по "популярной эзотерике", в которых используется терминология, понятная западным читателям. Они вовсе не предназначены для знатоков эзотерики, а только для тех, кто всегда оставался искателем знания реальности (“утраченного слова учителя” или “философского камня”) и не мог довольствоваться господствующими в теологии, философии и науке идиологиями (idios logos = собственное учение, а не идеология, использующая идеи реальности).